Google remueve del autocompletado términos relativos torrents y similares

Google comienza a ceder frente a la presión de la MPAA y la RIAA y comienza a hacer realidad una promesa que le hizo a las grandes compañías discográficas, cadenas de Televisión y los estudios de cine en diciembre  respecto a la protección de los derechos de autor de sus obras, es por eso que según reportan desde The Register y TorrentFreak, Google ha comenzado a remover del autocompletado en sus búsquedas términos relativos a los torrents y a los sistemas de distribución de archivos como:  “BiTorrent”, “utorrent”, “torrent”, “rapidshare” y “megaupload”.

Al parecer la compañía comenzará poco a poco a remover estos términos y tal vez otros relativos a otros medios de distribución de archivos desde el autocompletado en las búsquedas a través de su buscador. Por nuestra parte hicimos unas pruebas locales y al menos por estos lados Google aun no censura el autocompletado de dichos términos, pero parece que ya comenzó en otros países, así que sería cosa de tiempo para que esta medida se extienda a otros países.

¿Qué seguirá luego?, ¿los resultados en las propias búsquedas?… bueno en cierta medida Google por solicitud judicial o de la DMCA  puede censurar resultados en sus búsquedas relativos a algún termino o asunto y efectivamente lo ha hecho antes, eso sí, notificándolo  con una nota al final de sus búsquedas.

Con lo ocurrido con Piratebay, las demandas pasadas contra Megaupload, Rapidshare y últimamente con la demanda cotra Hotfile y ahora lo de Google, cada vez se nota más la presión de la industria (software, cine, música). Pero será suficiente con esto, qué opinas al respecto.

[TorrentFreak] vía [The Register]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

34 Comment

Roberto Pirnce 4 febrero, 2011 - 03:32

filestube.com

ExtreemD4t4 29 enero, 2011 - 17:04
Aof Dark 29 enero, 2011 - 05:05

Me parece grave. Simplemente porque torrent y demases son simplemente un método de distribución de archivos, no tienen nada de malo en sí. Un buscador debería ser neutro, especialmente en cosas como ésta.
Y porqué chucha deberían ceder ante las presiones de la riaa y la mpaa? Estos hueones me tienen hasta la tusa:
-DVD’s con regiones por lo que puedes solamente verlos en el lector de la misma zona. Aparte de eso, macrovision que daba problemas con algunos proyectores. Y bueno, la protección.
-HDMI y HDCP: La razón de que estemos pagando miles de pesos por un cable de mierda, es porque TODA la cadena tiene que estar «protegida» para evitar la piratería.
-Windows vista y 7: Están llenos de procesos para cumplir con el «protected path» para evitar la piratería de películas y que solo aumentan la mierda que tiene el sistema operativo, aparte de ser procesos que gastan energía y recursos.
-Blu-Ray: De nuevo, la protección. Aparte de eso… cada vez que quiero ver una película en este formato, hay por lo menos 5 minutos de comerciales, advertencias del FBI e incluso algo tan imbécil como comerciales sobre lo bueno que es el Blu-Ray. Hueones tarados, YA COMPRÉ Blu-Ray, sino no lo podría estar viendo, no necesito que me lo promocionen!!!.
Y que han logrado con todo ésto? NADA. Absolutamente nada. Han hecho a la gente gastar montones de plata en equipos que tienen sistemas anti piratería y demases los cuales TODOS han sido vencidos. Al final, el tipo que baja una película de internet puede verla sin problemas, el que trata de hacer las cosas bien, tiene que pagar de más por equipos llenos de protecciones estúpidas y luego tiene que mamarse advertencias y huevadas que el que la bajó de internet NO LAS VE.
Al final los que hacen las cosas de manera honesta son los únicos perjudicados. Lo único que les puedo decir a estos imbéciles de la riaa y la mpaa es que están mal… muy mal. Están desesperados porque ya no ganan los baldes de plata que ganaban antes y no saben que hacer. Al final van a caer por su propio peso y estupidez.

gastonadonay 29 enero, 2011 - 03:34

¿Guillermo? Viejo,¿qué pasa? Este es un espacio para compartir y opinar y si tienes algo con las religiones allá tú, es tu opinión y la respeto, pero si te la juegas en lo personal con amedrentar a las personas por lo que opinan estas pisando terreno fangoso, cosecha buenas amistades y ten buena comunicación con las personas, eso es parte de una buena formación y este es un sitio donde las personas necesitan comunicarse como en muchos otros sitios de Internet. !Me sorprendes Viejo!

ASAsASAs 28 enero, 2011 - 17:00

daleya.com

byron 28 enero, 2011 - 16:43

hahahaha estas decisiones si son ridiculas, realmente google piensa que es bueno hacer esto? tambien vamos a los que reclaman ante la pirateria quienes son? son los mismos a los que les veneficia porque no creo que todo mundo este en capacidad de pagar precios elevadocimos por algo que realmente no cuesta tanto ademas la popularidad de un producto se basa en que una masa gigantesca de gente conosca dicho producto y con la pirateria esto a incrementado muchisimo, por ejemplo cuantos de nosotros conocemos rockstar games, EA sports, gameloft o cualquier otra casa productura de juegos y sin el intercambio masivo que se dio por medio del internet de ciertos juegos abrian muchas personas que no se animarian a comprar dichos juegos.

bueno es lamentable hasta donde pueden manipular algo o a alguien por mi parte pienso que google no estaba abligado a quitar eso ya que ellos no lo propagan es como que a un peridico le prohibieran publicar ofertas de un cierto negocio por que es competencia «desleal» para los demas vendedores de la misma gama.

davidcianorris 28 enero, 2011 - 13:13

La verdad es que parece que a los malditos explotadores la «industria» realmente no le afecta económicamente tanto la piratería, puesto que tienen dinero de sobra para entablar eternas megademandas por «sus patentes de software». Para mi todo este alboroto en torno a los derechos de autor es la manifestación de un nuevo tipo de violencia de la que ya nos podemos poner a correr en circulos y gritar como nenas comenzar a preocupar, yo lo llamaré: TERRORISMO LEGAL.

aniquilador 28 enero, 2011 - 12:06

Yo lo que pienso es que si google sigue con ese proceder de aqui en adelante le va a ir mal.

Humberto 28 enero, 2011 - 11:49

Sencillo hay que cambiar de navegador

Aof Dark 29 enero, 2011 - 04:52

Cambiar de navegador?
Estay clarito… con razón tu nombre es humberto…

harryccó 29 enero, 2011 - 11:37

lo cagaste rico xd

carlvive 29 enero, 2011 - 16:51

jajaj 🙂

Humberto 28 enero, 2011 - 11:49

Sencillo hay que cambiar de nevegador

xkuruma 28 enero, 2011 - 13:51

jaja dificil que cambiando el navegador se solucione xD

ChundomanX 30 enero, 2011 - 05:21

en ese caso con la misma lógica si cambio de auto desapareceran todos los baches en la carretera

Ar. 28 enero, 2011 - 11:44

Creo que es hora de ir mirando un nuevo buscador, ir mirando, porque todavía no es tan grave. Pero como algunos dicen; empezó con el copyright en YT, ahora con el autocompletar de torrents, mañana va a buscar lo que Google le parece filtrando datos, y eso si es grave. Las últimas decisiones que está tomando Google me parecieron pésimas.

ChundomanX 30 enero, 2011 - 05:26

yo llevo un buen rato usando ask y wolfram alpha como alternativa ocasional a google y no le piden nada al gigante

Emir 28 enero, 2011 - 09:08

solo es el autocompletado no es el fin del mundo siempre te va a salir el resultado cuando le des enter… ¬¬

xchanox 28 enero, 2011 - 07:44

como dijeron arriba, si empiezan a hacer menos efectivo su buscador para pornografía y descargas ilegales, marcarán el fin de su era de reinado como el buscadir mas usado.

Ajes 28 enero, 2011 - 01:40

-1 para Google.

gastonadonay 28 enero, 2011 - 00:15

Tengo la impresión que el motivo no es perseguir o erradicar la piratería, sino censurar y de alguna manera tener el control sobre Internet. El efecto siempre es el contrario si prohíbes, lo más seguro es que se fomente dicha acción, en cambio la censura es asolapada porque tiende a ir sobre ciertas instituciones que prestan servicios libres donde no existe el control. No hay que olvidarse que Internet somos todos nosotros con libertad plena de expresarse tal y cual como ahora mismo lo estamos haciendo y eso a ciertas personas parece no gustarles, sobretodo a los que tienen ciertas influencias en el mercado. Vemos que los medios oficiales están todos intervenidos, las noticias en TV, Radio, periódicos, Revistas, etcétera son más que risorias. En cambio todo lo que es entretenimiento tiene rienda suelta, porque para divertirse no hace falta pensar, sino todo lo contrario y aquí es donde se fomenta el consumismo y el materialismo a todo dar, dejando de lado lo que es la educación y todo lo que es la formación del ser humano, que es lo que no le interesa por ningún motivo a todos estos poderes que quieren a una sociedad enraizada en la superficialidad y en la chabacanería.

Guillermo 28 enero, 2011 - 03:26

Si existe algo que es imposible censurar es Internet controlar toda la masa de informacion dia a dia significas teras y teras de informacion youtube mueve semanalmente 27 petabytes, ahora imaginate eso es solo youtube y no es la unica pagina de videos (no tienen videos pornos pillin, pero donde crees que se alojan para verlos online en youtube no), ahora imagina lo que mueve megaupload con todos sus servicios (megavideo, megaporn, megaupload y varios mas), imagina cuanto mueve rapidshare, mediafire, fileserve, hotfile, uploanding, filefront, gameshell, y demas, seguis pensando que Google es capaz de censurar tanta informacion. La verdad esperar a controlar internet es inverosimil y no tiene cabida.
Si crees que el entetenimiento es no pensar creo que te has confundido por mucho, es divertido escuchar musica, y como musico es divertido tratar de sacar las notas y escribirla en una partitura eso es pensar, creo… Leer un libro es divertido y lo mismo pensas, jugar un videjuego es divertido y pensas mucho mas de lo que imaginas…
Yo que vos me guardaria ese comentario para una revista online religiosa que para paginas de este tipo porque no suelen caer muy bien ese tipo de comentario y te van a masacrar con comentarios muy fuertes y dificiles de contradecir… Yo mismo te podria atacar demasiado fuerte

Lord-Nicon 28 enero, 2011 - 00:14

Es cosa de agregar las paginas directamente a los favoritos :D, total, yo creo ue todos nos sabemos las URL de nuestros proveedores favoritos.

D4n13l0n 28 enero, 2011 - 10:23

Taringa rules!!!

D4n13l0n 27 enero, 2011 - 23:36

Q hagan eso pero tb pòrq no piensan en los precios tan absurdos y elevados al momento d lanzar algun disco o algo por el estilo… Si pensaran bien las cosas… dirian… ah si bajamos el precio de nuestros productos seran mas competitivos y mas accesibles al bolsillo d un mortal comun y corriente…

Creo q la mejor manera d combatir la pirateria seria justamente bajar el precio tan elevado d lo q venden… ahi ganarian poco pero en masa se notaria la verdadera ganancia… y quizas en dos dias verian discos dplatino para algun cantante con portada d dvds princo jojojo… xD

Guillermo 27 enero, 2011 - 23:17

O sea que si busco una partitura o una tesis alojada en megaupload no la podre buscar por Google?? ¡¡Acaso no piensan en los niños!!… XD

gustavo 28 enero, 2011 - 13:06

no se la tesis, pero la partitura, si es para tocarla en publico, es ilegal, salvo que te comuniques con quien tenga los derechos de la misma (seguramente una disquera)…

bajarte una partitura, si es para tocarla, es tan ilegal como bajarte la misma musica!!! (o al menos eso nos quieren hacer creer :P)

ChundomanX 30 enero, 2011 - 05:15

entonces si soy un delincuente por que toque en publico la sonata para piano 14 de Ludwing Van Beethoven

pbe_x 27 enero, 2011 - 21:59

piensan que con esta mierda detienen la pirateria , nunca !!

poderoxo 27 enero, 2011 - 21:30

Existen alternativas mucho más eficaces, hay páginas especializadas en buscar dicha información. No olvidemos que está censurando el autocompletado, la búsqueda seguirá siendo la misma.

xumi 27 enero, 2011 - 21:28

Apuesto a que fueron los Anunakis !

harryccó 28 enero, 2011 - 14:21

andate con salfate a otro lao 🙂

s8k! 27 enero, 2011 - 21:04

¿todo original?. Ya lo veremos. Claro que si es el auto completado que pasará con google instant ante busquedas con ese termino. No se, pero lo veo algo utópico.

Zerstrick 27 enero, 2011 - 21:03

Entonces vendrá otro buscador que llegará a la cúspide para que luego le hagan lo mismo que a google, pero el mayor motor de los buscadores además del sexo es la piratería

Add Comment