Esta compra que no es nada pequeña en cuanto a número de unidades y el valor total que representan las 18.000 es una cifra sin duda millonaria dependiendo del modelo que sea.
Los iPad 2, no serán sólo para que los pilotos se entretengan jugando Angry Bird en Facebook (que desde hace poco está disponible para esta red social), sino que tienen por objetivo reemplazar a los manuales técnicos y mapas de navegación que llevan consigo los pilotos, permitiéndoles ahorrar cerca de 18,14 kg de peso.
El Capitan Kathleen Ferro portavoz de la “Air Mobility Commands” de la Fuerza Aérea de Estados Unidos ha justificado esta compra mencionando que ellos se encuentran ciertamente detrás de la industria aérea comercial en este tema, ya que la mayoría de las líneas aéreas en Estados Unidos ya han hecho el cambio al uso de Tabletas.
Fuerza Aérea de Estados Unidos también está pensando la compra de otros dispositivos o tablets de otros fabricantes como las Samsung Galaxy Tab, pero ciertamente los iPad 2 corren con ventaja.
Estas compras se enmarcarían dentro del programa “Connecting Soldiers to Digital Applications” y otras ramas del ejército norteamericano ya han comprado más de 1.300 dispositivos móviles donde se encuentran teléfonos y tablet con iOS y dispositivos basados en Android. De acuerdo con Mike McCarthy, quien ayuda a supervisar el programa, cerca de 50 tabletas basadas en Android acompañarán el despliegue de tropas a Afganistán este verano.
24 Comment
¿No podía ser otro tablet que no sea el Ipad?, digo yo para ahorrar costos….
No sé, tengo el iphone 4, y la galaxy tab p6200, y sinceramente prefiero el sistema operativo de la manzana.
Era un usuario Linux (Gentoo), ahora por trabajo lo he dejado de lado, así es que conozco respecto a cómo está estructurado Android.
Ahora, es más fluído el iphone que la galaxy, aún siendo doble nucleo la galaxy, y se nota el entorno Java de Android (linux es sólo en nucleo).
En fin, gustos colores, en el market de android es fácil bajar troyanos, en el appstore no lo es tanto.
Vamos a ver que si que en android como s.o libre prevalece la decencia y eso ya es mucho, pero yo reto a cualquiera a que me de por menos de 479€ una tablet que le dure la bateria 10 horas de VERDAD, que sea ips que tenga un ecosistema de software tan fuerte y comerical como ios, y sobretodo en ese grosor con esos materiales y con una mp543 que aun esta por encima de tegra3, si el resto de fabricantes se las ven y se las desean para quitarle cuota de mercado por algo sera, si las acciones de apple estan a 500$ por algo sera, no solo cuentan las intenciones de samsung y el resto de hermanitas de la caridad que ya te digo yo que si pudiaran no cambiaria mucho la forma de actuar de samsung vs competencia. Y una cosa mas en el mundo real los desarrolladores programan para tener un sueldo y esto es importante por que si partes de la base de un s.o enfocado a ser gratuito la calidad/tiempo que le puedes dar no es la misma que uno por el que vas a cobrar. y si, ya se que existen programadores muy buenos y que realizan su trabajo de forma altruista pero no nos engañemos es una minoria aplastante.
Tu comentario se sale completamente de contexto, estamos hablando de un dispositivo para ser llevado al campo de batalla, al combate, los soldados no van a ir a jugar Angry Birds, así que el tema de Tegra y eso está completamente de más, primero que todo, el tablet tiene que ser menor a 10″, tiene que ser completamente portable, cómodo y seguro de llevar, segundo y creo más importante de todo, tiene que tener un GPS rápido y potente, un cargador solar, resistente al agua, la posibilidad de que la pantalla pueda variar entre el uso con y sin luz, ojalá fuese plegable como el tablet de Sony, así sería más fácil de transportar y sobre el tema de aplicaciones, eso queda para los dispositivos comerciales, no para un aparato que estará en combate, no creo que a un soldado, mientras está en medio de un tiroteo, le interese estar viendo como se descargan las actualizaciones de sistema, o le llegan notificaciones del Facebook…
Si estás en tu casa, perfecto, si quieres tener un ipad y comprarle miles de aplicaciones, hazlo, es lo más natural de mundo, pero en la guerra, es MUY diferente el tema.
Eso. Saludos.
No entiendo el odio de algunos hacia Apple…
Tienen excelentes productos y de muy buena calidad. Sus diseños son muy buenos y la interfaz de sus sistemas muy intuitivos.
Si la gente los compra es por algo, no creo que todo el mundo este equivocado. Si la U.S Force tiene pensado comprar iPads en vez de tablets con Android, es porque encuentran algo que el iPad les puede ofrecer. No digo que con una tablet de Android no se pueda realizar tal tarea pero, quizas les sea mas util uno que otro. Ademas, Apple siendo de USA, seguro les responde mejor en casos de garantias y de soporte al cliente (en este caso U.S Force).
Con la economia de hoy en dia, seria mal visto que U.S Force gastara su dinero en productos como por ejemplo Samsung que son de Korea. Mejor apoyar los productos nacionales que incentivan el crecimiento economico del pais. Seguro Apple tiene un programa especial para las fuerzas militares del pais, como tienen servicio para la educacion tambien (con precios y etc…)
Esta claro que Apple cobra lo que quiere pero, es porque puede. Es algo que algunos les molesta y no pueden ofrecer (no lo critico), pero no vengan a decir que sus productos y servicios son malos, porque no es asi. Son excelentes y sus ventas lo demuestran…
Saludos
No digo que los productos de Apple o Aplle sean malos, solo sobrevalorados para lo que realmente son. Hablemos de su principal fabricante, Foxconn (Chino, no norteamericano), todos sabemos sobre sus prácticas y sus trabajadores, lo que pasó con su fabrica en México por ejemplo, etc.
Si yo fuera El US Army, encargaría la fabricación de un tablet para llevar a la guerra a una empresa como Getac… La ubican?? tuve el gusto de tirar un notebook de esos encendido y funcionando a full capacidad a una posa con barro, el vendedor le dió tremenda patada y salto el notebook a la cresta!! cuando lo fuí a buscar, me llevé la grata sorpresa que seguía funcionando tal cual, antes de tirarlo al agua y recibir una patada… la pantalla resiste un balazo… costo del notebook US$3.000 (como millón y medio chileno), tienen unas tablets de similares características, por US$900 lo mismo que un ipad, pero con una evidente diferencia en la confección.
Eso.
Mmm si y no… sobrevalorado? Lo que realmente importa es el valor que uno le de a las cosas. En mi caso Apple ofrece beneficios que en otros productos no puedo encontrar. Su interfaz, aplicaciones, calidad del producto. Es lo que yo personalmente andaba buscando y eso para mi tiene un valor importante. No encuentro sobrevalorado, porque es mayor el beneficio que gana uno comprando el producto. Si «tal» producto tiene un valor de mercado «alto», es lo que al final estas pagando para obtener esos beneficios que estas buscando.
Me fui en la «volada» pero, es lo que la gente compra. $ = beneficios.
Todos los autos andan pero, algunos lo hacen mejor y si tu quieres eso, terminas pagando un valor mayor.
Cada persona tiene valores distintos y uno decide al final donde gastar su plata. No hay nada sobrevalorado en este mundo, porque es uno el que decide el valor que le quiera dar a las cosas.
Si, Foxconn es de China y le produce a Apple pero, los productos son de Apple y Apple es Americano. Las ventas son de Apple y con cada venta que se realiza, se paga impuestos. Los impuestos van al gobierno de Estados Unidos.
Lo siento si llego a confundir a mas de alguno pero, es asi como pienso…
Saludos
creo ke estas algo equivocad@, si es cierto que foxconn es chino, pero no es la unica empresa ke fabrica los componentes de los productos de apple, diria que casi en su totalidad son componentes chinos o koreanos, y no solamente de los productos de apple, por algo los mismos chinos han sido capaces de fabricar copias identicas del iphone, del mismo ipad e infinidades de gadgets.
tengo un recuerdo vago sobre la politica de apple, donde no podian usar sus productos para fabricacion de bombas..
Prohibido fabricar bombas
Inicialmente, Apple recalca que iTunes no debe ser usado para propósitos ilegales. Por si esto no fuera suficientemente claro, la compañía menciona ejemplos de actividades prohibidas: «no está permitido, sin excepciones, desarrollar, diseñar, crear o fabricar bombas atómicas, misiles y/o armas biológicas o químicas».
La tiene dificil los de la U.S. FORCE
NOTA: es un chiste, ya sabemos que es para que lean sus manuales y revisen su facebook..
Posteriormente, se indica que iTunes no está diseñado para controlar centrales de energía nuclear, navegación aérea ni sistemas de comunicaciones, equipos de seguridad u otros implementos que pueden causar muerte, daños a personas o al medio ambiente o mal funcionamiento de programas informáticos.
Bajo casi ningun punto IosX seria mejor que Algo basado en linux, donde claramente tenemos a android…
Su software es un asco por muy pensado que este para los usuarios, su codigo es tan cerrado que te cobran hasta por actualizarlo por muy decendiente lejano que sea de unix…
bueno eso si, por que apple usa unix en vez de la insegura estructura de microsoft, pero eso se puede arreglar, los mismos militares se podrian comprar los galaxi y meterle un sistema unix saldria mucho mas bara, solo le tendrian que crear una interfaz como ubuntu
yo a mis clientes les hago avergonzarse de tener un producto apple, y luego les enseño que pueden tener mejores cosa que con producto de la manzana, no va por si se puede o no gastar en algo, va en ser inteligente y superar la vergonzosa publicidad de apple y sus productos, es tener un poco de poder de control sobre nuestra propia mente y no caer en la publicidad simplista y minimalista de apple
touche!
espero se escriba asi xD
pagar por un logo?
imaginate hacen un confort para los fan aple, carisimo y los fans/zoombies mentales van a comprarlo, por q tiene el logo :S
Saludos
Que yo sepa nadie te pone una pistola en la cabeza para que lo compres, el ke lo compra es x ke kiere(lastima de ti ke no puedas o estes dispuesto a pagar el sobrecoste y quieras que los demas piensen como tu para q no te lo restriegen x la cara ) q vale menos de lo que cobran ? Seguro, ke puedes matar moscas a cañonazos con tegra 3 ? Seguro, que te gusta mas el verde q el azul? Seguro, Pero por suerte cada uno gasta su dinero en lo que le da la real gana. Que nadie se lo tome como un ataque si apple hace las cosas asi es por que puede igual que a ti no te gusta apple por que asi lo decidiste.
OK… pero si lo compra un particular, no importa, da lo mismo, cada quien se gasta la plata que gana como quiera, pero cuando es una repartición pública y con dinero fiscal, el tema es diferente; cuando acá en Chile, el parlamento quiso comprar los ipad, querían los más caros!! siendo que después del terremoto aún quedan hospitales, poblaciones y un montón de cosas por reconstruir, pero los perlas querían gastar un porrada de plata en ipad?? no me parece, si tanto quieren innovar en tecnología, que compren cosas que ofrezcan mejor rendimiento a menor precio, no algo encarecido por tener una manzana mordida, no digo que el software de apple sea malo, pero el perfil de sus dispositivos no calza con las «tareas legislativas» de nuestros políticos.
Si quieren innovar, por qué no se compraron notebook mejor?? cuestan la mitad y rinden 10 veces más?? simple, es un chiche que todos querían tener, si se los descontaban de sus miserables sueldos, ningún problema, es su dinero, pero cuando es plata de los contribuyentes (me incluyo), NO!! no tiene porque ser así; estoy claro que se necesita invertir en tecnología, de hecho, yo vivo de eso, pero siempre y cuando valga la pena y se compren cosas que tengan costos reales vs los beneficios que entregan, más aún cuando es (repito), dinero de todos los contribuyentes.
Espero haber aclarado mi postura.
Saludos.
Nuestros comentarios se basan en hechos, no en lo bonito y colorido de los iconos, ni en una aplicacion que habla que google nunca patento como propia, ni menos en diseño…
Estamos hablando de USA, ellos mismos podrian desarrollar en conjunto como samsung, dell, hp, ibm o intel una tab o un terminal basado en linux, hecho y diseñado para fines militares que no necesariamente signifique llevar dicho terminal al frente de batalla, si no a areas administrativas o areas tecnicas..
En pais como USA podria desarrollar algo mejor y pensado para la guerra en vez de comprar y malgastar fondos nacionales en una porqueria de tal calibre…
Dudo mucho que ese tipo gaste la plata que gana con sudor apuesto que le da su plata su abuelita o su papa y no sabe mas que lucirce con la marca
» (lastima de ti ke no puedas o estes dispuesto a pagar el sobrecoste y quieras que los demas piensen como tu para q no te lo restriegen x la cara ) »
Hay que ser weon para pagar un sobre coste porque si, suena más a appleboy.
no podría haberlo dicho mejor, pagar $100 por algo que cuesta $60… lo dejo a su criterio.
y justo van a comprar los ipad 2 y saldra el 3 ypagaran de mas XD
un galaxy tab seria mas resistente y funcional…
Siempre me he declarado un detractor de los productos de la manzana mordida, solamente por el sobrevaloramiento a sus artículos, frente a la calidad de los mismos (te miro a ti Foxconn o como se escriba), creo que en el mercado existen productos mucho mejores y con muchísimas más prestaciones, todo esto por poco más del 50% del valor de ipad, pero bueno, cada gobierno sabe como se gasta la plata de sus contribuyentes.
Por algo el simbolo Universal de troll! XD