Hoy es el lanzamiento mundial de la GeForce GTX 480 a.k.a «Fermi» y desde las oficinas aduaneras en Santiago de Chile, Fermi le dió una entrevista exclusiva a MadBoxpc.com mientras espera que el personal de la oficina de aduanas la deje salir a la calle y darse una vuelta por nuestros Labs. Por mientras algo de lo que te podemos comentar sobre la última arma letal de NVIDIA después del salto.
La enorme expectación que han generado las tarjetas gráficas GeForce GTX 480/470 conocidas popularmente como «Fermi» que es en realidad el nombre de la arquitectura y GF100 el nombre del núcleo, es inigualable. Después del lanzamiento de las serie Radeon HD 5000 por parte de ATI y su desempeño espectacular, todo el mundo se está preguntando si NVIDIA será capaz de competir contra ATI en rendimiento o al menos en precio.
Tanta es la confianza de NVIDIA que proclaman un aumento de entre un 50 y 100% en el rendimiento de juegos en DirectX 9 y 10, un aumento de hasta un 250% utilizando «PhysX» y hasta un 350% en Ray Tracing. Estos cambios se deben a que Fermi está diseñado como un tanque de batalla y se luce con aplicaciones que hacen uso intensivo de GPGPU con una arquitectura de computo que derrocha potencia.
Como si eso fuera poco, los verdes nos prometen un escalado casi linear al realizar SLI con dos GTX 480, con una eficiencia del 90% que dejaría en ridículo a generaciones anteriores de ambos bandos que en ocasiones no aumentaban ni un 5% su rendimiento en configuraciones multi-GPU. Si SLI no te llama la atención, quizás la nueva versión de CUDA, el Ray Tracing interactivo que entrega Optix o los 32 niveles de Anti Aliasing puede que te tienten, pero cómo funciona todo esto?
¿Cómo funciona Fermi?
El esquema anterior de Fermi nos muestra a grandes rasgos la interfaz para el host, el GigaThread Engine, cuatro GPC (Graphics Processors Clusters), seis controladores de memoria (MC), seis particiones ROP, los 768 KB de caché L2, los cuatro Polymorph Engines de cada GPC y 480 CUDA Cores.
Fermi funciona recibiendo las instrucciones a través del «Host Interface», el cual le entrega los datos al «GigaThread Engine» para coordinar la ejecución del código y realizar el fetch de datos desde la memoria RAM al buffer de la tarjeta, operación acelerada por los seis controladores de memoria en el núcleo que entregan un ancho de banda de 384-bits. Desde ahí las órdenes pasan a los SM (Stream Multiprocessors) y paf! nació chocapic se genera la imagen.
Para mantener el orden alrededor del núcleo los SM se encuentran organizados en grupos de a 4 unidades, comandados por un «Raster Engine» controlado por el GPC. Otro de los componentes de altísima importancia dentro del GPC es el «Polymorph engine», a cargo de teselar y buscar los atributos de cada vértice en la imagen.
Quienes recuerden la arquitectura de la GTX 200 se estarán preguntando dónde diablos están los TPC (Texture Processing Clusters) en el núcleo. En Fermi, los TPC fueron eliminados del núcleo debido a que cada SM incluye cuatro bloques de textura, por lo que retener el nombre era redundante.
Si vemos los documentos de NVIDIA notamos que Fermi incluiría originalmente 512 CUDA Cores, los cuales estarían repartidos en 32 unidades para cada uno de los 16 SM, pero según nos confirmaron fuentes oficiales de NVIDIA la tarjeta traería únicamente 480 CUDA Cores.
A estas alturas del partido es difícil creer que rehicieron el núcleo y tuvieron tiempo para testearlo y depurarlo, sino que -según cuenta el rumor- NVIDIA tuvo que desactivar cores en muchísimas tarjetas debido al paupérrimo proceso de manufactura que les ha entregado TSMC. De seguro una vez que mejore el proceso de manufactura veremos una hipotética GTX 485 con los 512 cores habilitados y de seguro habrá un puñado de tarjetas a las que se les podrán habilitar los cores dormidos vía software. Lo mismo ocurrió con la GTX 470 que vió sus cores disminuidos a 448.
¿Entonces, cómo serán las nuevas tarjetas de NVIDIA?
Por tan solo €480 (USD $499 en USA se supone) en Europa podrás hacerte de una flamante GTX 480, siempre y cuando el stock sea suficiente para satisfacer la demanda. Algo elevado el precio de lanzamiento considerando que las HD 5870 parten en €420 y en Estados Unidos se venden por $350 dólares aproximadamente.
Entre sus características encontramos una tarjeta con 1.5GB de memoria GDDR5 en un bus de 384 bits, velocidades de 700/1401/1848 para núcleo, shaders y memorias, 26cm de largo y un consumo de nada más ni nada menos que 250 watts.
[nggallery id=457]
La GTX 470 por su parte tendrá un precio de €350 en Europa y la misma cantidad en dólares para Estados Unidos. Los 448 cores de este modelo y sus clocks de 607/1215/1674 para núcleo, shaders y memorias tendrá una competencia bastante dura contra la Radeon HD 5850 que está entre €300 y €350 en Europa. El consumo de 215 Watts distribuidos sobre los 24 centímetros pedirá una fuente de poder bastante capaz y no le dará mucha tregua a tu cuenta de la luz.
[nggallery id=458]
Lamentablemente como les contábamos, la gente de aduanas tiene retenida nuestra tarjeta (desde el Miercoles), por lo que no hemos podido hacer el review para tenerlo listo a la fecha de lanzamiento mundial. De cualquier modo la tarjeta debiera estar llegando dentro de la semana y les tendremos el review apenas pase por nuestras manos. Si no quieren que el review los pase por alto, sígannos en Twitter, Facebook, suscríbanse a nuestro RSS o email diario y no se perderán ninguna de las actualizaciones.
El sitio Atomic MPC publicó una galería de imágenes con el deshuezamiento de la GTX 480 para el deleite de todo el público Geek. Disfruten.
[nggallery id=459]
Estén en sintonía de Madboxpc, dentro de los próximos días los deleitaremos con el review de la GeForce GTX 480 y analizaremos su arquitectura más en profundidad.
33 Comment
IDIOTAS PARA QUE COMPRAR UNA GTX400 O 500 CUANDO UNA SERIE 9800 DDR3 O UNA QUE CUESTE UNOS 200 DOLARES US PUEDE EJECUTAR LOS JUEGOS A FULL DE DETALLES ADEMAS CUANDO SE JUEGA UNO NO ESTA PENDIENTE A LOS DETALLES SI NO EN GANAR EJEMPLO EN CALL OF DUTY SI LO JUEGAS ONLINE NO ESTAS VIENDO LOS DETALLES Y TAMPOCO EL RENDIMIENTO SI NO QUE QUIERES GANAR LO MISMO SI JUEGAS LA CAMPAÑA DE UN JUEGO O LO JUGAS CONTRA TUS AMIGOS O EN LINEA CON GENTE DE TO EL MUNDO NUNCA ESTAS HO KE LINDOS DETALLES SI NO KE KIERES GANAR
Todavía sigue en la aduana?
Parece que no llegaron, para mi seguro la aduana lo robaron al gtx 480 xDDD na mentira jaja.
como que hubieron 2 fermis una en 2009 y esta, mmmm medio que no funciono la otra al final
a que aparato electrico u electrodimestico se parece al consumo electrico de esta tarjeta para darme una idea de cuanto consume?
No tengo apuro ni que la fuese a comprar ya… espere con calma la review de Madboxpc y la leeré con más detenimiento que estar viendo review en otras webs y en otros idiomas xD
madboxpc.com I will be waiting for you 🙂
La 5870 consume menos y más fría… hacerle Oc es fácil…
Andá a hacerle un OC a la GTX 480… es como sobrealimentar un reactor nuclear!
Y eso que necesitaras de dos fuentes de poder para poder jugar!!
OMFGWTFBQQ -> Zotac GTX480 Available from DABS – £441.76 -> $588
Ya lo he dicho en varios topic’s, pero alguien se dio cuenta de esto?
285 480 5870 295 5970
Idle Power W 180 180 155 203 181
Load Power W 381 472 369 463 484
En fin, era lo que esperaba, lo que se dijo y lo que sera.
Otra cosa es el cooler standard que trae y que por lo visto usaran todas las tarjetas debido a las temperaturas, en fin… esperando por la GTX 580.
bueno mi el que monte un sli de 480 no le hara falta un sauna y definitivamente un generador de energia adicional para cuando encianda la pc no se jodan las demas cosas de su casa!, luego la 470 = fail!, pues sigo apuntando a la serie 5xxx que quizas falta que maduren los drivers de nvidia para ver mejores resultados de ambas porque tanta espera para resultados mediocres, a trabajar duro msdboxitos para ver un review en español con resultados y conclusiones imparciales y no con un titulo «Amanece un nuevo Rey»
Nada nuevo bajo el sol..
Cara y chupa mas q orilla de playa…
la 5870 sigue siendo la mejor opcion.
bueno… aunque sea de un núcleo, de dos o de treinta, ATi posee la tarjeta gráfica mas rápida del mundo.
nVIDI@ falsa publicidad xD
Por fin un review sin fanboys…
» GeForce GTX 480
La GeForce GTX 480 tiene más importancia a los juegos, pero a un costo más elevado en comparación con la competencia. Con la GeForce GTX 480 vimos algunas situaciones en las que proporcionan una experiencia de juego superior en comparación con la Radeon HD 5870. En Planeta 2033 nos permitió utilizar un valor superior de AA, y en Bad Company 2 que utilizan 8X CSAA a 2560×1600. En otros partidos, la GeForce GTX 480 ha permitido altos niveles de AA en resoluciones altas como 2560×1600.
La GTX 480 es, sencillamente, no es una «Radeon HD 5870 Killer». No sabemos si se suponía que creo que sería o no, pero con el consumo de energía requiere de esta bestia, que sería de desear que daría a los un poco más el rendimiento de lo que es. No podemos decir que ninguna de las ventajas de juego del mundo real nos sopló lejos en comparación con la experiencia de juego en una Radeon HD 5870. La Radeon HD 5870 demostró que permita ajustes AA de alta a 2560×1600 en muchos juegos, la misma que la GTX 280, aunque no tan alta. El único juego que favorece claramente a la GeForce GTX 480 es Planeta 2033. (Y sabemos que AMD todavía tiene su equipo de pilotos mirando por encima de la liberación de código final del juego y aún no se ha ajustado para ello.) Incluso en BC2, 8X CSAA no es una gran mejora con respecto 4X AA que el HD 5870 permite a 2560×1600 . ¿Cuál es el valor para los jugadores de poder utilizar 8xAA en lugar de 4XAA en Bad Company 2?
Estamos viendo algunas transacciones de ida y vuelta, en algunos juegos de la GTX 480 es ligeramente más rápido, en otros juegos de la HD 5870 es ligeramente más rápido. No había nada que realmente se destacó, que no sea Planeta 2033. Una vez más, tenemos que el factor de costo, el poder, y el calor. La GeForce GTX 480 consume más energía que la HD 5870, produce más calor, y cuesta más dinero (que también podría incluir el costo de una nueva PSU). No parece como el mejor valor con todo este factor in La única cosa que «nos sopló lejos» fue el calor que sale de la tarjeta de vídeo y el sonido del ventilador. Si usted no ha echado un vistazo y escuchar a los vídeos de la página anterior, usted debe. «
mandate los videos porfis
HardOCP:
» GeForce GTX 470
A partir de abajo hacia arriba, nos dicen que la tarjeta de vídeo lo menos relevante es la GeForce GTX 470. En las pruebas de todos nuestros juego de hoy, ni una sola vez la GeForce GTX 470 proporcionan una experiencia de juego superior en comparación con la Radeon HD 5850, incluso en Planeta 2033. De hecho, el desempeño fue muy estrecha entre las dos tarjetas de vídeo, y en algunos casos, la Radeon HD 5850 resultó más rápido para proporcionar una tasa de fotogramas. Un análisis riguroso de rendimiento, estas tarjetas de vídeo son iguales.
Por supuesto, tenemos que mirar más allá de rendimiento, como indicadores como el costo y el consumo de energía entran en juego. La GeForce GTX 470 es más caro que la Radeon HD 5850. Estamos viendo algunas buenas ofertas en las tarjetas Radeon HD 5850 empezando a aparecer, y el hecho es que la Radeon 5850 se puede comprar con mucho menos de su dinero contante y sonante. En cuanto a potencia, la GeForce GTX 470 consume bastante más que la Radeon HD 5850, mientras que también produce más térmicas.
El HD 5850 es el ganador claro valor cuando se compara con la GTX 470. Hemos estado diciendo que la Radeon 5850 es el mejor valor en las tarjetas de vídeo aficionado desde el año pasado y la GTX 470 no hace nada para cambiar eso. «
De paso que estas Fermi no escalan de todo bien en SLI el crossfire es mucho mas estable y de paso mas economico!!
Guru3D: el consumo nuclear de energía (250 watts!!!), así como las altas tempraturas son algo «sin importancia»???… mejor espero algo más imparcial xD
lol femri pues no me a logrado sorprender, el real avance es la aplicacion de phisx, que en algunas pruebas es superior a la 5870 pero tampoco con un porsentaje aplastante y ahora le toca mover la ficha a la gente de amd/ati pues si bajan sus precios femri sera un fracaso ya que son graficas muy caras como para bajarles el precio la primera semana y el Rojo ya se llevo una buena tajada del pastel hablando comercialmente asi que bajar el precio aumentaria la demanda de sus productos, claro esta que para fanboys estaran esperando para gastarse cerca de 500 euritos para decirse «tengo la grafica mas poderosa del mundO»(por cuanto tiempo 9,6 o 3 meses)lo bueno es para aquellos que da igual el color que buscan precios y rendimiento asi que la guerra grafica continua y mejor para aquellos que buscamo mas que un color o marca.
no se queden solo con Guru3D, tienen http://www.techpowerup.com, http://www.anandtech.com, http://www.hardocp.com
les recomiendo esos 😉
tratando de entrar al review de guru3d xD
maldita aduana !!!!
x2
review en ingles en https://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/
eso si la pagina esta saturada
es cierto, ya logre entrar!!
En años no habia visto a guru3d tan lento
demaciadas visitas xd
35 paginas de puro review???…. nvidia fanboys o tiene mucho que mostrar esta vga ?
otras paginas con review https://www.pcgameshardware.com/aid,743498/Geforce-GTX-480-and-GTX-470-reviewed-Fermi-performance-benchmarks/Reviews/
https://www.legitreviews.com/article/1258/1/
215W jajja solo por eso no la compraría.
Con lo que te viene en un año en la factura de luz te compras 3 5850 ja ja ja.
Review a la vuelta de la esquina.
modo espera: ON
a la espera del review =)
Exelente, ya la tienen en las manos, falta el review y benchear
esperando =)
Pruebas… no promesas.