Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

51 Comment

Aquiles 22 septiembre, 2009 - 07:23

Es una pena, aqui si que apesta a ATI-lovers… por mi parte he visto varios «previews» como para darme la idea de que la 5870 estará entre las 4870×2 y gtx295.
En cambio la GT300 estoy seguro que superará a la gtx295 ya que será totalmente nueva arquitectura, no asi las 58xx… eso si, no tengo idea de % sea mejor, pero de que sera mejor, de eso no me cabe duda.

Smithnight 21 septiembre, 2009 - 17:51

En lo personal, creo que esmuy temprano para discutir sobre este tema, pero se podria adelantar algo, yo pienso al igual que muchos que las HD5000 tendran un excelente precio/rendimiento especialmente las de gama media, quizas una 5830 o algun otro modelo, pero aparate de que yo tengo una configuracion SLI, la cual arme este año y las unicas piezas que me faltan son las tarjetas de Video, las cuales deje por comprar para esta nueva generacion, personalmente me iria por nVidia, 1) porque a lo largo de las generaciones nVidia a superado a las Ati con sus high-end, esta ultima generacion es el ejemplo, 2) ya mencionada mi plataforma SLI, y 3)Y bastante importante las GT300 SON DISEÑADAS CASI DESDE 0 , por eso la demora y falla en la produccion, pero tampoco lo justifico al 100%, es un nuevo nucleo trabajado casi desde 0, por eso apostaria de nuevo a nVidia, de esta generacion adquiri una 9600GT que todos sabemos es una gama media de esta generacion, y nada que quejarme el overclock es lo mas comodo que halla podido experimentar, y pues nada nVidia FAN! Bye–. Smithnight

Fenrir 21 septiembre, 2009 - 17:42

Bueno eso del PhysX de Nvidea deberia sacar ATI algo parecido pero yo he viato el PhysX y tampoco es tanta maravilla pero ya que ahora todo son velocidad y ams velocidad es tiempo de implementar herramientas que lo aprovechen mejor ya sea ATI o Nvidea lo malo Nvidea es su consumo y el tamaño de sus graficas se que cada pone su standar pero el case tendra que ser un full tower solo x uan grafica tan grande ni a un asi es fria calientan tanto que cooperan con el calentamineto global xD.

ATI 4EVER, Nvidea tu consumo de energia ta matando al mundo.

LAGSSL 21 septiembre, 2009 - 11:22

Igual el poder de esta tarjeta de video viene con la teselacion, y se rumora que eso haria mucho mejor a las ATI, si no es verdad que viene con esto, entonces en que generacion de Video Cards integrara este sistema… ?

TruePolaco 21 septiembre, 2009 - 09:33

a la hora que salga la gt300 la poderosa ATI 5850-70
ya habra bajado considerablemente de precio … asi que ya saben cual tarjeta elejir 8)

ATI>Nvidia

Wallol 21 septiembre, 2009 - 00:59

Yo estaba pensando seriamente en cambiarme a Nvidia por el tema de los PhysX, en un principio no habia problema pq no muchos juegos traian esta opcion pero ahora ya esta tomando mas ritmo y no me gusto para nada q el Need for Speed Shift se me viera como el ojete con mi 4870 solo pq ATI no tiene sistema de physx, asi q si ati no hace algo para arreglar esta situacion del physx, me cambio a nvidia.

carlos 20 septiembre, 2009 - 22:08

Esta encuesta no tiene sentido, haganla cuando este toda la carne en el asador

saludos

Mario Rübke 20 septiembre, 2009 - 22:21

no es una encuesta y por algo se llama FANBOY Wars 😉

saludos

Nintendork 20 septiembre, 2009 - 22:05

Sólo un fanboy puede ver valor agregado en el physx. Desde años que se sabe que en DX11 podían ejecutarse diversos motores de física no propietaria gracias al OpenCL.

Nvidia tratas de hacer lo posible por hacer ve boniyo su physx (que ni siquiera es el chip propiamente dicho sino emulado por software). Tanto intentan defenderlo que últimamente cada vez lo que hacen quedan peor con sus usuarios.

Hay que aceptarlo, OpenCL es el camino de las física y eso lo puede implementar tanto ati como nvidia o s3. Physx nunca fue popular ni lo será. Mis queridos fanboys nvots, olvídense del temita esa porque luego el dolor será grande.

Aquiles 22 septiembre, 2009 - 07:25

A este ati-lover lo encuentro en cada fanboy-wars… patetico.

Ajes 20 septiembre, 2009 - 21:32

Con respecto a la pregunta, me quedo con la 5870, exclusivamente porque no se NADA de la GT300.

y siguiéndole el tema a algunos de los otros comentarios, creo q la mejor opción es esperar que salgan las 5870s para luego comprar una 4890 a precio regalado 🙂 (recordemos que DX11 es compatible con las tarjetas DX10)

WiLoW 20 septiembre, 2009 - 19:53

Yo creo que esto va a ser como la anterior generacion, pero con mayor ventaja para ATI, por la diferencia de tiempo entre las HD5xx0 hasta que salgan las GT300.
Yo con mi HD4850 @700/1100Mhz, que compre hace 10 meses por 125€, voy a esperar que salga las GT300 y las HD5850 cuesten lo que me costa mi HD4850.
Simplemente por precio/rendimiento.

L0n3W0Lf 20 septiembre, 2009 - 16:25

casi toa mi vida use ati… ahora en mi ultimo pc tengo una gtx275…. la cago nunca mas vuelvo a ati

Darevas 20 septiembre, 2009 - 15:49

ATi de puro fanboy no+ XD

Marco 20 septiembre, 2009 - 13:47

Lo otro tambien, depende del resto del equipo que uno tenga tb, que saca uno con comprarse una tarjeta del tope de gama si con lo que es proce le podria hacer cuello de botellas, es decir que sacaria uno con comprarse la gt3xx o la 58xx si uno tiene que se yo un atlon x2 5200, o un pentium dual core, o sea aparte de ser potente de seguro pedira como minimo un C2D E8400 minimo o un Ci7 (de 3.0+ ghz minimo u oceado posiblemente) o un PHII de (3.0Ghz+ u oceado tb), y el consumo al menos una fuente wena, pero wena xDD, que levanten la tarjeta como tambien el resto de los componentes 😉

asmita 20 septiembre, 2009 - 12:38

cualquier fanboy
la cagaron
la respuesta es simple, se vana comprar la ke le permita el bolsillo xD
y sobre una cosa ke lei la tope de linea nvidia no le saca el doble a la tope de linea ati.. xD

pero bueno yo creo ke esperare ke bajen todas y por mi tipo de platarfoma tendre ke ocupar ati para seguir con crossfirex..

bsidez 20 septiembre, 2009 - 11:03

Concuerdo con que la pregunta es una gilipollez, si nada se sabe de la GT300

AndresCL 20 septiembre, 2009 - 03:30

Ninguna de las dos, voy a esperar a que lleguen a las tiendas las 5XXX para que bajen de precio las 4XXX y revisar cuanto bajan

tebynazo 20 septiembre, 2009 - 02:49

yo creo que la serie 5000 vendra con una optimisacion en los SP y un mayor poder de computo clock a clock…y ojala vengan con driver’s mejores que aprobechen bien los SP 🙂

kuriru 20 septiembre, 2009 - 01:16

gt300 entre esta y la 5870 altoke por la nvidia ya q ati no tiene ningun valor agregado. por q si te das cuenta las 2 corren los juegos a full sin ningun drama. digamos q la nvidia saca 200 a 300 fps y la ati saca entre 250 a 500 fps ni con ojo bionico cachai la diferencia pero si veras la diferencia en el juego con cosas como PhysX la tecnología 3D estereoscopica software de lujo y mas weas q si te dan el valor agregado cuando uno compra nvidia no solo compra una tarjeta compra una plataforma de entretencion.
para mi esa wea de precio/rendimiento esta mal dicha. ati es pura fuerza bruta y nvidia es precio rendimiento ya q nvidia es mas q puros FPS

aniquilador 20 septiembre, 2009 - 00:55

Yo pienso que las dos tarjetas van a ser muy buenas, claro esta que una va hacer mas cara que la otra, en mi caso en particular yo nunca me podido regalar una de gama tope, porque simplemente mi presupuesto nunca me lo a permitido siempre e buscado las gama media alta.

en precio no lo comparo porque en mi pais (venezuela) las dos marcas siempre han sido exajeradamente caras en todas las gamas pero sinduda cada marca traera un as bajo la manga.

y en mi caso me inclino por ati.

Dario 20 septiembre, 2009 - 00:02

me cago en las 2 targetas porque ninguna la pienso comprar XD
prefiero esperar y comprar una de las 5xxx ponele 5600 cuando sea el momento si es q no hay una HD6650 para entonces. Me tiro mas por ATI ya q prefiero la eficacia antes q la fuersa bruta. No quiero ponerle una hucina hidroelectrica a la compu para alimentar la targeta de video q consuma 9001 watts

Yo hace poco me compre una HD 4670 por 3 motivos
1) barata potencia/precio
2) 1 solo slot
3) no necesita sobrealimentacion

christian 19 septiembre, 2009 - 23:29

NVIDIA Forever, yo me quedo con la gtx500 sin duda en cuanto la saquen, que son mas caras si, pero las tope gama dan el doble de rendimiento que las ati.

Marco 19 septiembre, 2009 - 23:27

Mientras la firma verde de lo envidiosa que esta al habér ducho que DX11 no era lo importante (aunque si tenia argumentos muy validos 😉 ), No tenga un prototipo ya fisico (es decir sus placas de Si, con chips y too el cuento) me quedo con mi fiel firma Roja-verde, ademas se ve que es potente 😀

Nadia 19 septiembre, 2009 - 23:11

Viendo que ahora ATi quiere de nuevo física, los gráficos son interesantes y promete un rendimiento espectacular a comparación de su predecedora pues elijiría 5870 mientras mi bolsillo me lo permita jojo

rolox-z 19 septiembre, 2009 - 22:59

mi bolsillo dice que con suerte una gtx2xx o una hd 48xx, y a mirar hacia arriba estas nuevas apuestas por ambas partes de la fuerza.

JIMMY COLIMA 19 septiembre, 2009 - 22:04

HOLA.
BUENO SOBRE ESTA DISPUTA. MI PENSAMIENTO ES IGUAL QUE INTEL Y AMD….

ATI TRATA DE SACAR LO MEJOR EN RENDIMIENTO EN POCO DINERO, ASI GANAN ADERENCIA POR EL PRECIO. PERO NVIDIA AL HABER GANADO FAN.BOYS. EN SUS BUENOS TIEMPOS Y SACAR MEJORES HADWARE-SOFWARE. VA GANANDO. CON PHYSX CUDA.NO SOLO COMPRAN GAMERS. SI NO DISEÑADORES. Y QUE DEJA BATADO EN ESA RAMA ATI.MIENTRAS ATI NO DISEÑE ALGO PARECIDO A LO NVIDIA O DISTINTO PERO CON GRAN INTELIGENCIA SEGUIRA DETRAS. RECUERDEN AHORA ATI SACA SU CAMADA NUEVA Y SERA LA NUEVA REINA. EN JUEGOS. ( NO EN OTROS TIPO DE SOFWARE)..y los ati fan diran ati forever. la mas rapida.. y nvidia fan no ah salido el nuevo gt300,,, pero ya ati habra vendido tanto. que no le interesara:D y les apuesto que ni yo ni mas de la mitad que leyo esto podremos comprar la tarjeta mas rapida. que saldra a mas de 400lukas. y una 5870 a 230lukas aunque como son nuevas la tiendas sinverguenzas llegaran arriba de 270 mil pesos 😀

SlayerS 19 septiembre, 2009 - 21:30

bueno prefiero ati por el teme del precio/rendimiento y entre la HD5870 y GT300 no puedo opinar ya k no se nada de el GT300 . las hd5000 llegan en octubre a chile asik supongo k el gt200 va a bajar asik espero ak llegen y me compro una de esas y niay con directx 11

uchiha demoledor 19 septiembre, 2009 - 20:53

buenas

hummmmmmm buena pregunta ati ultimamente esta sacando muy buenas graficas pero hay que ser sincero nvidia a sido es responsable que este mercado de las tarjetas graficas sea tan atractivo,se acuerdan cuando nvidia compro ageia y su motor de fisica y a paso mas de un año y ahora ati tambien esta en campaña de su motor grafico.

en resumen hay que esperar que tal estas nuevas graficas ¿5870 o GT300?
yo ninguna por ahora

Cachop 19 septiembre, 2009 - 19:54

Yo opino al igual que algunos sobre saltearse esta generación, yo ando con mi 9800gtx+ y con eso me alcanza a correr full todo asi que por ahora toy contento

mdk2418 19 septiembre, 2009 - 19:20

hasta el momento me toy quedando con la ati ya que por parte de nvidia no se ve mucho movimiento….

aunque me gustan un poko mas las tarjetas nvidia, lejos las ati por precio rendimiento hasta el momento en las lineas que tienen en el mercado actual.

ncloud 19 septiembre, 2009 - 18:26

Depende de cual de mejor el «precio/rendimiento», en mi caso actual tengo una 4830 y 0 problemas , pero para la siguiente generación abra que ponerlas de nuevo en la balanza para ver cual rinde mas por su precio, saludos.

CHRIS_666 19 septiembre, 2009 - 18:15

ATI 5870 lo mismo que chileno si o no ATI hasta el color es patriota jaja xd
prefiero la 5870

Chileno 19 septiembre, 2009 - 17:42

5870
razón: simplemente porque es mejor ATI

lubascher 19 septiembre, 2009 - 18:59

Como puedes decir que es mejor ati, siendo que Nvidia todavía no saca su nueva linea???
Y te recuerdo que en este momento si comparas los topes de linea de ati y Nvidia, la mejor tarjeta es de Nvidia

PWR 20 septiembre, 2009 - 20:14

sip… pero con esa plata me hago su buen CrossFireX y listoco… ahí quedó tu super tarjeta Nvidia xDD!

lubascher 20 septiembre, 2009 - 23:24

la mas cara de las ati no es tanto mas barata que la de Nvidia, asi que tu crossfire no va a ser nada economico

KRAMEX 21 septiembre, 2009 - 08:39

ati es mejor. resignate XD

Abx 19 septiembre, 2009 - 17:35

hasta el momento creo ke si alguien kiere comprarse una vga, su opcion es ati ya ke nvidia tiene para rato

jArED ¡¡¡ 19 septiembre, 2009 - 16:37

considernado todos los probemas de gt300 yo creo que van a sacar una super vga high end y una version recortadita y regresaran a las refritormers, para las lineas medias bajas y medias algo asi como una 8800gt renombrada y una gtx260, en cambio ati se ve en buena forma y creo que lograran sacar productos de calidad a precios competitivos y drivers espantosamente horribles y que les durara un buen rato el simdrome del new hardware

giova 19 septiembre, 2009 - 16:35

Es un poco complicado poder hacer un analisis de que es mejor, pues Nvidia no ha mostrado nada, asi que opinar en este caso seria mas por fanboysmo que por otra cosa. Lo que si es que Nvidia si lo tiene muy pero muy complicado y si sus graficas no rinden lo necesario y muy probable que tengan que posponer el lanzamiento.

O hagan un lanzamiento que no rinda lo deseado pa luego pulirlo. Yo teniendo algo en la mano me quedo del lado rojo.

Black_Armor 19 septiembre, 2009 - 15:54

Antes de decidir, tendria que ver el rendimiento y que nuevos efectos trae el directx 11, si es como el directx 10 va pasar mucho tiempo para que compre una nueva tarjeta de video. Y Hay que esperar que los precios sean competitivos para la nueva generacion, y automaticamente que las tarjetas para directx10 bajan de precio.

Yo me decido por nvidia ya que la arquitectura que tengo es para nvidia (phenom II + nforce + geforce)

KRAMEX 21 septiembre, 2009 - 08:38

«»Yo me decido por nvidia ya que la arquitectura que tengo es para nvidia (phenom II + nforce + geforce)»»

haaa… deberas que el phenom II es nvidia XD

segun yo el hecho que tengas un chipset nvidia no genera conflictos con vgas amd/ati.

rave 19 septiembre, 2009 - 15:47

al menos yo me quedo con ATI, por la simple razon de que tengo placa x48, y es el medio webeo configurar una SLI en chipset intel :B

y me gusto eso de que ATI haga su high end (5870) y su casi high-end (5850) parecidas esteticamente…. ya que al menos las 4850 dejaban bastante que desear esteticamente, en cambio ahora las dos son bonitas =)

harryccó 19 septiembre, 2009 - 15:25

Tengo entendido que el 2% de las nuevas GT300 estan saliendo buenas, parece que se les ha complicado saber cuando las lanzaran defininivamente, por lo menos en cuanto a Radeon H5XXX se refiere estas seran de seguro una mina de oro para quienes les interese tener lo ultimo en tecnologia saludos.

Zunga! 19 septiembre, 2009 - 15:43

ve el post denuevo y ve lo que posteo 6ierc.

KRAMEX 19 septiembre, 2009 - 15:04

independiente de la informacion que haya… no me compraria ni una ni otra, me voy a saltar esta generacion de tarjetas..

creo que dx11 esta muy verde, pasara lo mismo que con dx10, tardo en salir juegos que lo aprovecharan bien.

ahora… nvidia tiene el plus de venir con physics… un golpe fuerte contra amd… sin embargo amd ofrece tarjetas con un excelente poder de computo, poder de computo que aprovecharan para desarrollar fisica…

me quedo con amd. hay vgas excelentes a buen precio. siempre que me ha tocado upgradear vga, espero un poco por que empiezan las ofertas, y por lo general, a un mismo rendimiento, las amd/ati han estado a un valor mas bajo que las nvidia.

saludos

Ian 19 septiembre, 2009 - 14:49

eso es una gilipollez, de la GT300 todavia no sabemos practicamente nada XD

Marco Antonio Choque U. 19 septiembre, 2009 - 17:29

jajajajajaja
me mataste!! XD

NEFERZIX 20 septiembre, 2009 - 00:15

independientemente de si nvidia tenga ano lista su propuesta para el mercado ati sin duda sera la ganadora,con potencia o no quienes ganamos somos nosotros, ya que la salida dela serie 5000 de seguro que mejorara los precios actuales, Ati sabe esto y sabe que a nivel de precio rendimiento nvidida no tiene con que, muchos optaran por comprar la serie 4000 a mejores precios permitiendole a AMD aumentar su cuota de mercado, la firma verde con todos y sus fallas en el proceso de manufactura se olvido que no todo es fuerza bruta existe el precio rendimiento.

Marco Antonio Choque U. 20 septiembre, 2009 - 15:46

al final, cada nueva generación supera a la anterior con creces, esto ya lo dijo «Murphy».

Add Comment