Debates Domingueros [16]

Esta semana vimos dos monstruosidades que se hacen llamar mouse de la mano de Coolermaster y Razer con una resolución inmensa de 5.600 DPI y cómo muchos gamers babean con la resolución que estos tienen, pero ¿Es posible que sea demasiada la resolución?

La respuesta corta es sí. Voy a cometer el error de generalizar y echarme encima a media comunidad gamer, pero quienes más se preocupan por los DPI son las mismas personas que juegan Counter Strike todo el día en un monitor  a 1024×768, una resolución donde no necesitas más de 800 DPI para jugar sin problemas o los gamers que juegan FPS donde el control preciso del mouse no es necesario y lo único que hacen es tratar de cubrir el área a donde están tratando de disparar y esperar que uno de sus proyectiles llegue al objetivo.

Hablando en términos técnicos, la sensibilidad de un mouse se mide en DPI  (o  puntos por pulgada por sus siglas en inglés), lo que significa que un mouse a 1600 DPI se mueve «el doble» que un mouse a 800 DPI en un área común. Puesto en otras palabras, imaginen que el mouse es una cámara y los DPI equivalen a los megapixeles que es capaz de producir. Si tienes demasiados megapixeles en un área pequeña  terminas con puntos peleando entre sí por la atención y cruzas un umbral en donde no es posible que un humano sea capaz de percibir (o en este caso controlar de manera adecuada) la diferencia.

¿Aún en duda? Te invitamos a medir la distancia que te toma recorrer el monitor con tu mouse gamer para que lo notes. Tal como hablamos hace un par de semanas, tener el último hardware no hará que ganes FPS mágicamente. Un mouse con un alto nivel de sensibilidad sólo es útil si es que tienes un monitor con una resolución acorde a lo que el mouse puede entregar, de lo contrario terminarás como las hordas de personas que compraron un mouse de 3200 DPI y tienen que utilizarlo a 1600 o 2500 debido al poco control que se puede ejercer a tan poca resolución con un periférico tan sensible.

¿Se han sentido víctimas de la mercadotecnia de las empresas y sus lavados cerebrales de que más DPI siempre es mejor al igual que la cantidad de VRAM en las tarjetas de video o tienen asumido que es una característica aprovechable solamente con componentes que estén a la altura y no se produzca un desbalance entre ellos?

[Imagen]

Related posts

Columna: La Revolución de la Inteligencia Artificial en el paradigma tecnológico

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

30 Comment

fabian 25 junio, 2011 - 04:13

o!! si juego en esa resolucion (640 x 400) entonces cuantos dpi serian los adecuados? muchas gracias!

fabian 25 junio, 2011 - 04:31

la resolucion es 640 x 480

fabian 25 junio, 2011 - 04:07

Ey man! pareces q sabes sobre mouse, y dpi! te explico mira! tengo mi mouse x de 5.600 dpi! entonces q monitor necesito! q monitor me vendria bn para esa cantidad de dpi? en el counter (1.6) juego en 640 x 400 de resolucion. necesito urgente algo de informacion clara y simplee sobre dpi+counter muchas gracias!

Von MyAss 25 agosto, 2009 - 21:46

Balance ante todo, nada que decir. Tengo un Logitech G5 hace 4 años y es algo excepcional en calidad y rendimiento.

sansker 25 agosto, 2009 - 00:47

tengo un raton viejito.

es a4tech X-718F pasa de 600/800/1200/1600/2000 con un boton y por cada cambio de velocidad cambia la luz de la rueda.

lo ocupo en 1600 y es suficiente, cuando hago diseños (trabajo con corel) cambio entre los 600 a 2000 por que aveces achico o agrando la imagen y eso me resulta muy util, cuando mi raton comenzo a fallar (la rueda) pense en comprar otro, pero en vista que los modelos (en chile y disponibles) cambian entre 800 o 400 a 3500 se hacen bastante inutiles por que o es muy poco o es mucho, desarme el raton y lo repare, era bastante simple, a pesar que es viejito es bastante comodo y el cambio entre dpi es bastante util.

pero 5600! creo que es mucho, pero si se puede cambiar entre velocidad sobre la marcha, onda como mi actual ratoncito seria perfecto.

pero igual es mucho

Meow! 24 agosto, 2009 - 11:50

Mas DPI´s = Mas EGO

Lord_war 24 agosto, 2009 - 00:46

Bastante mas clara la respuesta de zitari, ya que lei alrededor de 20 post diciendo ¿ Para que tantos dpis??? ¡ Es imposible jugar asi en una pantalla tan chica! Y entonces se olvidaron que la sensibilidad se modifica en el juego? y ademas se puede modificar la sensibilidad en panel de control :S, claro que si uno se compra un mouse gamer quiere lo mejor y esto se refiere principalmente a cambio de dpis al vuelo, ergonomico y la mayor precision gracias a la generacion laser que utiliza. Bueno y respecto a los dpis he leido unas cuantas guias que recomiendan dpis altas en mouse y sensibilidad baja en el juego, y segun mis pruebas da una mayor precision para un usuario entrenado, pero esto simplemente depende de las necesidades de cada usuario, no vale nada comprar un mouse de 70k si lo vas a ocupar para abrir archivos y navegar.
Saludos

Zitari-VK 24 agosto, 2009 - 00:07

concuerdo con q a 5000DPI el mouse es groseramente incontrolable (experiencia) y q el uso sobre 2000DPI esta definido respecto al monitor q tienen… pero generalmente quienes escojen ese tipo de mouse no necesariamente quieren los DPIs totales… si no la calidad q dichos mouse entregan, sea por las superficies de contacto q se deslisan mejor, el cambio de DPI al instante, macros, tiempos de respuesta, pantallas, pesos, alambrico, inalambrico, con sistema de recarga o reserva y cosas q cada uno puede evaluar siempre y cuando las haya tenido, asi q el precio no se deberia reflejar necesariamente el DPI si no la calidad del laser y cualquier otro agregado.
La mejor forma de saber si un mouse es necesario o no es apegarse a la necesidad y/o comodidad conforme al precio q pueden pagar… segun mi exp. el mejor mouse q he tenido ha sido el Logitech G7… por ser inalambrico, buena respuesta… estupenda precision, cambio de DPI al vuelo, dos baterias, muy buen deslizar en cualquier superficie… lamentablemente ser inalambrico era su talon de aquiles… ya q moria alrededor de los dos años de uso el receptor inalambrico… a mi me duro casi 3…

para aquellos q tienen mouse con resoluciones extremas…. supongo q han bajado la censibidad en el control del S.O. y manejado dicho parametro dandole mas importancia al manejador del mouse vdd… al menos jugando de esa manera con la configuracion he tenido una mejor experiencia de uso con los mouses q he tenido

bueno esa es mi opinion al respecto… concuerdo en todo lo que han mencionado, solo quise poner un poquito de aliño a la ensalada

saludos

thuroh_x 23 agosto, 2009 - 21:57

Yo no deberia opinar, tengo un mouse esos de notebook de 5 lucas xD

aunke confieso q si me compro un mouse gamer, es por el diseño, q hay unos q me gustan mucho, por la comodidad q trae, y por las funciones q tiene q mas de algun uso se le puede dar, ademas,

si eres de los q juega arto, igual no es nesesario un mouse con tanto DPI, pero si es nesesario un mouse weno, comodo, y ke responda bien, ke no se te hechando a perder ni kedando pegado, o la wea ke le pasa a mi mouse, ke el cursor salta de un lado a otro de la pantalla (eso en un fps, significa q quedo mirando pa arriba dando vueltas xDD)

a lo mejor muchos piensan en los DPI nomas, pero no siempre en la calidad de este y las cosas aparte q trae de los 5000dpi =P

christian 23 agosto, 2009 - 20:58

mentira! nada mejor que un buen raton con muchos DPI!
yo soy un fanatico del cunter strike sorce,aqui si no tienes un buen raton hacen un pincho moruno con tigo,lo digo por experiencia os cuento mi historia!

yo tenia un raton NGS(a saber cuantos dpi..) y lo usaba en el cunter con configuracion de sensivilidad muy alta, pero resulta que hace poco me compre un raton A4Tech 750BK 3600DPI

os cuento mi historia, al principio al ponerlo a 3600 DPI se me salia el cursor de la pantalla, es mas, en el cunter, con la AK47 con el retroceso que tiene se me hiba para todos los lados, al cojer el AWP(francotirador) y ponerle ZOOM, al mover una milesima de milimetro la mirilla se me salia del mapa!

mirar ya he oido muchas tonterias!, solo os doi un consejo, PRACTICAR! yo empece jugando con bots poniendo el raton a 3600dpi y la sensivilidad en el juego media, despues cuando vi que mataba mas hiba subiendo ahun mas la sensivilidad en el juego, asta llegar a un punto de sensivilidad alta.
solo os digo una cosa, ahora mato muchisimo mas que antes, y ahora entiendo que el raton que tenia antes no servia para nada y que por eso me mataban tanto!

ami no me hableis de megapixels ni de pulgadas dpi, que yo de estas cosas raras no entiendo, solo se que en una semana consegui abrir a 3600dpi el acceso directo del cunter! despues de eso fue todo mas facil, y ahora cahen como moscas! ago headshoot asta con la ak! al principio cuesta, no digo que no, pero es lo que tiene tener un raton bueno! ahy que saber dominarlo! ahora estoy de los primeros siempre.

yo creo que los que crean estos articulos son fanaticos de juegos tipo el cunter, lo que pasa que ahora como la gente se esta comprando ratones de ultima generacion con tecnologia punta y con muchos DPI estan bajando mucho el RANK y por eso crean estos articulos.

PD: Esto va dirigido para el creador de este debate! si tanto estas bajando el RANK del cunter no agas que la gente se compre ratones con tecnologia PEDO apestosa!.
deja el ratón de 6500DPI! y prueba tu jugar al cunter con un raton de 1DPI y a poder ser inalambrico y despues me cuentas cuanto matas»!

cristian 23 agosto, 2009 - 21:05

loco , quisas no te ayudo de nada el mouse y simplemente te aacostumbraste a jugar asi, aparte si haces una opinion tan grande almenos deverias estar informado de pulgadas y de monitores los demas tienen mucha razon ay que encontrar el equilibrio entre monitor y mouse

asd 23 agosto, 2009 - 23:04

cunter…

devuélvete a loserpower weon flaite

Marco Antonio Choque U. 23 agosto, 2009 - 20:14

hmmmm
no entiendo mucho del tema… es mas me confundi un poco en el post @_@, jeje

ahora que lo leo nuevamente, ya lo entendi XD
actualmente tengo un monitor LG 20″, y uso un mouse normalito genius, netscroll, si si es normalito, la resolucion es de 1600*900 px.

hmmm
el standart seria 1600-2500 no? ehmmm creo que me comprare uno de 1600 😀

Sith_Shock 23 agosto, 2009 - 19:22

yo cambie = hace pokito tiempo de mi mouse de 800 dpi..a oro q alcanza los 2500 dpi..pero la configuracion con la q juego es de 2000 Dpi . el cambio = fue total me costo mas q la cresta poder usar el mouse bn..pero ahora ya me acostumbre = si juego a 2500 el mouse se me va la xuxa..xD

ponyshc 23 agosto, 2009 - 19:16

creo q voy a ser el unico en defensa de los dpi ya q me ayudan muxo
juego varios fps entre esos dod , cs , cod4 ,etc
si esq alguna ves an jugado dod (say of defeat) se necesita muxa sensibilidad para poder controlar las armas
tengo un monitor de 20 pulgadas, tengo steelseries ikari de 3600 depi y los ocupo todos y ademas le suvo al sensiv al juego
crep q yo los ocupo me han dado eficacia

carlos 23 agosto, 2009 - 19:09

yo uso la resolucion 1680 * 1050 y estoy perfectamente con ella y windows 7, no se que raton tengo, no debe ser muy bueno, pero me ha servido bien, tampoco soy adicto al videojuego, solo juego san andreas y sims 3.

ExtreemD4t4 23 agosto, 2009 - 18:35

yo tengo amigos ke tiene algun razer u otro modelo ke entrega altisimas resoluciones como los logitech y terminan usando 200 o 400 dpi siendo ke estos llegan a 2000 o 3600 facilmente

creo ke uno se compra un mouse de ese calibre mas ke nada por la comodidad ke entregan y la facilidad de manejo, yo tengo un mouse microsoft confort 1000 de 1000dpi y me anda fabuloso con el quake 3

no creo ke la resolucion influya en el juego
pero si la comodidad que te ofrece un mouse bkn xD

Darevas 23 agosto, 2009 - 18:07

yo taba too feliz con mi mouse optico hasta q conoci la tecnlogia laser
ese si es un gran paso.
ahora con los DPI yo con mi M$ Laser 6000 1000dpi piola
= q la version de notebook inalambrico del mismo numero.
sobre too cuando lo uso en una resolucion max de 1440*900
mas q suficiente diria yo.
pa los 5600dpi deberias tener una resolucion monstruosamente gigante.

Rod V 23 agosto, 2009 - 16:51

A mi mas que la cantidad de DPIs, me gusta mucho la ergonomia de los mouse gamers y el cambio de sensibilidad que puedes tener con estos..
Pasar de un AK47 con sensibilidad alta a un AWP bajandole la misma es muy comodo..
yo con mi G5 estoy mas que feliz.

Meow! 23 agosto, 2009 - 16:25

Lo que me parece mas increible es la cantidad de usos para la palabra «Pedo» que hace gustavo xD…

Y respecto al tema DPI Sux.

gustavo 23 agosto, 2009 - 15:52

me gusta la comparación con las camaras… pero digamos algo… en una camara, muchos megapixeles no siempre son al pedo, hay gente que los necesita (muy poca, pero bueno)

ahora, si es normal que cualquier nabo se compre una cámara de 12 megapixeles para sacar fotos que terminan en…… facebook o algún fotolog… y estas orgullosos de su cámara ultra grosa, al ultra pedo

ahora, un mouse con tanta resolución…….. me parece TOTALMENTE AL PEDO… es como esa gente que dice que si no usas pad de mouse perdes precisión, que por mas que sea cierto, no entiendo que tanta precisión necesitas para usar windows………………………

gracias a dios no soy victima de todo este engaño de cuanto más siempre mejor (cosa a la que nos acostumbramos a fines de los 90 principios del nuevo siglo)… pero a decir verdad, esto del avance ultra veloz del hardware totalmente al pedo ya que en si no tiene ningún uso practico (ya que con menos ya nos alcanzaba), se viene dando con varias cosas

Noir 23 agosto, 2009 - 17:00

Ah claro, hay que encontrar el balance. Si tienes un mouse con cantidades groseras de DPI debes tener un monitor igualmente desquiciado.

gustavo (el original y quejoso) 24 agosto, 2009 - 10:09

y bueno, podemos comprar un monitor de 100 pulgadas, o no?
ah! no se fabrican? por que? porque produce ceguera?
bue loco! si yo quiero quedarme ciego es problema mio o no? cuack

F.E.A.R. 23 agosto, 2009 - 15:51

yo llevaba tiempo tratando de encontrar una imagen como esa para hacer la comparación entre menores y mayores cantidades de DPI, gracias Noir por ponerla en el artículo.

Captain Neko 23 agosto, 2009 - 15:14

yo tambien juego CS:S y CoD 4 entre otros, la verdad no tenia idea sobre los DPI, pero siempre regulo la sensibilidad del mouse en las opciones del juego XD
Como dijo Sickness, todos los dias se aprende algo nuevo

Sp1nNer 23 agosto, 2009 - 14:38

Es verdad eso de los dpi (Habla un jugador de CS) yo tengo el habu y lo uso a 800dpi… no se necesita gran sensibilidad par jugar bien

Sago7 23 agosto, 2009 - 14:32

Ahora que lo mencionas… Fui a ver a cuantos dpi tenia seteado mi M$ Habu y justamente estaba en 800 xD..

Claro q tengo un lcd de 19′ así que lo deje en 1600. Juego cod4 regularmente, también ut2k4 y siempre he sido de la idea de que las zapatillas no hacen al buen jugador de fútbol.

Creo q con eso resumo.

Deadshot~ 23 agosto, 2009 - 14:22

mi mouse (creative fatal1ty) llega a 2400 DPI y encuentro q es muy sensible, 5000DPI me serian inutiles.

lauchazombie 23 agosto, 2009 - 14:17

ahahaha siempre me dio risa la sed de DPI’s en los jugadores de CS, un juego donde mas que rapidez se necesita saber sprayear, ni siquiera en el q3 donde muchas de las armas no son «instantáneas» (o sea, que hay un gran desfase del momento en que uno dispara hasta que el proyectil impacta al enemigo) y que por tanto hay que estar adelantándose o prediciendo lo movimientos del otro se justifica tal grado de sensibilidad

pero bueno, así es el mercado y la propaganda

Sickness 23 agosto, 2009 - 14:13

oh, buena la explicacion… era cosa de logica pero nunca me lo hubiera imaginado… muchas gracias, creo que seguira primando eso de: «cada dia se aprende algo nuevo».

Add Comment