Chaintech VNF4 + Venice 3000+

Todo empezó cuando me di cuenta que la tecnología de 64 bits con su socket 939 de amd se estaba instalando y bien firme en nuestro país, ya no era un simple juguete de algunos, sino que ya estaba pasando a ser el juguete de varios!
Este cambio no hubiera sido posible si no hubiera juntado mi platita y además de vender mi tarrito en buen precio . pero mas que nada se debe a:
La placa madre Chaintech VNF4 (Ultra) ZENITH VE (https://www.chaintechusa.com/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=13&PISNo=318)

Esta placa madre es la mas económica para la solución socket 939 con chip nforce4 ultra, la solución via seria el chip VIA K8T890
Ahora, cuales son las ventajas del chip Nforce4 ultra:

-2000MT/s HyperTransport bus ( multiplicador de 5x en HT )
-Soporta SATA II 3.0Gb/s
( a grandes razgos, son unas de las cosas mas importantes)

Y digo económica ya que su precio esta en $75.000 pesos y puede ser muy comparable a una de $100.000 ( explicaré esto mas adelante).

Bundle

El paquete contiene:
• Placa CHAINTECH VNF4 Ultra
• Manual de instalación y uso
• CDROM de drivers y utilidades
• 1 Cable IDE ATA133
• 2 cables Serial ATA
• 1 Cable Floppy (disquetera)
• Tapa de conexiones traseras
• 1 Adaptador de alimentación doble Serial ATA

La tarjeta

La placa en si, es muy bonita, con un PCB color negro, memorias en dos colores (azul y negro) y el ventilador del chip no es muy bonito, pero cumple su función muy bien
Para mi, están bien distribuidas las cosas, aunque pareciera que el ventilador del chip esta muy cerca del Slot PCI Express x16, es un buen espacio.

Bueno, como verán ( el que no se halla dado cuenta) los chip nforce4 traen solo soporte para tarjetas de video PCI Express y nos para AGP, aunque han creado varias soluciones para poder poner una tarjeta AGP en una PCI express, pero no creo que resulten mucho, quizás la que mas resulte seria la nueva solución que saco MSI, la cual es una vga que tiene por un lado un conector PCI-eXpress y por el otro uno AGP ¡! Se ve la mejor solución hasta el momento, pero no se que tan buena sea

Esta mobo trae: 2 slots PCI Express x1 (delante del ventilador del chipset Nfroce4) abajito esta el PCI Express x16 y debajo estan tres slots PCI (normales)

Bueno, esta placa también trae un conector ATX de 24pines ( el que se conecta con la fuente de poder). Es importante recalcar que no es imprescindible tener una fuente de poder con este conector. Pero para mi, sí es recomendable, para poder obtener una mayor estabilidad de wataje, si es que tienes conectado hartos cachivaches  (ATI X850XT PE, 4 sata de 160gb , son solo ejemplos xD…). si no tienes una fuente con este conector, NO DESEPERES ya que ya están a la venta unos conectores que transforman tu conector de tu fuente (PCtronix xD) de 20 pines a 24 pines. Búscalos en tu tienda preferida, en este caso, MADBOXPC

En el tema del sonido, no es nada del otro mundo:
8 canales de audio Realtek ALC850 AC’97 Rev 2.3.
6 conectores , osea, para una salida 7.1

Yo creo que ya basta de dar especificaciones y vamos a lo que a todos nos interesa y nos convoca leyendo este review , que es el Overclock ¡

Resumen

Pero no podemos pasar todavía , porque les tengo que hablar primero del «ultimo» procesador que ha sacado a la venta AMD ( para nosotros, que no tenemos mucho cash, porque llegaron unos mas nuevos, pero mas caros, los del core san diego) y me refiero a los VENICE , aunque mas bien así se llama el core del procesador, pero todos le decimos así , anterior a este procesador estaba el de core Winchester.

(Pucha que se demora el rayitas), AQUÍ LA HAGO CORTITA

Diferencias de su antecesor (Winchester) y características

Nuevo Controlador de Memorias: Talvez muchos se dieron cuenta y otros no, que los procesadores AMD 64 no podían manejar sus cuatro bancos de memoria, y si lo hacían, su velocidad se limitaba a un tope de 333 mhz. El Core Venice trae un controlador modificado que permite manejar tus memorias a 400 mhz a 1T en sus 4 bancos y además, supuestamente debería ser un poco más rápido (lévemente) que su antecesor winchester en su propio manejo.

Instrucción SSE3: ¿Que és SSE primero que todo? SSE o Streaming SIMD Extensions (SIMD: Single Instruction, Multiple Data) es un set de instrucciones originalmente diseñado por Intel e introducido en sus procesadores Pentium III como respuesta a las instrucciones 3DNow! que AMD había desarrollado en su momento. SSE añade 8 nuevos registros de 128 bits llamados XMM0 hasta XMM7, pero que en resumen, SSE añade soporte para números de punto flotante (32bits single-precision floating point support).

SSE2 aparece como una extensión de instrucciones a SSE que añade 64bits de soporte de puntos flotante (double-precision (64-bit) floating point numbers). Ya y SSE3 ?, SSE3 es la tercera repetición del set de instrucciones SSE, que añade 13 nuevas instrucciones q su antecesor SSE2, como la capacidad de trabajar horizontalmente en un registro contrariamente a las más o menos estrictas operaciones verticales del SSE. Más específicamente, instrucciones para añadir y restar horizontalmente en un registro que ha sido añadido. Estas instrucciones simplifican la implementación de números de DSP (Digital signal processing) y operaciones 3D.

90 micras y bajo voltaje: El bajo voltaje por defecto (1.4v) y sus 90 micras son también parte importante en el diseño y beneficio para quienes somos entusiastas overclockeros, gracias a la tecnología Dual Stress Liner (DSL) que desarrolló AMD® para permitir la disminución del consumo energético del procesador.

(esta información la extraje del review de madboxpc sobre el venice: https://www.madboxpc.com/review-venice-3200-chile-2005/

AHORA SI PODEMOS PASAR AL Overclocking (por fin )

La plataforma

La plataforma «rayoneitor» consta de:

– CPU AMD64 Venice 3000+ (1800Hmz) BOX
– Chaintech VNF4 (Ultra) ZENITH VE
– Corsair value 512 ram pc3200
– Asus 6200ge a 6600
– Fuente ISO 500D (450w)
– HD Samsung 120GB IDE

De software Usare:
– Microsoft Windows XP SP2
– Super Pi (mod 1.4)
– 3Dmark 2001SE
– 3Dmark 05
– Everest Home Edition 2.0
– Ciubet hardware benchmark

Configuración

Voy a probar primero con esta configuración de procesador (default) 3000+

Con todos los valores en default de la placa (vcore, vdim, fsb, etc…)

Y luego voy a probar con un Overclock entre 2550mhz y 2670mhz ¡! UDS se preguntaran, ¿ porque ?, por que en algunos test o bench no obtenía mejores resultados con un mayor OC ( mas óptimos con diferentes Overclocks) pero en la mayoría de los benchmark uso casi el mismo OC

La configuración de la bios, no es tan complicada, así que voy a tratar de explicar un poco:

esta es la parte mas importante de la bios para overclockear ¡, donde dice CPU frecuency, ahí se elije el fsb….. yo lo tengo en 346Mhz
Dram configuratión, es para manejar latencias y velocidades de la ram (100mhz, 133mhz, 166…..), eso lo tengo en 133mhz
Voltaje fine tune, es importante, ya que ahí es donde se elijen los voltajes, YO en el pocesador tengo 1.7vcore ( para el procesador) y 2.8 Vdim (para las memorias) y el chipset lo tengo e ndefual, se pone mui inestable el OC al cambiar los valores


Imagen del CPU voltaje


Vdim


ESTO es el multiplicador, yo lo tengo en 8


Este es el «FSB» ¡! El cual lo tengo en 346mhz


Son las configuraciones avanzadas de las memorias
El memclock lo teng oen 133
Y las latencias en 2.5-3-3-8
Y el memory timing en 1T


Esto es importantisimo !! este es el HT , este el «multiplicador» del «FSB» , la importancia aquí es: la multiplicación entre el FSB y el HT debe ser menor a mil (1000) ¡ n mi caso, al tener el FSB en 346 x HT < 1000, o sea, mi HT debe ser 2, ya que 346 x 2 = 692 y 692< 1000 , osea, esta bien

BUENO ¡!! Ahora, luego de esta repasado, vamos a ver los resultados del OC

Gráficos

(los graficos hablan pos si solos, asi que es poco lo que tengo que decir)

Super pi (version mod )


Se ve una clara reduccion del tiempo con el OC ¡! Encuentro que es una diferencia bien apreciable

3Dmark 03 and 3Dmark 05


Claramente, el oc del procesador no afecta en nada al 3dmark 05, por lo que también podríamos decir, que cada vez el 3dmark trabaja mas con la vga, que con el PC, ya que hice una clara comparación con el 2001SE, donde se aprecia la diferencias de puntajes, solo con el OC del procesador ¡!

Ciubet hardware benchmark


Este programa ilustra mui bien como afecta el Overclock al procesador, ya que estas pruebas tienen que ver en relación directa con : placa madre, procesador y memorias ¡ la diferencia es alta ¡!


Este bench prueba muy bien la estabilidad del OC, porque el pc se me caía si estaba un poco inestable, Super pi pasaba volando el OC, pero este bench de compresión costaba mas

Everest Home Edition 2.0


Aquí estan trabajando las memorias con el OC que tienen y no se comportan nada de mal


Las latencias mejoran en tiempo

Con esta configuraqcion corri la mayoría de las pruebas con Overclock  ¡!

OJALA que con esto, les quede un poco mas claro como se comporta esta buena placa y este excelente procesador ¡!
Este placa, merece un gran aplauso, por que en oc se comporta mui bien, y facilmento la puedo igualar a una epox de 90lks ¡! Aunke cada una tiene sus pro y sus contra ¡
Por dar un ejemplo: la placa no da suficiente Vdim ni Vcore ¡ osea, da suficiente para aquellas personas que quieren tener un OC moderado o no les interesa el OC, pero para nosostros….. siempre falta….  ¡!

Les dejo un par de records mios en super pi 1m, 3dmark 03 y 2800mhz de proce

3dmark 03

Super pi 1mg  igual es arto pero es lo ke hay

Super pi de 32m a 2400mhz con fsb de 400
https://img207.echo.cx/img207/4395/fsb400pi32m8hs.jpg

Conclusiones

La placa madre, cumplió con creces mis objetivos, le saque un oc y mui estable
lo mismo para el procesador
se necesitan unas buenas memorias para poder seguir oceando, (mis memorias no eran de los mejores) pero estoy seguro que la placa se la puede mas.
No olvidar que la versión zenith es komo la pobre, kisas la version Apogee traiga mas cosillas interesantes.
Y lo mas importante es el PRECIO V/S RENDIMIENTO, esta placa fácilmente puede competir con una epox o una msi ¡!
(hay que esperar unas actualizaciones de bios para alguno que otro bug)
Excelente empaque, pero pocos accesorios!

SIMPLEMENTE esta es la alternativa, para alguien que se quiera cambiar a la plataforma de 64bits y no tiene mucha plata  ¡!

Igual que la abit vguru, esta placa también le pongo el titulo de LA ReINA DE LA PObLA ¡!
(lo mejor del sector medio)

PD: se viene el review de la asus 6200 @ 6600

Review by rayitas

Atte Patricio Riquelme
MOD www.madboxpc.com y colaborador de www.plug-in.cl

4 de junio del 2005
santiago de chile

tengo ke dar mis agradeciminetos a dracma, yaque el siempre me esta ayudando y apoyando, y graxias a el he aprendido muchas cosas

Related posts

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

Review Noctua NH-U14S TR5-SP6 [Refrigeración por aire para Threadripper]