La gente de AMD realizó una pequeña demostración de overclock con sistemas de refrigeración extrema en su Lone Star Campus ubicado en Austin, Texas. Junto con contarle detalles a miembros especializados de la prensa (que aún no los pueden revelar por encontrarse bajo NDA) estuvieron presentes Sami Maekinen (Macci) y Brian Mchlachlan (Chew). Los overclockeros de plataformas AMD más talentosos del mundo.
Los asistentes pudieron ver cómo usaban y abusaban un procesador Bulldozer FX bajo aire, nitrógeno y helio líquido. Como una imagen vale más que mil palabras los dejo con videos y screenshots a continuación:
Para ver el resto de los artículos los invitamos a visitar Legit Reviews.
183 Comment
AMEEEETT!!! where are U??? 😛
N34R where are U?? 😛
Bullcrap fanboys, i don’t hear U!!! 😛
jajajaj y se les vino abajo la fiesta, https://www.chw.net/2011/09/amd-fx-llega-en-octubre-mas-barato-de-lo-esperado/ 😛 😛 😛
Y eso que en un par de meses como todo el precio bajara…. jajjaja pobres bullcrap fanboys deben tener un ataque cardiaco en este momento 😛
We are kicking your f… ass
SALIERON??…. https://www.muycomputer.com/2011/09/15/ibuypower-ofrece-fx-bulldozer-super-pc
ajaa superfake!!!
no creo mira, https://www.ibuypower.com/IbpPages/WeeklySpecial.aspx.
ULTIMO MOMENTO!!el CEO de AMD acaba de confirmar el cambio de nomre clave de Bulldozer a Bugdozer….
jejeje otro fanboy de intel!! vaya q no se le escapa ni una para echar mierda a todo. el vídeo lo unico q da a entender q es bien ocero el micro y q puede llegar a altas frecuencias de paso es retroactivo con anteriores placas por un precio sumamente reducido con rendimiento impecable a eso se agradece a AMD q piensa en los usuarios q quieren actualizarse sin tener q gastar un choro de dinero en algo q 6 meses sera anticuado pero claro a todos los fanboys de intel a ustedes no les importa q gastar lo q sea y q ni siquiera aprovechan el 100 por ciento del micro ademas el otro día probe un core i7 y la verdad no es gran cosa para lo q vale!! ademas el q limita el rendimiento es el disco duro y si la mayoría utilizan los tradicionales disco no notaran la diferencia solo si instalan un SSD q aun la verdad es muy caro! entonces? Amd con sus procesadores Bobcat, Llano (AMD fusion) son el equilibrio perfecto entre rendimiento, capacidades y economía! Bulldozer apunta lo q sera alto rendimiento Saludos!
aunque sea Wprime, SuperPI…@8429mhz con dos cores rindiendo como un C2Duo??? como un i3?? pure shit!!!
no le veo el gran logro a ese »record»solo con 2 nucleos habilitados
otro mas ??
lea el topic completo, haber si logra lo mismo con un procer i7 y si es que puede con mas de 4c activos a esa velocidad, imposible!
dejen de pelearse manga de pajeros,no se dan cuenta que VIA les va a romper el culo a ambas
Sub-Normal, windows no diferencia entre cores o threads, para windows todos los nucleos activos son threads entiendelo, un thread es solo una cabeza de ejecucion, acaso no te fijaste que windows marca un procesador por cada thread en el administrador de dispositivos? y no por cada procesador, ya te lo dije te falta leer mas, mas experiencia, antes de hablar tantas cosas sin sentido…
Amet pero no le conteste mas, ese hp fastidioso solo quiere eso, fastidiar. Ya no le conteste si esta visto que no tiene ningun conocimiento de lo que habla. Pobre imbecil no tiene mas nada que hacer que intentar fastidiar a la gente.
Mejor no le sigamos el juego, se nota que es un fanboy de intel y su conocimiento es bastante limitado.
Déjalo así que el tiempo nos dará la razón.
aca se ve que son mayoria fanboys de AMD ,mejor asi ver llorar a los idiotas en masa!!
que manera de hablar gueas, se rompio un record y punto, esto pinta bien pero habra que ver la version final y precio, si un proce cuesta la mitad y me da un rendimiento similar al otro precio ocupar la diferencia de dinero mejorando otra pieza del pc, claro que es sentido comun, no fanatismo por una u otra marca, la competencia es buena por que favorece a los usuarios. y tiende a bajar los precios, algunas veces estamos claro que no, pero la mayoria de las veces si.
Me pregunto cuantos de todos estos FANBOY`s tienen realmente una computadora asi de bien armada y cuantos de ellos la usan con VM con windows 7 OS X, o por lo menos para el V-ray… o.O o serà que su mami aun les cumple esos gustos en su cumpleaños de servilletas intel, pastel intel, gorros, confeti, cucharras, platos, y hasta el traje azul… o.O juro que si….
ME cago en Gigabyte D: placas AM3+ nativas… con chipsets Nvidia y encima HT1.0~2.00GT/s
https://www.gigabyte.com/products/list.aspx?s=42&jid=11&p=2&v=26
O_O
Yo tengo un 2600k pero si el bulldozer en su edición final se muestra con mejor rendimiento y con mejor precio (típico en AMD) creo que podría pensar en cambiarme a AMD, de todas formas lo importante no es el fabricante sino el rendimiento y solo un ciego no ve que Bulldozer pinta bien, o sino a esperar el Ivy Bridge =)
amd webones bulldozer sera un epic fail, hay una noticia nueva y que creo q aca se posteara pronto y es la cancelacion de la plataforma KOMODO
aca el link
https://www.hardwaremx.com/index.php/Ultimas-Noticias/AMD-cancela-Komodo-sucesor-directo-de-CPUs-FX-Series-para-el-2012.html
El tema ha estado bastante agitado sobre los procesadores FX-Series y, si bien, ya tienen nueva fecha de lanzamiento, los que se suponen serían sus sucesores programados para el 2012 no hay corrido con la misma suerte. Esto se debe a que AMD ha decidido cancelar los CPUs Komodo» y la plataforma AMD Corona y sustituirlos con los CPUs «Vishera» y la plataforma Volan/Scorpius, respectivamente.
De acuerdo a XBITLABS, los CPUs «Vishera» se convertirán en los nuevos sucesores de los procesadores FX-Series, estarán conformados con ocho núcleos Bulldozer x86 de próxima generación, llamados «Piledriver», contarán con un controlador de memoria DDR3 Dual-Channel, serán compatibles con el socket AM3+ y evidentemente con motherboards con Chipsets AMD 990FX, y así formar parte de la plataforma «Volan».
Lo curioso del asunto, es que se habla que «Volan» podría ser un refrito de «Scorpius», lo cual daría entender que los problemas con Bulldozer siguen siendo de tal magnitud que la cancelación de «Komodo» ha sido la última solución. Con éstos ajustes se habla que su lanzamiento podría darse para el Q4 del 2012.
Fuente
XBITLABS
Noticia nueva? la publique hace una semana
https://www.madboxpc.com/amd-cancela-komodo-fm2-y-despacha-sus-opteron-basados-en-bulldozer/
Se ve estupendo ese Bulldozer, espero que lleguen luego a Chile, o sino me compro un APU.
Encuentro ridiculo que los que dicen que AMD es malo digan eso sin ningun fundamento bueno, o talvez es simplemente porque nunca han usado un AMD. Yo por lo menos siempre he usado Intel, Primero un Pentium 4 HT 517 de 2,93, despues un Pentium Dual Core E5300 de 2,60, y ahora en un dell un Core 2 duo t5250 de 1,5, no me quejo tienen buenos rendimientos pero, tambien he usado un Phenom II X4 de 3,0, un Sempron de 1,6 (que le encontre el rendimiento parecido al Pentium 4) y un Athlon X3 y no los encuntro para nada de malos, de hecho el rendimiento es exelente, solo espero que estas cpu que salgan ahora sean tan buenas como las anteriores.
PD: QUE VIVA AMD!!!!!!
bueno yo soy de las que juega a poco FPS (25 30 FPS) pero bueno hay personas que buscan mas, Ademas no creeo que estos bulldozer sean malo en game ya que los GHZ es lo que le gusta a los juegos, en programas pues ya tenemos que verlo pero con las intruciones que colocaron y viendo algunos resultados que le dieron a los sandy bridger y las intruciones de mas que le colocaron los de AMD, bueno creeo que es para destronar a un intel ero hay que ver test
los test los borraron por arte de magia de la red,por que sera???
todas las pruebas y bench que fueron elimiados de la web se debe a que fueron hechos sobre los primeros ES, que al tiempo AMD se dio cuenta que no estaban perfeccionados, el OC logrado en esta nota es sobre el stepping 2, por lo tanto el verdadero rendimiento que puedan tener aun es una incognita
Si averiguaras sabrías que el stepping 3 tendrá mejor rango de oc y menos consumo que el 2.
ya te respondieron abajo 🙂 ademas nada es verdadero hasta que salga no? o sea una noticia muy oficial
Hola dani 😀 ya casi sale tu proximo proce D: fuckyeah xD
SI!!!!!!!! pero no se que hacer amet o comprar una HD 7950 o una de la gama baja de la serie HD 6000, no me gustaria cambiar mi estilo -.-! CPU pontente GPU no tanto, o que si cuando salgan los test de GCN, y de no ser tan bueno no me la compro -.-, de serlo alli creeo que pues no sabria que hacer -.-, por que no los sacan de gama baja Y.Y
Arnet no te hagas el novio que Daniela viene con manija ajaaa jaa (tiene pito)
O_O este chico… esta cagado, lo siento pero, tampoco tengo novias online y mucho menos de otros paises, talvez tu si xD
@Dani, con una HD6670 es suficiente para ti, rinde bien en DX11 a 720p(1280×720) y no hala muchos recursos, ademas de rendir como 60~80% mas que mi HD4650 en DX10.1/9.c xD
Saludos.
Daniela si necesitas ayuda para armar o upgradear tu pc pásate por la sección cotizaciones del foro. Allí te ayudaremos.
Amet también pasa harto por esa sección así que tendrás harta ayuda.
@AMDboys Killer(supongo que n00bs killer o no)con todo respeto, haz pensado ir al psicólogo ?.
Increible… las cago!!! (sorry la expresión pero hay que decirlo xD) por eso mismo espero el 8-Core 8150… yo en especial soy un jugador casual juegos (valga la redundancia) estrenos… pero utilizo el Rendimiento en Encode… si con mi actual 6-Core 1100T a @4.0Ghz saco 68fps, no quiero imaginar con 8-Core a 4.2Ghz… yo creo que por Air Cooling demás que llega a los @5Ghz…
Saludos
asi es choto, como te habia dicho una vez, me encanta tu sinceridad, y ps pronto saldra a la luz la gran verdad y el gran EPIC fail de amd, eso parece ser, ps tantas negativas y retrasos y contras que han tenido es por algo, no tengo nada en contra, tampoko me considero fanboy de echo ahora mismo uso un ph x4 955 pero estan por debajo muy por debajo de intel… y ps la verdad en cuestion de precio sale casi lo mismo armar un i5 2500k y un bulldozer, es mas creo que este ultimo sale un poko mas costoso..
como se lleno de fanboys,esto es puro humo y saltan como si les hubieran violado una hermana!
che loco que resentidos los fanboy de AMD, Noob killer les cerro el orto a todos con sus coments y no les queda otra que ponerle negativo,que maricones!! a mamarlaaaaaaaa!!
tampoco desmerezcas los logros de amd son geniales comparando precio calidad ….pero sigo siendo de intel y nvidia XD pero ese proce de amd esta up
si si up de voltaje…
Sabias que es un logro para un proce llegar a los 2v sin cagarla?
hoy las cifras son menores, hace 2 años te creo…
Yo lleve un opteron a 1.9v por aire (un V10 con mil fans alrededor) y aun funciona XD.
Sin embargo concuerdo contigo, pocas veces se ve un procesador a 2v que siga vivo después de la sesion de OC. Aunque me imagino que antes de grabar esos vídeos y lograr el récord deben haber practicado con plataformas iguales y deben haber echado a perder algunas.
chee miren otro loco con 2 neuronas ;D pasen a ver.
pide ayuda por q te vamos a trollear ;D
con que vas a trollear?? no tienen nada en concreto para trollear…pobre iluso…
a quien le tapo el orto Noob killer?, casi todos sus comentarios sobre bulldozer son sin pruebas concretas. Entonces de que me estas hablando?.
Noob killer no es mas que un fanboy de intel. Por mi parte no soy fanboy de ninguna marca. Yo solo voy por lo que rinda mejor de acuerdo a mis necesidades.
Lo dijiste muy bn «De acuerdo a tus necesidades» pero la mayoria no lo sabe hacer, yo me pase de un Sempron LE1250 a un Athlon II x2 250 y no me quejo, solo estoy esperando andarme por una HD6670(para no exigirle al proce) porque nisiquiera uso OC es mas ahora mismo lo estoy usando a 2.80Ghz(lo maximo que le saco(estable) con VID 1.100v (el minimo de la placa) 1.072~1.080v y el disipador stock a 50%(como minimo)
*En el sempron usaba VIDs desde 0.800 hasta 0.950v(con frecuencias entre 800 y 2200Mhz) y las temperaturas eran impresionantes.. el consumo del proce, ni se diga, siempre por debajo del TDP, a eso se le llama aprovechar no?
Saludos.
att: Lordkageryu
Amet tu eres Lordkageryu ??.
Excelente el voltaje que estas usando. Me imagino que las temperaturas deben haber bajado bastante.
Claro, acaso no es obvio? xD (supuse que no lo sabias ¬¬) en el foro lo dice si lees abajo de mi nick xD
Saludos.
Si me preguntas por que le hago unvervolt y aveces underclock, simple.. es que ademas de bajarme un poco las temperaturas y el consumo del sistema, y alargar la vida del proce, no me gusta tener el Cool’n’Quiet activo por que usa voltajes exagerados para las frecuencias que opera y por estar de flojo no he configurado con el Phenom MSR Tweaker, un perfil para manternerlo con un Throtle(800~3000Mhz/VID:0.8000~1.1625v)
Saludos.
para tu informacion el Bulldozer consumira menos que el Phenom II
Sorry, es que no recuerdo a todos en el foro por sus nombres. Solo a los que conozco en persona los recuerdo por los nombres XD, el resto por los nick.
Por ahora me da igual cuanto consuma(tengo una plataforma AM2+/AM3), aunque creo que el consumo sera muy bajo, ya que los de server tendran TDPs de unos 105w considerando sus 16 nucleos..
Ok.. desabilitale 2 nucleos a tu amado 2500k, llevalo a 8.4Ghz y has test, espera que salga bulldozer y comparalos, cuando te des cuenta, sera muy tarde, tu amado no sobreviria al OC y tampoco superaria al FX en la mayoria de aplicaciones realmente importantes…
Jajaja pero si los 8Ghz son para benchear, no 24/7…. Ademas quien dijo que iré por bulldozer??. En pocos días tendré mi 2600K (ya tengo la placa madre).
Cuando salga bulldozer veré si voy por el. Como dije voy por lo que me de mas rendimiento de acuerdo a mis necesidades, y en estos momentos mi prioridad es OC y Benchmarks
Si supieras algo de OC no estarías hablando incoherencias.
yo toy bien con mi 2600k y mi gtx580 pa que ma nunka me gusto amd desde que se me quemaron 2 por temperatura XD
ojala algun dia las aplicaciones, juegos alcanzen estos avances.
asi como estan las cosas estamos actualizando nuestras maquinas cada dos años y muchas veces sin necesitarlo.
De a poco los FXs nos van sorprendiendo, y se esperan mas sorpresas. Sabia que AMD no me decepcionaria.
Definitivamente AMD le esta dando una patada en el trasero a Intel con estos procesadores, Jaja bien por AMD. Intel o baja sus precios o saca algo que realmente supere en rendimiento a este procesador y que ademas compita en el precio. LO DUDO
Esperemos a que salgan primero ^^ … igual les tengo fé.
ja ja ja jaaa que nabo!!!vivis en una burbuja??
Así es, es un buen overclock, lo reconozco. Pero tengo a Intel metido en mi trasero y ya me acostumbré. lo siento.
Bien por AMD!!, pero… y los puntas de bench?, yo puedo overlockear mi celeron y no ganar ni un mísero punto en los bench… es más… pierdo puntos.
reconozcan que es un mnuy buen overclock!
y paren de llorar fanboys 🙂
Intel le debe hacer cositas por el popin a Noob Killer que lo defiende tanto jajaja
para «noob killer» tengo algo para ti https://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1886616
lo siento es un 2600k y solo tiene 2 nucleos activados y solo llega a 5889.2 mhz vs los 8429 de bulldozer, yo tengo ambos builds tengo 2600k y un phenom 1090T ambos con radeon 6870 y unas dominator y lo siento pero ala hora de la carga ambas rinden lo mismo la diferencia es que pague 169 USD por mi 1090T y 270 USD por el 2600K para que el 1090T me diera mas poder de render (overlockeado ala misma frecuencia que mi 2600k osea 4.2 ghz) lo unico para lo que intel rifa es multitask de ahi en mas gaming y demas rinden lo mismo, a por cierto antes de trollear investiga lee bien informate y aprende a overclockear.
jajaj wn no gastes tu tiempo si ese noob killer no entiende ni a palos , ya ni los peos le suenan de tanto que se lo mete intel xD
Claro, pero con tarjetas de video PCI normal y una sola memoria RAM. Y sobre todo con un procesador elegido a mano. NO ES LO MISMO DDD:
No hay punto de comparacion por lo que su argumento se invalida 🙂
hablas a pedo nomas micke1216, si hubieras probado esas 2 plataformas que mencionas no dirias semejante aberracion pedazo de idiota y ensima te pusieron mas de 20+, esta lleno de tarados esta pagina, chequea esto; https://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=287
pelearse por 2 nerd marqueteros que le dieron corriente y enfriaron con un par de hielo a una pastilla de silicon es gracioso`pero eso nunca llegara a mercado eficiencia bruta ahora I7 mas adelante quien sabe ud son los amos no se coloquen la camiseta por nada. o jueguen footbol mejor pajarones.
No es que uno sea pesimista… o sea, si este procesador llega a los 8.xxx MHz esto significa que «en mi casa del mundo común» puedo llevarlo a los 4xxx MHz con el fancooler estándar de fábrica? O por lo menos a una honorable 1/3 parte de esos 8xxx MHz? (o sea, alrededor de 2666.6xxxx MHZ).
Como que la prueba se sale del molde. Qué significa todo esto? Que van a vender la misma arquitectura de procesador hasta que salgan los «refrigerantes» para home de helio líquido? Otra vez la vieja escuela de «la tengo más gorda, más larga y más dura que la tuya» ??????
Al fin dijiste algo en lo que estoy de acuerdo, lo mas probable es que alcancen los 5Ghz para uso 24/7.
pero a cuanto voltaje D:
lso wnes que usan intel tan puro llorando wn …. xD
no ai donde perderse en precio calidad…
pa que comprarse un hiper procese intel de 700 lukas si a los 2 años cago y te queri comprar otro
mejor algo bueno barato para que luego no te duela cuando lo uses de llavero xD….
ademas los bulldozer obviamente que van a rendir mas que bien
HANDPICKED A CAGAR!
No me sorprende que escogiesen el mejor de todos los ES que tienen en AMD, para hacer ese show. Ya lo habian hecho antes con proces ES en un evento en Austin (con helio líquido).
Macci trabaja en AMD y Chew es overclocker de AMD, asi que no es algo que me sorprenda mucho. Cuando salga algo de este estilo pero con proces retail ahi me sorprendería.
+1 aunque tambien hay que destacar que es un ES… asi que a este le falta pulido.
Menos mal que no gaste «tantas» lucas en el pc… asi cuando ya salgan los Zambezi, podre elegir si es eso o Sandybridge 🙂
Le falta pulido al proce?
LO SACARON ELEGIDO CON PINZAS…
AMD está jugando raro y no van a donde va la pelota parece D:
Sigue siendo un Engineering Sample, pinzas o no pinzas.
+1 si creen que ( Noob killer ) es un fanboy de mierda )..amd les hiso picar el orto a los fanboys de Intel
yo creo que es un fanboy pero lamento decirte que en el 99% de sus comentarios tiene razon.
se lleno de mandriles fan boys de intel xd
lloren
Lo peor es que ni si quiera saben de procesadores XD.
Lo peor es es que tratan a medio mundo de fanboy… y estan por las mismas XD
claro si el ladron juzga por su condicion 😀
Tanto que critican, AMD logro un buen OC y eso nadie lo puede negar. Ahora si los Fanboys de Intel creen que sus procesadores son tan superiores porque no rompen ese record y nos dejan a todos con la boca callada ??.
Por algo existen competencias internacionales de overclock y benchmark. En lo que con 5 Ghz no llegas a ningun lado. Cualquier persona le puede sacar 5 Ghz a un 2500k.
Si fuera por uso normal/diario compraria un i5 socket 1156 o un athlon II x4 y no gastaría tanta plata en procesadores
Nah, no soy fanboy de ninguna marca, pero reconozco cuando sacan algo bueno.
Ustedes solo le buscan la quinta pata al gato y critican a AMD por cualquier cosa que hace. Ni si quiera ha sido lanzado al mercado bullzoder y ya dicen que con suerte alcanza al 2500k.
Se supone que Bulldozer vendría a competir con Ivy Bridge según AMD. Ahora si no dan ni si quiera para superar a Sandy Bridge seria un gran fail de AMD y yo seria uno de los primeros en criticarlos.
Ademas estamos hablando de overclocking, la noticia es que rompieron un récord de frecuencia. No si con 5 Ghz da para correr cualquier juego.
Obviamente con un i5 2500k en velocidad stock y una GTX570 te da demás para un PC gamer. Pero este tema es sobre Overclock, no sobre juegos.
y todabia falta Sandy Bridge-E je je tremenda rompida de ojete se van a comer todos los fanboys de Madbox
Dejalo, solo alimentas al troll, esta bn.. cuando los users empiezen a usar graficas Dual GPU en ambos procesadores(tomando en cuenta que los juegos solo utilizan hasta 4 hilos) se daran cuenta de la superioridad del Bulldozer FX8150 ante el 2600k(que aunque sea tan optimizado flaquea en Gflops, un factor que considero muy importante para optimizar el rendimiento grafico y eliminar los cuellos de botella..) el FX8150 ofrecera muchos mas Gflops, casi tantos como el Core i7 990x(a la misma freq.)
el noob cree q todos somos familiares de piraña o los angelinis o esos millonarios q cagan plata como el noob!
si me iva por un 2500k(q para mi no se justifica su alto precio y menos sus caras mobo) me quedaba con una vga integrada :S
hay q ser pelotuo para crrer q todos cagamos plata como el!
y no me irira por el 2500k si tuviera de sobra!
analizaria bien las caracteristicas antes de asegurar un proce, pero mas aseguro una buena vga!
saludos
ahora creen que Intel es dios en procesadores siempre dicen que i5 2500K es bueno pero no la ostia ademas si ves bien intel a retrasado los SB-E cada vez mas por que no saben si estan a la par de AMD y sacarlos y que no los supere al que le va doler es a INTEL
nadie niega que AMD rompio un record, pero ya habia un celeron corriendo a 8.3 GHZ…. aca uno de los puntos es que INTEL ya sea en cualquiera de su gama puede lograr 6 GHZ y 7 GHZ sin necesidad de deshabilitar nucleos al contrario aca Bulldozer muestra que facilmente puede escalar hasta esos 8.4 GHZ pero con solo 2 nucleos, todos dicen que al tener menos nucleos, menor consumo y temperatura y bla bla bla…… pero si estan con Nitrogeno liquido por que se preocupan de eso?
por eso critican mucho y dan a desir mejor un intel por X motivo,
dado que en intel facilemente puedes escalar unos lindos 5.6 GHZ. 6 GHZ hasta 7 GHZ sin necesidad de desactivar cores o no sacando el HT
Lo mas probable es que bulldozer también alcanzó 7Ghz sin desactivar núcleos ( solo estoy especulando ). Habra que ver realmente como overclockean cuando salgan al mercado.
PD: no cualquier procesador intel alcanza los 6 y 7 Ghz. Si te fijas los 2600k no llegan hasta los 6 Ghz y luego no suben mas.
PD2: quizás no he overclockeado con Nitrogeno liquido(espero hacerlo en un futuro cercano), pero si con hielo seco que esta a -78ºC y por experiencia te puedo decir que si sirve desactivar núcleos al momento de overclockear.
Si seguramente el grandisimo invento de Intel Atom te va a dar 5Ghz y con lo bueno que fue que la compentencia salio mucho mejor y lejos se lo llevo con los graficos. Intel y AMD son empresas gigantes que NO con una simple critica de unos insignificantes ignorantes se va a dejar llevar, AMD tiene tantas tecnologias que nisiquiera las conoces todas asi como intel.
Todos los que critican a las marcas no saben tanto de ellas, simplemente saben lo que ronda por internet pero nunca han tenido todos los productos para distingir y hacer buenas criticas con fundamentos. yo puedo decir que mi Intel Core 2 Quad 9450 desde que recien salio al mercado siempre fue un asco y a la fecha lo digo. Ademas es cierto que nadie o muy poca gente usa el CPU al 100% yo he visto Renders en V-Ray que usan a tope los Cores Graficos y de CPU y ahi se ve la diferencia de un equipo no en un simple juegito que ni esta bien desarrollado.
Me compro 4 proce AMD con uno Intel. Osea que tanto pelean si por poco precio pueden armarse un buen pc. Y no tan solo eso sino que las tecnologías que a sacado para notebook (A6, A8 y blablabla) es algo que se ve bien lejano para intel ocupar el 100% de tu equipo de eso se trata esto, sacar el maximo rendimiento a menor costo.
un weon mas del monton que llora por haber gastado las moneas en un intel xd
wn metete el proce donde caiga, ve review y tecnologias de cada uno, compara precios de todas las gamas y después habla.
vaselina para el cabro porfa xD
mejor feels!
saludos
En mi pais el phenom II x6 1090T 250.00 dolares… esta mucho mas barato q el core i5 2500k 329.00 dolares…
Bueno a decir verdad no niego q intel sea mejor q amd para muchas aplicaciones.. pero viendo esa diferencia de precios en mi pais y teniendo en cuenta q voy a jugar… bueno 80 dolares de diferencia para comprarme una vga mas decente y equilibrar mi equipo d mejor manera… pues no me vendria nada mal… Y ahora tomando en cuenta q los precios entre bulldozer sean quizas los mismos que el de un core i5 pues… en ese caso tb tomaria en cuenta la placa madre q pienso poner… una sin sli en amd de hecho no pasa de los 150 dolares, en intel… ufff por lo menos llego a los 200 dolares… d todas maneras una plataforma en intel me sale mas cara q en amd y peor aun, para lo q pienso hacer con mi pc… pues no valdria la pena botar mi dinero, no gano millones para desperdiciarla asi… Si tu N00b killer lo haces bueno… quizas sea porq a ti t dan lo q pides pero para la graaaaan mayoria q nos rompemos el lomo trabajando, para tener algo bueno y decente… pues no nos es tan facil botar el dinero… Saludos
Espero q AMD tenga buen rendimiento porq si es asi, cambiaria mi punto d vista respecto a intel, pensaba irme por intel a fin d año, pero viendo q quizas amd de un buen rendimiento… puedo actualizar mi plataforma a AMD y lo mejor d todo es q ahora ya vienen con soporte SLI q es lo q si me importa… jojo
lo lameno pero el 1090T compite de pedo con un i3…
La cosa es como lo uses.. cada Hilo Sandy(en HTT) rinde mucho mas que cada Hilo K10(como 50% mas) pero, si utilizamos todos los hilos? ni el 50% importa el AMD lo superara el problema es que no los utilizamos todos, eso si los Hilos Sandy (sin HTT) rinden como 70% mas que los Hilos K10 y si solo utilizas 4(aunque el K10 sea un x6) se ve reflejado hasta el 70% en las aplicaciones y juegos, osea dependiendo del uso del PC decides si usar AMD o Intel, pero los Fanboy no piensan eso.., yo no le pondria una HD6970 a un Core i3 Sandy, pero si a un 1090T, alguien sabe porque?
Saludos.
tas seguro? mira como se lo viola el i3 al phenom en juegos; https://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289
Este no entendio mi pregunta xD
noticia para pobres inútiles fanboys de AMD y como esta pagina también lo es aprovechan la ocasión para burlarse de estos incautos.
dile eso a los que compran procesadores de 1000 dolares y despues sacan el 2600k que es casi la misma shit 400000% mas barata xD!
por ahora estoy tranqui con mi flamante i5 2500K porque se que ningun Bugdozer lo va a pasar por ensima…a tomar la lechita fanboy o a llorar a la iglesia si lo prefieres…
Como estas tan seguro ??. Por favor responde con fundamentos.
Alguna prueba concreta?, tus puntos son solo especulaciones, solo vas a saber el rendimiento real de bulldozer cuando ya este en el mercado.
como estoy tan seguro?? es una constante que se viene dando hace años de parte de AMD con sus fakes
Umm no esta interesante el precio? entre el 2500k y el 2600k, osea su rendimiento es posible que se ubique asi mismo.., no me preocupa xke no es malo aun.. me hace pensar que con tan solo usar un nucleo de cada modulo, violan al 2500k(osea en tareas 1~4hilos), tambien me hace pensar que le hace lo mismo al 2600k, pero que no rinde igual utilizando todos los nucleos simultaneamente y que aun asi utilizando los 8 rinde mas que los anteriores Core i7, no se si me entiendan… digo que de 1 a 4 hilos(el uso comun) el FX8000 matara al Sandy, de 5 hacia arriba no.. igual y mejor esperemos a que salga, sale en 6 dias, solo hay que mantenerse vivo y con internet xD
Saludos.
ajaa! OC fail!!! con solo 2 cores?? WTF?!!! se comen cualquiera los fanboys de AMD ja ja…no saben nada!!
Otro mas que habla sin saber, al desactivar núcleos el procesador consume menos y es mas estable. También se calienta menos, pero en estos casos eso es irrelevante ya que con LN2 no se nota la diferencia de temperatura. El tema es que normalmente para romper récords de frecuencia se desactivan la mayor cantidad de núcleos.
No soy fanboy de AMD ni los estoy apoyando, solo estoy explicando porque desactivaron núcleos.
uuu descubriste la polvora boludo!!!se lleno de lelos Madbox…
Eres overclocker ?, a que team OC perteneces?. Por favor se nota que no sabes de lo que estas hablando.
es fanboy comprendelo!
no lo dejes sin su dios INTEL xD
ninguna marca de preferencia solo depende del rango de precio a armar y esa sera la eleccion de todo!
saludos
Lo sabia, eres un troll con poco o nada de conocimiento en procesadores y overclock. Solo criticas a AMD porque tienes un procesador Intel o simplemente quieres llevar la contra.
Ni si quiera puedes responder con fundamentos el porque Bulldozer es tan malo como tu dices.
su nick lo dice!
NOOB !!
saludos
noobkiller tiene sexo con un intel sandy bridge jajajajjaja y se enoja cuando lo chotean
comentario fail, peco.
pero no le veo nada de malo esta super asi dejan mas baratos a los intel XD
AMD haciendo publicidad engañosa.. mal por ellos…
solo muestran ke BULLDOZER sera malo para OC con sus 8 nucleos.. mi duda es xq solo con 2…
Fácil, al desactivar núcleos el procesador consume menos y es mas estable. Porque crees que la mayoría desactiva núcleos al momento de romper récords de frecuencia??.
cuando has visto un record intel con nucleos desabilitados.. enseñame por favor un record de corei7 extreme o algun sandy bridge con nucleos desabilitados.. OC FAIL para AMD
no le veo el sentido a tu publicacion sacan un bulldozer de 2 nucleos y rompen el record igual y ya esta no te quejas mas
+1 si tambien crees que Julio cesar es retrasado.
Difícilmente te puedo dar un record de frecuencia con un sandy bridge ya que no superan los 6000 mhz. Pero aquí te dejo el segundo lugar en el ranking i7 2600k en HWBot
https://hwbot.org/submission/2184570_hazzan_cpu_frequency_core_i7_2600k_5889.24_mhz
Si te fijas en el ranking muchos tienen solo 2 núcleos habilitados.
No soy fanboy ni nada de AMD, incluso tengo pensado ir por un sandy bridge 2600k, pero encuentro que bulldozer de verdad tiene un gran margen de OC y al parecer serán muy buenos procesador.
un simple phenom 965 es mas ocero
https://hwbot.org/submission/942832_hazzan_cpu_frequency_phenom_ii_x4_965_be_6690.4_mhz/
y con los 4 activados
Me asusta el Stock 3.60~4.20Ghz, para que OC? con el rendimiento que debe de tener.. y lo mas sorprendente el TDP va de 10 a 125w… ya que los IDLE states son de unos 400Mhz…y el voltage stock son como 1.3v a 3.60Ghz…
N34R q plataforma tienes ahora ??
saludos
Tengo un Phenom II 970, Gigabyte GA-MA785G-UD3H y 1x4GB kingston value ram. Pero lo estoy vendiendo para pasarme a Sandy Bridge (tengo la placa ECS P67H2-A2 que me gane).
Aunque por como van estos bulldozer no descarto la posibilidad de ir por uno.
No falta el fanatico de intel que le busca la quinta pata al gato. AMD FTW!
wn la jodio, las velocidades que alcanso, y como dice amet que manera de traer intrucciones y espero que favoresca al rendimiento, que salga pronto nomas
y en mi nueva placa madre ohhh sii 😀 XDD, genial por esta nueva arquitectura 😀 y ya quiero tener el miooo en mis manoooos!!
en el mother,en el mother >.<
D: o AMD hizo una mierda o CPUz esta cagando la cosa… MIREN!!!!
porque lo dices?… no puedo ver los videos en la pega Dx
Se que el CPUz no mide parametros como el voltage de nucleo o la frecuencia para mostrar un TPD estandar en cada procesador, dependiendo de la cantidad de nucleos activos.. entonces dice Max. TDP 56w(solo esta usando 2 nucleos) con 8 nucleos seria 224w, pero es mejor no llevarse de eso, tambien no muestra la velocidad del HT.., creo que si usaron esa placa, debieron usar la version ROG del CPUz, aunque talvez seria lo mismo..
encontre esto en sueco:
https://translate.google.com/translate?hl=sv&sl=auto&tl=es&u=https%3A%2F%2Fwww.nordichardware.se%2Ftest-lab-cpu-chipset%2F44128-intervju-med-amds-sami-maekinen-och-det-nya-vaerldsrekordet.html
xke en sueco? xDD
porque es de un portal sueco? xD
Jajajajajajajajajajaja… xD Buena respuesta xD
Yo vi un review en una pagina china y estaban bn parejos el FX8150 y el 2600k O_O
*pero no mencionaron sobre el consumo total del PC…
Saludos.
La version ROG de CPU-z es lo mismo solo que con un skin de republic of gamer.
Ke mierda wn, la kago xDDD, destrono al Celeron de 8000 mhz que estaba antes xDDDDDD
El wn tiene mas instrucciones de las que crei.. osea de las que habian mencionado antes :S cuando le pregunte a John si les pondrian MMX+ y SSE4A no me supo contestar, yo ya sabia que no tendrian 3Dnow!, pero como que a ultima Hora le agregaron esas… al parecer para no perder el espiritu AMD de los procesadores xD(MMX+ SSE4A SSE5 FMA4 y XOP AMD64 AMD-V son nativas de AMD como sabemos y las demas de Intel) lanzen Bench joder!!!
Saludos.
va llover mierda
En tu cabeza xDD
ya encendieron el ventilaldor de mierda
lo digo por que empiezan los fanboy a darsen duro,no quiero decir que el procesador sea malo o que sea mentira
relax…alguien vio un ivybridge 22nm bajo helio liquido?….
se viene se viene!!!!!!!
Helio liquido…(?) si como no….
AMD es la LEY jajja
Y como sabes?… alguna fuente fiable?
«esa diferencia tienen los RISC con los CISC» si, si ya sè que no sabes de lo que hablamos, pero aprende a leer, y no solo se trata de leer a dragon ball, osea me refiero a investigar, o si no sabes de todo esto, callado es mucho mejor.
What’re you talking about dude??…
esta bajo DNA porque no lo han lanzado oficialmente, en otras palabras no pueden dar mas detalles que los que muestran en los videos y tomas, igual para ser una nueva arquitectura y alcanzar 8 ghz la raja! =)…. espero q la version final y con los bugs q tenga y el microcodigo final tengan un rendimiento mas superior
*con los bugs q tenga, ya los tenga corregidos
ajá, y sea más mejor, cierto?
ps ningun procesador, con cualkier cantidad de nucleos ha sacado tanta freq. por eso es un record, pero kien sabe como rendira -_-«»
La mayoria aqui usamos windows, pero cuando hechas a correr un AMD K10.4~.5 en Linux, el 25% que le lleva tu amado 2500k al 1100T desaparece «magicamente», sabias que el tope de IPS del Thuban ronda los 90Gops? en Windows aprovechamos solo el 60~66%, los Athlon II x2 250 tienen +30Gops, en windows +/- 20.. no te hace pensar? los softwares de los usuarios normales estan muy mal optimizados para AMD, y que bien apoyar a Intel, acaso Windows es mejor que Linux? AMD corre mejor en lo que es mejor, espero lo entiendas, cuando sepas aprovechar el potencial de tu procesador al maximo, sepas con que grafica combinarlo para sacarle el maximo provecho a todo, sepas utilizar todos los nucleos cada vez ke uses el PC sin importar si juegas o estas en el escritorio, ahi dirigete a mi, pero mientras me estes criticando y insultando, nunca me entenderas, me dices fanboy y he usado tanto Intel como AMD y no me he quejado de ninguna, pero me cansa, me harta que vengan los fanboys reales y me digan que AMD es mierda solo porque tienen 25% mas de rendimiento, o que sus juegos corren 10fps mas rapidos, ya te lo dije y te lo repetire «Sin AMD, Intel no hubiese sido Intel» nisiquiera existirian tus amados SandyB. ya que Intel no supo desarrollar un conjunto de instrucciones de 128-bits propio y mucho menos el soporte x86-64 simultaneo, que Intel le debe a AMD… te falta leer mas
comparto lo de Amet los codigos estan optimizados para intel SIEMPRE lo mismo que era hace unos año Nvidia
yo creo que si creamos un sistema operativo neutral donde los procesos sea iguales para ambos estamos casi par a par con intel
prara los que no entienden
en tu programa favorito si el prose es amd
hace para 10+10=20
AMD 5+5+5+5=20
intel 10+10=20
resultado el mismo tiempos 2 a 1
Estas en lo correcto en cuanto a el rendimiento de AMD en linux. Para que voy a repetir lo que ya dijiste, pero en cuanto a sistema operativo encuentro mucho mejor Linux. Sin embargo uso windows mas que nada por los juegos.
A otra cosa, no pesques a Noob Killer. Es un fanboy que aunque le expliques con dibujitos igual no entiende.
Record con un procesador en NDA? Me suena mas a estrategia de marketing para seguir cagandose a los fanboys de AMD 🙁
lo que equivale a un E8400 @ 4.5 GHZ…naaa mentira bien, bien por AMD.
es un record mundial sin duda, pero para llegar a esa frecuencia necesita desactivar 6 nucleos D: ? no le veo mucha gracia, en cambio Intel 990x llega a los 7 GHZ con sus 6 cores y 12 hilos o al menos con 4 cores…..
les dejo otro video de este proceso….
jaja lo agregaron cuando lo puse aca ? XD
Yo lo agregue, pero cuando lo hice aun no leía tu comentario!
Core i7 990X 999 U$D
Bulldozer FX-8150 266 U$D
pequeño gran detalle
un dicho «lo barato sale caro» XDDD
Bueno.. hace tiempo q me he cambiado al lado de AMD y nunca me he arrepentido. Yo se lo q compro y lo q necesito, no sigo movimientos marketineros como la gran mayoría. yo busco calidad a precios terrenales… solo eso
Esperemos a q salgan los benchs reales para determinar si valió la pena la espera, pero por ahora todo pinta bien…
nadie dice lo contrario tambien me fui en un tiempo por AMD por su precio y rendimiento, pero cuando uno tiene la oportunidad de comprar algo bueno lo hace….
yo por eso juntare mi dinero para comprarme algo bueno.. como un FX-8150
aja que gil!,no sabe como rinden y ya dice que se lo va a comprar el muy pelotudo!!
el amd seguramente quedo inutilizado despues de esto, encambio los intel los reestableces y listo…
la gran desventaja aki es que el amd tuvo que desactivar sus cores para llegar a esa frecuencia…
en este caso lo caro sigue caro xD
saludos
es q a mi esclavo le encargue lavar el porsche y me mojo el deskop del auto, entonces como cago plata compro lo mas caro por q es lo mejor y ningun pobre puede tenerlo y yo si!
los veo desde mi palacete
fanboys
Igual me lo voy a comprar..!!!
en la imagen dice core 2 threads 2 , solo para aclarar no quitandole el merito
El AMD 8150 llegó a los 8Ghz con todos los nucleos (eso he leido en varios repoortajes) y para alcanzar el record se ultilizó 1 sólo módulo, sin olvidarnos que el 990x cuesta 4 veces más….