APU13: AMD no lanzará nuevos procesadores AMD FX durante el 2014

En el marco del evento APU 13 que se llevo a cabo esta semana, AMD revelo varias novedades para el 2014, actualizando sus mapas de ruta de productos, como su próxima generación de APU “Beema” y “Mullins”, sin embargo, AMD también actualizo sus mapas de rutas de productos de escritorio y servidores, donde se puede apreciar que en el 2014, no habrán nuevos microprocesadores AMD FX y Opteron basados en alguna nueva micro arquitectura.

En efecto, según revela este reciente mapa de ruta publicado por AMD, los microprocesadores AMD FX de segunda generación basado en la arquitectura “Vishera” y núcleos “Piledriver” no tendrán renovación en todo el 2014, ya que los actuales modelos seguirán vigente como únicas ofertas para el mercado de escritorio dentro de la gama de productos de rendimiento (performance).

Los últimos modelos FX de socket AM3+ lanzados por AMD son los procesadores AMD FX-9000 series (FX-9370 y FX-9590), los cuales recientemente llegaron desde el mercado OEM al mercado general con sendos descuentos y serán los modelos AM3+ tope de AMD hasta el 2014. No sabemos si en el 2015 AMD pretenda renovar esta familia de productos con la arquitectura “Steamroller”, que es lo que muchos hubieran esperado, por ahora esta arquitectura será exclusiva de su próxima generación de APU.

Claramente AMD está enfocando todos sus esfuerzos en sus productos estrellas, las APU donde tiene grandes expectativas con Kaveri, Beema, Mullins y la oferta de productos de AMD al menos de aquí al 2014 se centrará en estos productos, dejando de lado los microprocesadores FX.

En el mercado de servidores 2P y 4P  ocurre algo similar, si bien en el 2014 AMD lanzará nuevos microprocesadores para este mercado con “Warsaw”,  estos seguirán estando basados en núcleos “Piledriver”, con alguna que otra mejora como ya comentamos en otra nota. Este mercado, sin embargo, será potenciado por nuevos modelos de APU Opteron con Berlin y Seatle, productos de los cuales ya les informamos previamente.

[AMD]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

20 Comment

julian 10 marzo, 2014 - 17:33

Hola disculpen mi ignorancia pero mi duda es q tengo un fx8150 en una gigabyte 970 d3 con 2x8giga ddr3 1600mgh y de video una sapphire 7770 de 1gb ,la cuestión es q si me estoy quedando corto con la mother para sacarle mas jugo al micro como a la placa de video .que sugieren? Oc ? Valdría la pena ? O cambiar ma mother . Desde ya gracias

FX USER 8350 23 noviembre, 2013 - 12:29

hola que tal estoy completamete de acuerdo en que los apu van a sobrepasar a los FX esto ya se venia viendo desde los fm1 ya que compre un fm1 un 3870k y mi sorpresa de su rendimiento en cuanto a procesos en juego y tareas siendo que es un procesador de 4 nucleos la verdad quede maravillado con mi apu lastima que salieron de stock asi que es epico mi apu jejej ahora tengo fx8350 pero no se como que no veo el poder que creei que tendria si me dicen que si me cambio a un apu Jaguar si estuvieran de venta al publico sin duda me cambiaria

Christian 24 noviembre, 2013 - 04:08

yo tengo el a8 3850 y el fx 83650 y si le noto mucha diferencia en muchos reviews y lo bueno la multitarea

Christian 24 noviembre, 2013 - 04:11

quise decir A8 3850 y fx 8350 solo precione mal las teclas, pero bueno he visto tareas como cinebench y muchas en cuanto a tareas monohilos no se nota mucho el poder ya que hay programas que solo utilizan 1 hilo pero en 3d y editar videos se ve la gran direncia

Ramon Abreu 17 noviembre, 2013 - 16:19

Los major que hay en mundo,PC Desptop AMD Jamas nunca me dan problemas con nada,cunado usaba las Malditos Proccesadores Intel se me quemaban,es Intel solo bende basusra a l mundo m Pais Dominican Republic son estupido,que solo le hablan de Intel,le comidos los celbros a estos pendejos.

Guillermo 17 noviembre, 2013 - 19:50

Mmmm… Es interesante hablar de «comieron el cerebro» cuando tienes esa ortografía… No tengo nada en contra con los que escriben con el culo me da igual siempre y cuando se entienda, pero lo tuyo es se podría usar como criptografia.

Hector 19 noviembre, 2013 - 01:46

Hay que ver que aquí hay gente que no tiene respeto por los demás como tu pendejo homosexual que vienes a criticar enfocado en tu subjetivo comentario sin valor alguno aquí y no aportas nada sobre el tema tratado, en cambio haces criticas de ortografía, por lo visto a esos pobres le comieron el cerebro muy bien pero tu jamas tuviste, corrección esta en tu culo donde debes tener incrustado un i7 extreme edition de ultima generación 100% en uso todas sus lineas de procesamiento sin cooler claro y curioso, puede que te guste… disfrútalo pendejo

jajaja 23 noviembre, 2013 - 12:22

jajajajajajaja

Guillermo 24 noviembre, 2013 - 17:20

La ironia da vuelta en circulos alrededor tuyo… Hablas de respeto y luego insultas… Hablas de critica y comentarios sin sentido, me insultas, no aportas nada y el comentario de arriba (al que yo respondi) tampoco aporta absolutamente nada… En que quedamos?? Te gusta la contradiccion?? O solo te gusta sentirte un troll por insultar?? O solo te alcanza para eso (entiendase como corto de mente)??
Si es por hablar estupideces.
Podrias hablar sabiendo… Yo tener un i7?? Ojala, tengo un Core2Duo y un Athlon IIx2… Te jode?? Hablando de a quien le comieron el cerebro, como andamos por casa??

Xavi (el del FC BArcelona) 14 enero, 2014 - 04:48

Tu pides respeto y no haces más que insultar.
Eres un puto garrulo y das asco.
Ojala un rayo te parta, mal nacido.

Dinamictree 23 noviembre, 2013 - 13:00

ahi quedaste toselli de pacotilla

CarlosPMC 16 noviembre, 2013 - 09:01

El retraso de kaveri me hace pensar en graves problemas para fabricar suficientes chips en 28 nm. Cosa que explicaría dejar de fabricar para un segmento donde estas a años luz del rival y centrarte dónde sí eres competitivo.

Esto no descarta que si Steamroller supera en tanto a Piledriver los Kaveri superen a los FXs en IPC a pesar de sus handicaps, no tener nivel 3 de caché.

ZellSito 15 noviembre, 2013 - 15:42

asi es como me cambio a Intel, tengo un phenom II y esperaba a fines de este año o principios de 2014 cambiarme aun FX. Pero con un chipset tan antiguo presente en las 990fx tendre que analizarlo muy bien como opcion, y las APU’s no me sirven teniendo una 7970 ghz cuek.

Quemeros 15 noviembre, 2013 - 16:49

Quien te dijo que compres APU? Chipset viejo el 990FX? Que te falta PCIe 3.0 que no llega al 1% de diferencia en rendimiento? o queres capacidad de DDR3 hasta 2133Mhz para instalar una memoria de 1600/1866Mhz porque sale mas barata y no hay mucha diferencia de precio?
Tenes razon, pasate a Intel, y disfruta de cambiar de socket cada 6 meses.

El resto, que vean un FX x3xx andando en cualquier configuracion, y luego me cuentan si les falta CPU.

Hoy el dia el FX 6300/6320 tiene capacidad suficiente para estar como recomendado en TODOS los juegos de 2014. Su precio es una ganga, y si queres capacidad de SOBRA tenes el 8320/8350 que esta en un muy buen rango precio/rendimiento.

kiko 15 noviembre, 2013 - 23:23

Hay algo que no estas entendiendo acá, los fx se supone que son la gama alta de amd, si los apu avanzan a steamroller y los fx siguen en piledriver los baratitos apu van a tener mas ipc que la gama alta¡¡¡. Eso es algo ridículo si me preguntan…

ZellSito 18 noviembre, 2013 - 20:12

si tengo un phenom II no es porque compre procesadores cada 6 meses, si te compras hardware de gama alta es para tenerlo varios años en mi caso mas de 4 años y eso amerita un cambio de placa tambiem, si quiero cambiar el proce cada 6 meses y usar la misma los demas componentes demas que vale tu comentario. Por otra parte que desearia por tener en un FX no solo un procesamiento mejor si no, mejor controlador de memoria por ejemplo. Y sobre el rendimiento del PCIe 3.0 y las memorias, no me hagas reir se perfectamente la diferencia de rendimiento en los PCIe y las memorias segun mhz, pero se que mis memorias de 1600 no rinden igual en un phenom, en un fx,en ivi o haswell…

kiko 18 noviembre, 2013 - 20:18

Quien hablo del pcie?.
Vos no me hagas reír, parece que no sabes que steamroller es una arquitectura muy superior a piledriver, eso significa que los apu van a rendir mas núcleo por núcleo y mhz por mhz que los fx…

Mike 24 noviembre, 2013 - 13:35

Man,cambiate a un FX8320 y tenes un micro para un muy buen tiempo por un muy buen precio y si estas con un Phenom II(sea cual sea)notaras un cambio como la noche y el dia ya que el FX8320 es muy bueno,incluso me animaria a decir que el 6300 es bastante superior.
Y bueno decir que el Chipset 990fx es antiguo me parece que es una burrada de tu parte.

Adrian Pla 15 noviembre, 2013 - 14:23

AMD le tiene fe a Mantle, donde la CPU pasará a un segundo lugar, la importancia recae en las unidades de la GPU y ahí es donde está invirtiendo AMD…. por eso Intel tampoco se esmera en mejorar sus cpus y se concentra en su igp…. con todo esto de la memoria unificada puede que se cambie el paradigma de la programación, y la cpu ya no sea tan importante (se vienen interfaces holográficas)….

loco7 15 noviembre, 2013 - 10:17

Que mal por parte de AMD

Add Comment