Poco a poco se va conformando la próxima familia de APU de AMD para el 2012, ayer solamente informamos que la compañía había anunciado varios modelos para el mercado de computadores de escritorio y equipos portátiles, pero para el 2012 como ya sabemos se renovarán nuevamente estos productos con “Trinity” el nombre clave de la próxima generación de APU que reemplazarán a “Llano”.
El dato relevante es que, AMD introducirá una nueva serie de APU que llevaran la denominación de A10- series, las que convivirán con las actuales nomenclaturas usadas por “Llano” A8, A6 y A4 series. Las APU A10-series, son las que de seguro se basen en Trinity, el nombre clave de la próxima generación de APU de AMD.
Trinity, como ya hemos dicho en notas previas, se conformará de 2 módulos con 4 núcleos “Piledriver”, incorporarán gráficos AMD Radeon HD 7xxx series de nombre clave “Devastator”, que en teoría brindarán aproximadamente un 25% de mayor rendimiento y un 25% más de shader respecto al diseño VLIW5 de las APU actuales. Posiblemente Trinity incorpore un controlador de memoria más veloz (DDR3-2133), para poder brindar un mayor ancho de banda tanto para la CPU y sobre todo la GPU que es más sensible en este sentido debido al uso de memoria compartida.
Al estar basadas en núcleos Pilidriver, la próxima generación de APU basadas en Trinity brindarán también características como soporte para AVX y AES-NI, como así también la tercera versión de la tecnología Turbo Core de AMD, además de un nuevo motor de compresión de video, soporte Eyefinity y soporte para poder operar con memorias DDR3-3 de solo 1.2v, entre otras cosas.
Por ahora sabemos la denominación o prefijo, queda por revelar los modelos específicos. Es de esperarse que los primeros modelos incluyan una oferta bien sucinta como ocurrió con “Llano” y que posteriormente AMD lance nuevos modelos desbloqueados de Trinity.
8 Comment
tino acaso eres un trabajador de amd para saber lo que tiene , jajaja eso lo quer tu dices son especulaciones propia de la envidia de intel fans boys, que hablando realidadres el GPU intel no vale nada.
el cpu va a ser mejor que un A8 y si hablas de los bulldozer el windows 7 no esta optimizado pero eso se sabe, ademas en multihread intel van mal solo cuando abres un solo programa ves la fuerza si abres seis programas fuertes se cuelga, lo que no sucede con un phenom por ejemplo o un bulldozer que al tener mas nucleos lo hace sin problemas.
No se que saltas con Intel, no lo nombre en ningun momento, y estoy de acuerdo que los GPU integrados de Intel estan muy lejos de los de AMD. Y no trabajo en AMD, es información que han publicado en este mismo sitio y otros de hard.
A lo que voy, es que para mi, la van a arruinar horrible con el CPU, pasar de 4 cores verdaderos a 2 módulos y 4 «cores» no me parece un gran salto. Compará un A8-3850 o un Phenom X4 955 contra un FX-4100, y vas a ver lo que te digo. Trinity va a tener que venir a casi 4GHz para mantener un rendimiento similar, y sumado a que bulldozer es muy poco eficiente energéticamente, no lo veo muy prometedor, y menos en notebooks que es un gran mercado al que apuntan los APUs.
Por mas que estén basados en piledriver (la versión mejorada de bulldozer), según AMD misma la mejora de rendimiento de Piledriver vs Bulldozer es del 10%, y si sumas a que Trinity no trae cache L3 como los FX, andá olvidandote de ese 10% extra. Y podrán mejorar la eficiencia energética, pero tampoco van a hacer milagros, sigue siendo la misma arquitectura, y siguen a 32nm.
Saludos
tino no sabe nada el gpu va a ser serie 7000 mucho mejor que la serie 6000 , informate un poco intel fan boys
Disculpa, pero para nada soy Intel fan boy, siempre fui de AMD, y de hecho tengo un A8-3850, asi que no hablo por hablar. Y como AMD fan boy me siento decepcionado por Bulldozer.
Lo de Trinity lo dijeron en una noticia anterior, de que no estará basada en VLIW4, sino en VLIW5 al igual que Llano. Si bien la placa va a llevar el nombre Radeon 7000, va a estar basada en la 6570, al igual que en Llano se llama 6550D pero esta basada en la 5570.
Y para que sepas, en la serie 7000, de la 7600 para abajo van a ser placas renombradas de la serie 6000, solo de la 7700 para arriba estarán basadas en 28nm y arquicetura GCN)
nada de lo que hablemos es seguro aun puede ser que sean buenos y den mejor rendimiento de lo que esperamos o den el rendimiento dicho o simplemente solo superen en rendimiento a los llano por muy poco y no se justifique el cambio.
mejor esperar a ver que nos deparan estos procesadores pero los primeros apu fueron muy buenos esperemos continuen con la linea.
No le veo la gran mejora, y menos aún una justificacion para el cambio de socket.
El GPU es casi igual que el de Llano, solo le agregaron 80SP mas para pasar a tener 480SP. La caatidad de ROPs es la misma (8). Seguramente el A10 sea el modelo con los 480SP habilitados, mientras que el A8 400SP y el A6 320SP siguiendo con la misma nomenclatura que Llano. O sea sería una HD6570 integrada en vez de una HD5570.
Respecto al CPU, no le tengo mucha fe. Va ser similar al FX-4100, si bien por un lado va a estar mejor optimizado por estar basado en Piledriver, por otro va a carecer de los 8MB de cache L3, lo cual seguramente lo limite bastante.
Y si vamos a reviews actuales, el FX4100, salvo algunos casos muy contados, por lo general pierde o empata con el A8-3850, y funciona 3,6(3.8T) GHz contra 2.9GHz del 3850.
Por ultimo, respecto al controlador de memoria, con Llano facilmente subis el blck a 115MHz y podes poner memorias a 2133Mhz. Y a 133MHz, que la mayoria de las placas aguantan ya que a esa frecuencia ajusta nuevamente el divisor de los PCI/SATA, podes poner usar las memorias a 2450MHz (con el divisor de 1866MHz), y aun casi ni existen memorias a esa velocidad (o son carisimas).
La parte de GPU parece que mejorará a Llano. Perfecto. Veremos como funcionará la parte de CPU.
ufff esto si es bueno 😀 quiero comprarme uno 🙁