Hace algunos días publicamos una nota donde mencionamos con expectación que Lenovo había anunciado su computador gamer Erazer X700 con una Radeon HD 7850 de 3GB, sin embargo, lejos de estar basada la esperada renovación de la línea Radeon HD 7000, no es más que un producto renombrado por AMD para el mercado OEM, una mala práctica de las empresas que lo único que hacen es confundir a los usuarios menos informados. Afortunadamente estamos nosotros para informarles.
En efecto, estos días entre tantas noticias de la CES 2013, AMD aprovecho el pánico para renombrar sus tarjetas Radeon HD 7000 series a Radeon HD 8000 series, pero productos exclusivos para el mercado OEM y no se trata en ningún caso de tarjetas de nueva generación basada en la esperada renovación de la arquitectura Graphics Core Next. A continuación los modelos renombrados por AMD, tablas gentileza de los capos de Anandtech.
NVIDIA también ha comenzado con los refritos para no ser menos que AMD (hasta en eso compiten) y ha renombrado –por ahora- dos chips gráficos móviles, los que ahora se llaman GeForce GT 730M y GeForce 710M, pero que no se trataría de nuevos GPU y al parecer son las mismas GT 640M y GeForce 620M, por lo tanto, no se trata de una nueva generación de tarjeas gráficas para notebooks, más bien productos renombrados.
Esto de verdad es una práctica impresentable de las empresas de tarjetas gráficas, no se entiende el objetivo de renombrar productos que lo único que hace es confundir a los ingenuos compradores poco informados que se dejan llevar por una simple numeración al momento de comprar, es similar a cuando en los supermercados cambian las fechas de vencimiento de la carne o cuando las empresas automotrices cambian el año de los automóviles.
En fin, por fortuna existen sitios entendidos que se dan cuenta de este asunto e informan a sus lectores para que no le pasen “gato por libre” al momento de una importante decisión de compra.
Ya están avisados!.
[AnandTech 1] [AnandTech 2] [imagen]
16 Comment
Y yo que pensaba que AMD siempre le iva a ganar a nvidia siendo una empresa que vende a precios mas justos y sin engaño a sus clientes, y eso que soy nvidia fanboy. ya pague mi novatada comprando una vez una nvidia 5600 FX Ultra de 256 mb pensando que era buena por la cantidad de megas y ati tenia la radeon 9600 de 128 MB, 50% mas barata y un poco mejor que la yo compre. cai de inocente. Desde ahi en adelante antes de comprar reviso interNERD para ver los benchmarks y reviews.
Todos caen como moscas por una targeta con las MB, un año atras un amigo pago un precio muy elevado por una Geforce 6200 solo porque era de 512MB, yo le decia que era una basura obsoleta y no me creyo, por el mismo precio compre una 9500GT 1GB DDR2 y si me funciono muy bien, un mes despues se la vendi y me fui por una HD4650 1GB DDR3 y aunke no hubo la gran diferencia no me senti mal por el cambio
Saludos
Es difícil de creer pero AMD esta perdiendo por el lado gráfico también. Espero que la empresa empiece a tomar enserio sus producciones, no vaya a ser que termine como 3DFX.
En cuanto saca una nueva generación de placas, nVIDIA tiene bajo la manga un As y lo parte al medio sin mucho esfuerzo.
Es mas he visto una Quadro FX 6000 series en Accion, y supera a la gama profesional de AMD.
Yo por el momento estoy mas que contento con mi R7770 de XFX…. total, no soy adicto, es lo que necesito. ALgo sencillo y no tan rebuscado.
Este renombre de parte de amd y nvidia, más que publicidad engañosa, parece un «estoy atrasado en el desarrollo de una nueva gpu… A ganar más tiempoo!!!»
Y por esta razón jamás compro productos OEM.
Es horrendo ver este tipo de abusos por parte de estos fabricantes. Les apuesto que si hubieran mas marcas compitiendo en este sector no sería tan facil para ambos incurrir en este tipo de prácticas. Ojalá que entraran VIA, intel y Qualcomm al mercado de las gráficas discretas para que por lo menos les merieran presión a estos dos.
es AMD quien sigue los pasos de Nvidia, sino recuerden la 8800gt que se conviertio en la 9800gtx (g92 con esteroides) que a su vez paso a ser la gts250.
No, Mas bien fue asi:
8800GTS 512MB (G92-65nm-PCI-E 6pin) > 9800GTX (G92-65nm-2xPCI-E 6pin) > 9800GTX+ (G92b-55nm-2xPCI-E 6 pin) > GTS250 (G92b-55nm- PCI-E 6pin) Las únicas diferencias entre la 8800GTS y la 9800GTX(+)/GTX250 fueron el doble conector SLI y las frecuencias de resto es lo mismo.
Por otro lado
8800GT (G92-65nm) > 9800GT (G92b-55nm) > GTS240 (G92b-55nm) todas con PCI-E 6pin
8500GT (G86-80nm) > 9400GT (G96-65nm)
8600GT (G84-80nm) > 9500GT (G96-65nm)
Manteniendo la misma cantidad de Shader-processors, variando la frecuencia.
Mas claro no puede estar: AMD copia los pasos de Nvidia
Buena data, pero, quieres decir que la diferencia entre las 9500GT y la 8600GT es solo dada por la frecuencia? y yo que pensaba que era por otra cosa, no me fije de las especs xD
https://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=574&card2=513#
Saludos
Ni hablar de la serie 300 (Que se me pasó) destinada a los OEM. Por lo visto saltaremos de nomenclatura en este año
Solo me parecieron interesantes los nucleos Oland, el reemplazo de las HD6670/6570 para combinar con las IGP de las proximas APUs, por las especificaciones tecnicas el rendimiento parece que estara entre las HD7770 y HD7850 esta vez…
Saludos
Y joder fijense…
https://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=653&card2=654
Las HD8570/8670 OEM no son nuevas, son las mismas HD6570/6670 pero a 28nm y con menos nucleos y mas frecuencia stock xD, bueno segun la descripcion son GCN xD osea «HD7000» deseguro no serviran para «Dual Graphics» pero quien sabe a esperar reviews
Saludos
Lo que no entiendo es como hay gente que es tan ignorante que no se dan cuenta que nvidia hace esto como bien dicen arriba desde la serie 9000 y sin embargo nadie se queja ( lo que es tener un buen departamento de marketing) pero cuando lo hace AMD estos mismos fanboys hablan de practicas que hieren al consumidor final (WTF) cuando como borregos compraron su 9800gtx y sus sucesoras sin decir ni pio, soy usuario de nvida esta generacion y felizmente con la gtx 680 pero me sorprende efectivamente que como manejes a la prensa especializada los borregos alaban tus refritos y cuando (AMD) te comen vivo
es tradicional en AMD pretender engañar al consumidor con tecnicas chuecas… primero sus acostumbrados graficos mega inflados, luego el cambio de nomenclaturas (6870 < 5870 wtf??????), y ahora esto… sera que estan tan desesperados para creer que la gente que compra OEM es estupida.
Habia visto movidas chuecas de AMD/ATI en el pasado, pero nada como esto… poner el nombre a TODAS las gamas de una supuesta nueva generacion con chips anteriores una o varias generaciones atras es reprobable y lamentable por donde se le vea… sera que tan mal la estan pasando???
Creemo, pero asi es, la gente que compra OEM asi son como lo dijiste tu, generalmente son viejas y viejos comprando equipos asi e hijitos de papa que compran PCs armados a precio muy elevado, y creeme, ni les importa un peo que VGA trae, ven el precio y chao…
No todos son perfectos, nVidia empezo con esa polemica de hace tiempo y ademas estos refritos de nVidia de gama baja GT7xx son de fermi y kepler, la 710M si que fue muy atras, como y para que revivir Fermi de nuevo? Para calentar piezas de invierno?
Es cierto, NVIDIA siempre renombra las gráficas de gama baja incrementando un poco los clocks o agregando algunos shaders. Además… AMD ha renombrado TODA su gama y era algo que no había hecho nunca, mientras que NVIDIA solo la gama baja a penas dos placas y es algo que habituaba hacer.
Un poco exagerado el título.
«NVIDIA sigue el mal ejemplo!» bueeee… el que sigue el mal ejemplo es AMD porque nvidia invento esta moda con sus GeForce 9