AMD Radeon HD 5750 y HD 5770 lanzadas oficialmente. Lean los reviews en…

Antes que nadie en el mundo les hablamos de las especificaciones de las HD 5750 y 5770, y como a AMD no le gustó nadita que su información anduviera filtrándose por la Internets, le mandó tarjetas para review a todo el mundo menos a nosotros. Como no somos tan malas pulgas, por lo menos hoy les dejamos una lista con reviews de alrededor del mundo para vayan, vean y saquen sus propias conclusiones.

    [HardwareZone] – [Phoronix Pruebas en Linux] [InsideHW] – [Guru3D] – [neoseeker] – [TECHSPOT] – [Tom’s Hardware] – [bit-tech]

      En resumidas cuentas, la HD 5770 desafortunadamente no sobrevive la expectativa (las especificaciones en el papel hacían esperar un rendimiento similar al de la HD 4870) y sólamente tiene un desempeño a la par con la HD 4850 de 512MB, quedando siempre atrás de la GTX 260 216 core (excepto en 3DMark 06). La HD 5750 tampoco llega a lo que esperabamos, ya que queda por debajo de la HD 4850. Afortunadamente para los ATI Fanboys, aún así es más poderosa que la GeForce GTS 250 que vale practicamente lo mismo. ¿Qué significa esto? Que AMD tiene clarísimo cuanto vale cada megahertz de sus procesadores gráficos. Con eso se los decimos todo.

      Related posts

      Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

      Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

      ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

      16 Comment

      JaGo 17 octubre, 2009 - 14:27

      Excelentes…
      esas son las hermanas menores de la 5800 series.

      Demandred 14 octubre, 2009 - 00:29

      Las consecuencias de limpiarse el trasero con el embargo ^_^ . En todo caso yo como usuario de madbox feliz de haber visto los specs antes. Y en cuanto a las expectativas y/o rendimiento aunque no haya visto los reviews amd tiene la politica de aplicar precios competitivos por lo que de llegar al «precio justo» poco importa que sea más o menos power que otra.

      Saludos

      Demandred 14 octubre, 2009 - 01:00

      Me acabo de leer unos cuantos reviews y mi apreciacion es la siguiente: En cuanto a rendimiento en juegos, pues nada nuevo, de hecho en toms hardware pusieron como conclusion «si tienes las lucas tu opcion es la 5850».

      Para los que dicen «refritos» pues se nota que no leyeron nada, aparte del ya famoso y vapuleado DX11 la gracia esta en el eyeinfinity (una vga de 100 lukas corriendo 3 monitores => wooow) y el bitstream => audio true hyper hd corriendo a través de la tarjeta => ya quedo claro que vga le pondre a mi futuro HTPC.

      Si quieres mas fps quedate con la 4870/4890 si hay lucas la 5850. Si no notas la diferencia entre 10 y 2 fps estas nuevas tarjetas tienen muchas opciones, por algo son para el mercado mainstream.

      jonfensu 14 octubre, 2009 - 15:00

      «al q le caiga el guante q se lo chante» dice un Dicho y ps me cae a mi xD
      no dije q fuera «refrito» sino UNA ESPECIE DE REFRITO ya q si SE LEEN BN LOS REVIEWS la 5770 es un tris menos q la 4870 y la Tasa de transferencia memoria de la 5770 es menor a la 4870 tons, q se logra ahi, ? aunq claro como dije con algo de OC y driver mas pulidos se lograra un resultado mejor
      y como es eso de q se nota q no he leido , vamos por favor , hace cuanto no llevan anunciando la serie 5xxx y de tds sus specs sobresalientes q Dx11 Tessellation , eyeinfinity etc…
      el q no lee bn los comentarios es otro
      y me altero un poco (lol) xq ps yo sabiendo de hardware es algo incomodo

      6iE.CR 14 octubre, 2009 - 10:17

      No nos limpiamos el trasero con ningún embargo… no firmamos nada ni recibimos ningún material de manos de AMD para luego publicarlo sin su autorización.

      La información la conseguimos por otra vía externa a AMD y parece que eso es lo que no le gusta (y ojo que nos habían avisado que tenían disponible una 5770 para review y luego de que publicamos nos «desprestaron» la tarjeta). Una lástima porque los únicos que pierden son ustedes que no se pueden informar como corresponde 🙁

      Asmita 13 octubre, 2009 - 21:54

      me kedo con mi x2 por mientras tonces..
      obligao a irme por una 58xx para notar diferencia xD

      jonfensu 13 octubre, 2009 - 18:44

      am
      xq se me hace q es una especie de refrito de la 4850 y la 4870 , no se es como si fuera lo mismo entre g92 > g92b (8800gts> gts250) am ,
      en cuanto al rendimiento , las spec prometian mas pero
      solo es cuestion de drivers y un poco de OC y listos OK
      de tds formas si la gts250 y la gtx260 216 superan a las 5750 y 5770 , las ati son mejores xq usan tessellation , SM 5 y no se les olvde Dx11

      Abx 13 octubre, 2009 - 13:39

      con drivers verdes todavia, le keda por mejorar a estas vga

      subiran en rendimiento

      Cachop 13 octubre, 2009 - 13:00

      segun esos reviews la gts 250 no rinde tanto como la 5770(por poco en algunos casos) pero se iguala o supera a la 5750.

      rolox-z 13 octubre, 2009 - 12:49

      AMD ATI nos dejo fuera de todos sus lansamientos esta temporada, no mando 5850 ni 5870 y ahora ni huellas de las 5770 y 5750… que mala por ellos si al fin y al cabo mientras mas hablen de sus productos mejor para ellos.

      Polaco 13 octubre, 2009 - 12:27

      alfinal se comparo a la 4850 y casi a la 4870 por los review que vi.

      KAISER 13 octubre, 2009 - 11:30

      En la pag. CHW.net esta el review 5770 = es mala que a madboxpc no haya llegado la tarjeta para tener otro review como referencia.

      huguito 13 octubre, 2009 - 11:24

      ahora solo queda esperar los precios que llegara a chile para ver cual vale mas la pena XP

      Javi2k9 13 octubre, 2009 - 11:16

      no ay que olvidar que los driver están «bastante» betas, quizás mejore un poco cuando dejen de serlo

      Pepe:D 13 octubre, 2009 - 10:40

      ojala q llegen a buen precio 😀 — a uruguay 😛

      Cachop 13 octubre, 2009 - 13:04

      deben de llegar a eso de 200/220 dolares supongo(espero)

      Add Comment