Fotos y especificaciones oficiales AMD Radeon HD 5750 y HD 5770 [EXCLUSIVA]

Todo el mundo estaba esperando al 13 de Octubre para ver los review y conocer los detalles, especificaciones, características y precios de las nuevas tarjetas de video de gama media de AMD, codename JUNIPER. Eso hasta hoy, porque a una semana del lanzamiento ya tenemos todas las especificaciones con lujo de detalles. Fotos, precios y todo lo que tienes que saber respecto a las AMD ATI Radeon HD 5750 y HD 5770, en la siguiente nota.

Como ya saben, la nueva arquitectura Evergreen de AMD tiene soporte para DX11, Shader Model 5.0, DirectCompute 11, OpenGL 3.2, OpenCL 1.0, suavizado de líneas de hasta 24 muestras y corrección de texturas de hasta 16. Con más de mil millones de transistores en el núcleo y soporte para tecnologías propietarias de ATI como Eyefinity, UVD y otros rellenos marketeros una sarta de maravillas que mejoran tu experiencia multimedia. En una movida que para gran parte de la comunidad de entusiastas del hardware fue un puñetazo demoledor en el rostro de NVIDIA, hace un par de semanas renovó su gama alta con un par de productos -la HD5870 y la HD5850- que hoy se posicionan como las GPU más rápidas del momento (aunque la disponibilidad en retailers de la segunda sea casi nula). Y bueno, AMD se creyó el cuento y en menos de un mes volverá a lanzar productos, esta vez para completar la gama media y definitivamente poner en aprietos al fabricante del ojo verde.

¡Luego del lanzamiento de la próxima semana, sólo queda esperar un poco por Hemlock! En el intertanto, vayamos al grano y revisemos las especificaciones de ambos modelos:

AMD Radeon HD 5750

  • 720 Stream Processors
  • Hasta 1.008 TFLOP de poder de proceso
  • Núcleo a 700MHz
  • 512MB/1GB de Memoria GDDR5 a 1.15GHz (4.6 GHz efectivos) de 128 bits
  • Ancho de banda de 73.6GB/s
  • Consumo en reposo: 16W
  • Consumo bajo carga: 86W
  • Precio sugerido: USD $109 para la versión de 512MB y USD $129 para la de 1GB

Como pueden ver en las imágenes, el diseño de referencia tiene un sistema de enfriamiento bastante enano «discreto», lo que va de la mano con el consumo de la tarjeta que supera por apenas 11W la barrera de los 75W (que hubiera significado no ocupar conector PCI Express de poder). En cuanto a especificaciones, tiene 80 SP menos que la HD 4850 pero corre 75mhz más rápido. Probablemente en rendimiento sean bastante similares, lo que va muy de la mano con el precio. Eso significa ¡CHAO HD 4850, HOLA HD 5750!

AMD Radeon HD 5770

  • 800 Stream Processors
  • Hasta 1.36 TFLOP de poder de proceso
  • Núcleo a 850MHz
  • 1GB Memoria GDDR5 a 1.2GHz (4.8 GHz efectivos) de 128 bits
  • Ancho de banda de 76.8GB/s
  • Consumo en reposo: 18W
  • Consumo bajo carga: 108W
  • Precio sugerido: USD $159

Por el precio que sugiere AMD, vemos que la HD 5770 reemplaza a la HD 4870, con la que comparte el número de Stream Processors, pero superándole su frecuencia por 50Mhz. Nuevamente esto indica un rendimiento equivalente o ligeramente superior, y si tenemos en cuenta que por el mismo precio podemos comprar con suerte una GTX 260 (ya que vale de USD 170 para arriba) podemos anticipar que NVIDIA va a ver las cosas muy, muy complicadas.

Entonces, los duelos con el lado verde serán:

AMD Radeon HD 5750 vs NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon HD 5770 vs NVIDIA GeForce GTX 260 216 core

¿Quienes creen que serán las ganadoras?

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

38 Comment

alucard 23 septiembre, 2011 - 16:56

miren talves tenga mejores cosas nvidia solo q tanto abeses no es adeceuado solo q ati ve el rendimiento con trabajo y nvidia solo ve trabajo tenemos las famosas quadro q son las mejores pero mucho me comentan q no no dan el ancho como una buena tajeta de ati ese es mi comentario noce ustedes

ELPiPe 13 octubre, 2009 - 19:00

Tengo otro comentario que hacer acá, resulta que hace unos 5 dias hice un intercambio que aún no puedo saber si fué bueno o malo: una Radeon HD 4670 512 MB por una Geforce EVGA 8800 GTX overclocked, ¿la c4gué o no?

jonfensu 14 octubre, 2009 - 17:05

FAIL MEGA FAIL
man q hizo!!!
la 8800gtx es = la 4850 /gts250/9800gtx+
la 4670 es casi si no toy mal a la 9600gt
ouch
aun asi se ahorro mas dinero de la cuenta de la luz xD pero por performance
aunq la 8800gtx es legendaria lol

ELPiPe 15 octubre, 2009 - 18:44

Creo que te has confundido men, hehehe XD, yo tenia una HD4670, y por unos pocos dolaritos, la cambié por una 8800 GTX OverClocked, no al revéz como tu mencionas (creo el que la c4gó fué el otro tipo que se deshizo de su preciada 8800 heheheh)

ELPiPe 13 octubre, 2009 - 18:34

¿Si GDDR5 a 128 bits de ATi equivalen a GDDR3 a 256 bits de Nvidia, se imaginan que a la 5770 la hubiesen equipado con 256 bits o más?, talvez así alcanzaría un bus de unos… hemm… digamos… 120 GB/s o más, ¿no?

jemb 9 octubre, 2009 - 00:15

la 5770 aun con 128bits le puede dar buena pelea a la 4870 y sus 256bits gddr5

deseo que la 5750 se ubique por menos de $100 ! NVIDIA mueve ese culo! saca tus «bestias» para que ATi baje los precios 😛

Neuz 8 octubre, 2009 - 19:16

Bueno, estaba pensando en adquirir una 4890, pero definitivamente voy a esperar un tiempo mas, así me voy por algo mas fresco y como es ATI, de seguro luego bajan mas los precios.

Saludos.

Grungeman 8 octubre, 2009 - 19:04

No entiendo pq siempre critican los clocks, el ancho de banda y que ATI trabaja con GDDR5.
Al final lo que importa es el rendimiento de la tarjeta y el valor.
Mientras no vea el rendimiento en FPS me da lo mismo con que arquitectura trabajen y si ocupan memorias de 128 bits…
Saludos

BiG TonY 8 octubre, 2009 - 16:40

I saw this video card and for the price I jiiiiized in my paaants 😀

MadBox 9 octubre, 2009 - 01:09

hahahaha

MadBox 8 octubre, 2009 - 15:29

lamentablemente MadBoxpc.com no podrá traerles un review de estas vga, AMD no le gustó que publicaramos esto aún no estando firmado ningún NDA, por tanto la respuesta a lo matón, es que no nos enviarán el sample, les pedimos disculpas a todos por un review que no podrán leer de nosotros, por jugárnosla informándoles primero que nadie.

Esperamos que AMD entienda que esto es prensa, que la misión de la prensa es informar y que la misión de AMD es vender mejores productos. Así nosotros no nos dedicaremos a hacer procesadores y esperamos que ellos no se dediquen al periodismo.

AndresCL 8 octubre, 2009 - 15:45

Que estúpido por parte de AMD. De hecho deberían agradecerles que le están, practicamente, publicitando sus productos. Dicho esto, no veo porque razón no les enviarian una muestra para hacer un review :S

betocu 8 octubre, 2009 - 17:33

me imaginaba que pasaria esto…

Marco Antonio Choque U. 9 octubre, 2009 - 01:19

bueno, creo que es hora de matar al rey: «pueblo! tomemos las antorchas y trinches y quememos en la hoguera a MadBox» 😀
fuera de bromas.

es una broma, mala la jugada por AMD, ahora ellos perderan a clientes potenciales.

José Pablo 24 diciembre, 2009 - 12:47

Solo por eso cuando cambie mi sistema AMD/ATI lo cambiare por un Intel/Nvidia.
Perdieron un cliente por WEONES!!!

MELKOR 8 octubre, 2009 - 13:40

naaa . la cagaron con los 128bts ………….

Masta 8 octubre, 2009 - 09:36

si con 128 bits tienes un rendimiento igual o mejor que una tecnologia de 256, para mi eso es optimisar recursos.

rolox-z 8 octubre, 2009 - 00:37

se vienen buenos tiempo, justo ahora que empiesa la remodelacion de mi pc!!!!

Ricardo 7 octubre, 2009 - 22:02

k wena tarjeta yo aperro con la 8800GT OC
si jugara mas la cambio altiro!!!

jonfensu 7 octubre, 2009 - 21:53

am y yo todavia quiero una gts250
o gtx260 216
esperare a ver q pasa

MpX 7 octubre, 2009 - 20:36

ojala la 5770no supere las 110 lukas en chile, de ser asi, cagaron todas las 4850 q estaban es stock, jaja

salu2

Polaco 8 octubre, 2009 - 09:38

no creo , nica superan la gamba ……… pero como es chile quien sabe ¬¬

José Pablo 24 diciembre, 2009 - 12:46

La 5770 esta a 160 lukas!!!

Juan 7 octubre, 2009 - 19:30

«vemos que la HD 5770 reemplaza a la HD 4870, con la que comparte el número de Stream Processors, pero superándole su frecuencia por 50Mhz.» , tengo entendido que la 4870 viene de fabrica a 750 MHz , es decir , es la frecuencia que standarizo Ati para ese chip de esa placa , asi que la 5770 corriendo a 850 MHz la supera por 100 no por 50 como dice ahi. Saludos!

Polaco 7 octubre, 2009 - 19:20

me agrado bastante la 5770 y aunque rindiera algo menos que una 4870 para mi parecer el DX11 le da un gran plus.

pd:ami tbn me deja algo disconforme los 128bit.

Vulturize 8 octubre, 2009 - 12:31

De nuevo!! si tubiera 256bits con GDDR5 ya seria un modelo de gama alta y mas caro!!!!

Marco Antonio Choque U. 9 octubre, 2009 - 01:03

ajaja
es que muchos quieren comentar/redundar la misma cosa en cada post.

Orlando 7 octubre, 2009 - 19:14

Marco, opino lo mismo, el único defecto de la tarjeta es que tiene una interfaz de 128, si tuviera 256 bits ni lo pienso aunq tuviera q pagar algo mas.

Marco 7 octubre, 2009 - 19:25

+1

betocu 7 octubre, 2009 - 19:37

quizas solo necesita 128 bit para obtener un rendimiento superior.

Polaco 7 octubre, 2009 - 19:39

en todo caso ATI hace ratito que le saca el jugo a los 128bit pensandolo bien quizas es suficiente.

jArED ¡¡¡ 8 octubre, 2009 - 14:45

no es solo el que sea 128bits sino que usan gddr5 y aparentemente le gana a gddr3 448bits

jonfensu 7 octubre, 2009 - 21:35

pero no se les olvide q
ATI usa GDDR5 con un bus de 128 bits
nVidia usa GDDR3 con un bus de 256bits
Recuerden q las GDDR5 funcionan a una frecuencia mayor a GDDR3, si no estoy mal creo q es el doble de frecuencia
tons se daran igual mmmm tal vez mmmm

Noir 7 octubre, 2009 - 22:29

128 bits gddr5 = 256 bits gddr3 @ mismos clocks

Vulturize 8 octubre, 2009 - 12:29

Eso no importa tratandose de memorias GDDR5!!! si fuera GDDR3 como es el caso de Nvidia y a 128bits eso si seria un fiasco!!!

José Pablo 24 diciembre, 2009 - 12:53

Si no te importa pagar más, comprate una 5850 o una 5870, esas tienen memorias de 256 bits, la serie 4800 tambien.

Marco 7 octubre, 2009 - 19:01

me parecen precios adecuados. creo que por fin puedo pensar en cambiar mi actual tarjeta. mi única, y veo que esalgo que acostumbra hacer ATI, es por qué tan solo 128 bits????? con Nvidia en estos niveles puedes obtener 256 bits o incluso hasta 448 bits. si es para mantener el precio bajo, para mi gusto es una verdadera desventaja en las características de la tarjeta. yo estaría dispuesto a pagar un poco más por eso.

Marco Antonio Choque U. 8 octubre, 2009 - 09:02

lei en esta misma pagina si mal no recuerdo…
fabricar estos famosos «256bits-448bits» les sale muy caro y esa es la razon del precio elevado.

en comparacion de los «comunes» 128 bits que no es tan caro de fabricarlo.
Claro todo esto es una forma de decir, como para que entiendan. 😀

Add Comment