Gigabyte HD 5770 Fotografiada

Como ya sabrán AMD ya lanzó sus Radeon HD 5870/5850, pero no son la únicas, más adelante tendremos a la Radeon HD 5870 X2, pero para quienes no puedan costear una tarjeta tope de línea, AMD tiene algo más aterrizado, la Radeon HD 5770 (40nm juniper core), que debutaría el 13 de octubre y será la sucesora natural de la Radeon HD 4770 que fue un fantasma que sólo algunos vieron. Especificaciones por el momento se dice que tendra 1120 stream processors, interfaz de memoria de 128-bit, GPU 825Mhz y memorias a 4600Mhz (1GB GDDR5), además de las evidentes salidas DVIs, HDMI y DisplayPort pero su precio ronda los €160.  [fudzilla]

Update: Fotos del modelo de referencia luego del corte

Más fotos en:  bit-tech

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

23 Comment

felip0n 8 octubre, 2009 - 12:09

me parece muy berreta la placa

Deaf 8 octubre, 2009 - 11:57

esperando para comprarla. buena tarjeta.

Marco Antonio Choque U. 8 octubre, 2009 - 08:57

en una comparacion… parece una modelo de pasarelas, esas que cuestan caro, y yo apenas un simple y puto ciudadano comun y corriente.

Se ve tan buenaa…

Polaco 8 octubre, 2009 - 09:47

son como las fotos de las hamburguesas de mc donald , cuando las tienes para servir nunca son como la de las fotos xD!

Amadeo 7 octubre, 2009 - 20:41

Habria que ver reviews para ver que tal anda pero con ver las especificaciones se oye poderosa, y ademas no esta tan cara…

Polaco 7 octubre, 2009 - 14:50

ooo me enamore de la tarjeta , esperemos que sea asi ¬¬

Vulturize 7 octubre, 2009 - 14:30

Bien hasta que por fin salio una grafica para el pueblo!!! esperemos ver en navidad con precios mas aterizados y con mas disponibilidad!!

aniquilador 7 octubre, 2009 - 14:22

estoy enamorado de esta vga, la voy a compara cuando salga en mi pais.

Blost 7 octubre, 2009 - 12:45

se ve buena como para renovar a fin de año
a esperar reviews

Pepe:D 7 octubre, 2009 - 12:38

si tambien ahi q ver el sabricante x ejemplo la XFX : tiene un diseño hermoso y en cambio la MSI es el standard

XFX:https://www.xfxforce.com/en-gb/products/graphiccards/HD%204000series/4770.aspx

MSI:https://www.msi.com/uploads/5_pictures/five_pictures3_9839c9459023389c5feae5a44ebf8e63.jpg

pero la HD4770 con 128bits le patea el trasero a la 9800gt 512bits .
yo esperaria reviews

Pepe:D 7 octubre, 2009 - 12:41

faa le erre al separa los link
XFX:
https://www.xfxforce.com/en-gb/products/graphiccards/HD%204000series/4770.aspx
MSI:
https://www.msi.com/uploads/5_pictures/five_pictures3_9839c9459023389c5feae5a44ebf8e63.jpg

y tambien q la 9800gt tiene 256bits me parece en vez de 512bits,, pero igual la HD4770 le gana y no esta muy lejos de la HD4850 con tambien 256bits

ExtreemD4t4 8 octubre, 2009 - 11:14

cualkiera de las 2 son horribles xD

José Pablo 7 octubre, 2009 - 11:41

Esta la raja esa 5770!! ojala que el producto final sea ese y no como pasó con la 4770 (que es la que tengo) que tambien lo mostraban como una solucion Double-Slot cerrada pero al final venia con el cooler tipo «honguito» como el de las 4850.

Asi la anunciaron:
https://cibergeek.com/wp-content/uploads/2009/04/ati-radeon-4770.png

Asi salio a la venta:
https://img.xataka.com/2009/04/ati_4770_sapphire.jpg

Marco Antonio Choque U. 8 octubre, 2009 - 08:55

pero de que te quejas??? te has comprado una de las «mejores [talvez la mejor] tarjeta «precio/rendimiento». 😀

Pepe:D 7 octubre, 2009 - 10:12

Muy lindo el modelo de GIGABYTE !!! sera mi proxima Grafica

aztekwarrior 7 octubre, 2009 - 11:20

una interfaz de memoria de 128 bits, mmmmmmmmmmm esta de pensarse,
mejor espera a que la 5850 baje de precio..
asi tendras 256bits de interfaz de memoria…

recuerda que esa «interfaz de memoria» no es mas que el BUS de datos.. asi que un bus mas ancho, te dara un mejor rendimiento..

mordur 7 octubre, 2009 - 13:51

Ni tanto, fijate en los reviews de la hd4770 que tb tiene interfaz de 128 bits y anda parejita con la hd4850…

Amdon 7 octubre, 2009 - 14:15

si po recuerden que unas son ddr3 y la otra ddr5 asi que ahi se compensa el ancho de bit

David 7 octubre, 2009 - 15:35

Falso como monedas de medio centavo. el hecho de que tenga mayor ancho de banda no significa mayor rendimiento necesariamente, todo depende del equilibrio entre ancho de banda y la capacidad de los demas componetes para hacer uso de ese ancho de banda. asi que talves si vieramos una hd 5770 con un bus de 256 o de 512 bits a pesar de tener un ancho de banda mounstruoso no tendria un incremento muy importante en el rendimiento pero si repercutiria en su costo. un ejemplo practico seria que un arquitecto construya pistas de 8 carriles en un pueblito de 2000 habitantes por decir algo o que uses tubos de un metro de diametro para lavar platos LOL si estoy mal que alguien me corrija.

Polaco 7 octubre, 2009 - 19:33

+1

Amdon 7 octubre, 2009 - 21:19

no se a cual explicacion dices que es falsa pero la mia no lo es. ademas te equivocas en algo ya que al tener memorias ddr5 la 4770 si se notaria la diferencia entre 256 o 512bit.

David Ortiz 8 octubre, 2009 - 03:31

tu crees? a mi se me hace que no, pero supongo que solo lo podremos saberlo a ciencia cierta si las sacan algun dia y les hacen reviews…

Marco Antonio Choque U. 8 octubre, 2009 - 08:51

@Amdon
7 de Octubre de 2009 a las 9:19 PM

David esta respondiendo a mordur, no es a ti 😉

Add Comment