AMD planea introducir un nuevo procesador de seis núcleos en el tercer trimestre de este año con un posible AMD Phenom II X6 1045T de 2.7Ghz y que mediante la tecnología Turbo de AMD puede escalar hasta los 3.2GHz, además es posible que debido a las optimizaciones que ya vimos en el renovado modelo Phenom II X6 1055T, el Phenom II X6 1045T tenga un TDP de sólo 95W en lugar de los 125W del Phenom II X6 1090T y los primeros Phenom II X6 1055T. Como es lógico el Phenom II X6 1045T se basa en el núcleo “Thuban” de 45nm con soporte para memorias DDR3-1333 y 6MB de cache L3. El lanzamiento de este procesador significaría de paso la cancelación del Phenom II X6 1035T de 2.6Ghz, por ahora no se sabe el precio de este procesador, pero todo indica que debería estar por debajo del Phenom II X6 1055T. [Fudzilla]
36 Comment
ps ya al pasar del tiempo he conseguido info mas detallada sobre cada cpu ke conosco y tengo datos sobre su rendmiento jeje si quieren saber, me avisan saludos suerte 🙂
Como funcionaran los 6 nucleos para renerizar imagenes en 3d en relacion a un Quad core intel??
En trabajo ·d no sé, tengo el 1090T BE y lo he usado con adobe After Effect y anda como avión. Salte de un C2D E8400 a éste y se nota realmente la diferencia.
Gracias, aunq el core 2 duo e8400 en teoria es la mitad de un quadcore…me interesa saber como anda el AMD de 6, ya q por precio es mucho mas conveniente q un Quadcore, y si anduviese mejor seria una verdadera ganga…
un ph ii x6 1035t a 2.60Ghz tiene unos 50.75Gops y hay modelos de 95watts(112w en turbo) y el core2quad mas rapido solo tiene 48.33 a 3.2Ghz y puede consumir hasta 180w jeje y bueno no se si lo sabes los ultimos ph ii x4(deneb c3) y creo que los thuban tienen el controlador de memoria Dual DDR3-1600 en vez de Dual DDR3-1333, saludos 🙂
ups y si kieres mas info sobre CPUs me agregas mi correo es kageryumaru@hotmail.com jeje
Que bacán el proce si es que sólo gastare 95W y seis nucleos!
Sería un logro más para AMD!
te flato algo; 95w, 6 cores y Multi Desblok. seria un 30% mas OCero :), saludos….
osea si hacen un BE asi, todos los i7 socket 1366 son de 130w y he visto que llegan a 160w xD, los phenom ii(deneb c2) llegan cerca(los de 140w el 955BE y el 965BE) como unos 154w y los deneb c3 son mas generosos creo que no pasan los 140w ejeje, imaginesen estos 1035t,1045t,1055t y 1090t BE ya que son mas modernos ejeje, saludos 🙂
En agosto se vienen más noticias de Bulldozer!
Como siempre, espero q primero este MadBoxPC con las noticias!
esto es mas de lo mismo yo esperaria Bulldozer, se ve prometedor
si claro 🙂 segun lo que dicen xfin AMD podra alcanzar a los i7 ejeje a la misma freq. ademas bajaran los precios de estos x6 y x4 asi sera mas facil armar unas cuantas pc buenas, saludos..
El cambio del socket es simplemente necesario para obtener todos los beneficios de la nueva arquitectura.. de todas formas los de AMD saben lo q hacen y si ay q cambiar de socket de seguro es por un motivo contundente, de todas formas un nuevo sócalo significa bastante años de compatibilidad… mejor que lo hagan bien!
ejeje ok 🙂 estuve calculando ahorita jeje, me di cuenta que me equivoke un pokito sobre los i3 pork aunke tienen menos Gflops que los core2duo a la misma freq. tienen mas Gips y x lejos le ganan en Gips, osea si son mas rapidos(bueno eso ya se sabia x el IMC dual DDR3-1067 integrado sin mencionar mas instruciones y buses mas avanzados jeje, lo que no me gusto es como umillan a los Athlon ii x2(no pueden competir :() joder jaja bueno yo no tengo un Athlon ii x2, pero me di cuenta que los Athlon ii x3 si son mas poderosos que los i3 y umillanntemente para AMD no por mucho xD….
ahora no me concentrare en los Gflops tambien le dare paso a los Gips para el rendimiento, gracias x sus peleas ejeje uno aprende mucho asi :), saludos.
ejeje si, que no hagan como Intel que cambio el 478 supuestamente por el consumo de sus nuevos proces LGA775 y fue tan pequeña la diferencia que los chipset para 775 eran = para 478 ajajak incluso en las laptops se seguian usando sockets 478/479 para proces core2duo, AMD es mas versatil al cambiar un socket, en el unico momento que erro con eso fue al cambiar tan rapido de 939 a AM2 pero igual AM2 Ya va lejos y aun seguimos usandolo con nuevos proces AM2+ y AM3, SALUDOS 🙂
Bien x AMD, lastima que los fanboys de Intel no sepan apreciar eso…
Cuidado Amet… quieres llenar un buen thread de spam? xD
Buena apuesta de AMD, estan largando muy buenos productos antes de la entrada de su nueva arquitectura. Creo que voy a hacerle un refresco a mi placa antes del 2011… saludines
ejeje no te ejeje no te preocupes n.n io tambien quiero cambiar mi CPU y ese phenom ii x6 c ve apetitoso, pero estoy esperando los Bulldozer, a ver la verdadera renovacion, ajola que no sean solo adiciones de cache y cores y que no nos cambien el socket, espero que las especulaciones sean ciertas y nos de 2 ck*ck
Al final pase por un Athlon II x2 250 y ahora tengo un Phenom II x6 1055T, solo que mi placa murio lol ahora sera una AM3+
Saludos
A mi modo de ver, me parece una apuesta muy acertada por parte de AMD, ya que está vendiendo un phemon II x6 de ultima tecnología al precio más bajo que puedan llegar.
Yo de mi parte esperare a que lancen estos nuevos procesadores y después me decido que comprar.
papasote
Como el nombre indicia es un X6, la única versión BE es el 1090T 3.2Ghz, quizá luego saquen uno más rápido.
Aquí pueden ver el overclock del nuevo 1055T de 95w. Para babear.
https://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=254765
Que inteligente AMD dominar bien en tema de los 45mn (les costó un poco si), sacar estas maravillas a buen precio dando una buena competencia a Intel, para luego pasar a los 32mn.
Me gustaría ver un BE sobre los 3 GHz con TDP 95w
ajajak casi imposible pero no imposible si recortaran las caches que consumen bastante xke ocupan mucho TDP si bajaran la cache del 3er nivel a 2MB(ya que no es necesaria mas) igual dan su 25% mas de rendimiento por encima de un athlon ii x4 jeje y recorten las caches del 2do nivel a 256kB tendrian un buen resultado incluso incrementaria mucho la velocidad de esas cache xser mas pequeñas y darian tus 95w a 3.1 /3.2 Ghz no mucho pero algo es algo, la verdad el mayor problema con la ultima generacion de los ph ii x4 esque son x6 con partes blokeadas x el firmware del cpu(MSR) y no son recortados x hardware… saludos.
La unica diferencia entre BE es el multi desblok no veo la razon para pensar que consumen mas
consumen igual xD en el unico que el BE consume mas es un 940BE que tiene 125w TDP y el 945 que tiene 95w pero eso solo es por que el 940BE es un deneb c2 y el 945 es deneb c3(los c3 tienen una significativa mejora de consumo con respecto al c2) en los demas no hay diferencia en TDP, pero como ya dije mientras sigan sinedo todos los mismos CPUs(phenom ii 940BE bloqueados o acelerados) en el caso de los c2) y phenom ii x4 965BE en el caso de los c3) no tienen una mejoria enorme de TDP en relacion a que tengan menos cores o menos frecuencia… se nota ph ii x3 720BE(95w) =940BE(125w) blokeado ph ii 955/955(c2) de traen 140w pero los ultimos son de 125w y esta vez no lanzaron un 940BE(95w) por que es AM2+ no AM3 pero si lanzaron un ph ii x4 945 de 95w que es lo mismo sin el multi desbloq. saludos
Si te gusta hacer OC sería diferente hay mas posibilidades con un multi desbloqueado, otra cosa es que puedes ocupar un programaso “PhenomMsrTweaker” este sirve para regular el uso y el consumo de tu procesador
Este programa trabaja con multi desbloqueado (BE) y puedes configurarlo desde Windows, ej.; sobre un 25% de consumo los MHz se elevan hasta donde tengas configurado tu overclock, tiene varias configuraciones y te puede significar un gran ahorro en la cuenta de lUz.
Si tienes 6 núcleos con overclock elevado, la opción en Bios Cool & Quiet desactivada, ósea todo el día tu procesador al máximo, sin necesidad, es como botar la energía.
Ese lo conosco ejejek sirve para todos los K10 Y es muy bueno si sabes usarlo, aunque tambien es muy sencillo de usarlo, en fin ese soft no pesa nada, pero debes bajarte el microsoft net framework(+200mB) para ponerlo a andar xD, putos de microsoft ajajak, saludos 🙂
xD c me olvidaba los ultimos phenom ii X4 940T(con turbo) y 960T(con turbo) son Phenom ii x6 1090T BE blokeados por su Firmware(MSR) x eso los primeros tenian un TDP de 125w igual que los x6 pero como se ve corrigieron el error como en un mes, haciendo mas efectivo el bloqueo, igual no lanzaran el 960T por que era muy facil de desbloquear a X6 ejeje. y ademas era a 3.3Ghz stock, un palo. saludos 🙂
mmm creo que esperare a bulldozeren
X2
es de X6 o es X4 con dos cores escondidos?
es BE?
claro que es un x6 pero no es BE y ya los x4 que saliesen a esa velocidad serian de 65w 🙂 saludos…
seguire esperando sus procesadores de 32 nanometros no entiendo por que siguen de fabricando procesadores de 45 nanometros
por que funciona?
la manofactura sirve si te da la arquitectura, de nada serviria un phenom II a 32nm si solo llega a 200MHz mas q el anterior y calienta menos cosa q con los nuevos de low-k igual la temp no es algo q haya q preocuparse en lo absoluto, es mas podes llegar al meximo de overclock por aire con un barato cooler master 212+, osea maximo q vale la pena usar(4-4.3GHz), despues de eso la vida restante del cpu la vas a tener q contar en dias
que el precio deberia estar por debajo del Phenom II X6 1055T al cual este ultimo se estima en US$200?, se podria decir que este proce es una verdadera apuesta a precio versus rendimiento, bien por AMD.