El primero de ellos (Phenom II X6 1065T) es un hexa-core de 2.9Ghz (3.4 con TC), 6MB de cache L3, con tecnología “Turbo Core Technology” y con un TDP de sólo 95W, por otra parte el Phenom II X4 975 BE, se convierte en el Quad-Core más veloz de AMD con una velocidad de 3.6Ghz y multiplicador desbloqueado, tiene también 6MB de cache L3 y un TDP de 125W. Finalmente AMD también introduce el Phenom II X4 840 de 3.2GHz de 95W sin cache L3, pero con 2MB de cache L2 (512KBx4).
Todos estos procesadores están diseñados para socket AM3 y fabricados a 45nm.
18 Comment
pura mierda!!!!
Lo bueno del 975 es que sigue manteniendo el % de overclock que los anteriores, por lo tanto sube un poko mas, por ahi en reviews aparece hasta a 4.4 ghz solo por aire, osea la barrera de los 4ghz los pasa con facilidad, aun asi para mi la mejor opcion sigue siendo un 955 c3 que si bien puede que aveces no llege a los 4 ghz, da bastante para lo que vale, mi humilde opinion.
correcto, pero para los que no saben de OC les vendra como anillo al dedo este nuevo 975, oc stock de fabrica al 955, saludos.
ya sabia yo que iva a salir por fin el 975 a 3,6 ghz, estoy casi seguro que ese sera el tope de este procesador, esta buenisimo para los que aun tiene su dual core y actualizarse a ese, aunque uno que ya posea alguno 9XX seria bueno saltarse a 6X mas adelante segun la aplicacion a futuro lo requeriera, saludos.
mm ese phenom 840 se parece mucho al athlon de 3 nucleos cuando le desblokeas el 4º kedando en una phenom II b45 a 3.1GHZ sin cache L3
A ver, un Phenom II sin cache L3? WTF? lo mas lógico era que lo nombraran como Athlon II X4 650, siguiendo la linea:
620 = 2.6ghz
630 = 2.8ghz
635 = 2.9ghz
640 = 3.0ghz
645 = 3.1ghz
650 = 3.2ghz <-
Hmmm no se, no me gusta. Prefiero comprar un Athlon II X4 640 que me sale por menos de $100 y le aplico un buen OC.
Xo me espero a Bulldozer!! estoy que no me aguanto!!!!
La unica diferencia entre el Phenom II 975 y mi 970 son 100 mhz.
Es una diferencia ridícula.
EL X4 840 si tiene caché L3, pero solo 3MB ( la mitad de los Phenom II)
Salu2
pero si han dicho claramente que no tiene cache L3…
Lo único que tiene sentido de esto (y de los anteriores lanzamientos que subían 100mhz respecto al modelo anterior) es el 1065T, que es BE, sube a 3.4 con turbo y tiene un glorioso TDS de 95W.
PD: es incomprensible que sigan sacando al mercado X4 con TDP de 125W mientras hay HEXA’s con 95W.
Perdón, no es BE. Ah y el costo aproximado sería de u$195.
https://www.madboxpc.com/foro/topic/141288-2011-cpu-charts-passmark-intel-vs-amd/page__pid__1287067#entry1287067
El PII x4 840 es lo mismo que un athlon II x4… que fraude…!!!!
Marketing = fraude…
Se ven filete el 975be y el 1065t!
O_O No se supone que la diferencia entre phenom y athlon es la cache L3?? Como lanzan un phenom sin ella?
un phenon sin cache L 3? que raro cuando iban a salir fusion para las pcs normales de escritorio?