AMD incrementa sus ingresos y reduce sus pérdidas

Muy alejado de las cifras que tuvo Intel, AMD ha informado los resultados financieros para el segundo trimestre de este 2010 (Q2 2010), que para la compañía finalizó el pasado 26 de junio. En este periodo AMD logro incrementar sus ingresos producto de sus ventas a $1.650 millones de dólares, lo que representa un 5% de incremento secuencial respecto al primer trimestre donde consiguió $1.570 millones de dólares y un incremento del 40% anual respecto al mismo periodo del 2009 donde sólo consiguió ingresos por $1.180 millones de dólares.

Sin embargo, AMD en este trimestre a pesar de incrementar sus ingresos no logro ganancias, y por el contrario obtuvo pérdidas, aunque logro reducirlas y éstas sólo alcanzaron los $43 millones de dólares, comparado con los $330 millones de dólares en pérdidas que obtuvo un año atrás, es decir, en el segundo trimestre del 2009 (Q209) y los $257 millones del trimestre pasado Q1 2010.

Entre los «Highlights» de este trimestre, AMD destaca:

– El incremento en los ingresos del área gráfica de un 8% respecto al trimestre anterior, y de un incremento del 87% respecto al mismo periodo del año anterior.

– El incremento del 4% secuencial en los ingresos del area microprocesadores, respecto al Q1 2010.

– Haber agregado a Sony a sus clientes para microprocesadores (leer nota). Además de la adopción de tu tecnología AMD Vision por parte de los otros manufacturadores como Acer, Dell, HP, Lenovo, Toshiba entre otros.

– Haber lanzado su primera plataforma  server de bajo costo y consumo enfocada a servicios Cloud y Centros de datos con los Opteron 4000 series.

– Tener microprocesadores potenciando el supercomputador más poderoso del planeta y estar presente en los 3 primeros puestos del Ranking TOP500 de supercomputadores.

– La adopción por parte de Dell de sus tarjetas profesionales ATI FirePro de última generación.

– En el periodo de tres trimestres haber despachado más de 16 millones de tarjetas gráficas DirectX 11.

– Entre otros logros.

[Yahoo Finance]

________________________

Nota del editor: Por favor evitemos comentarios apasionados, mantengamos el nivel del debate, el respeto mutuo y el respeto recíproco por quienes no comentan pero sí nos leen. Gracias!.

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

21 Comment

RAMSES VITAL 20 mayo, 2011 - 15:08

Pues yo prefiero a AMD por ser mas sencillo en sus cuestiones tenicas, retrocompatibilidades de chips nuevos con mothers viejas y mas tecnologias como Hypertransport.

AMD le està dando al clavo.

Ustedes como tecnicos ensambladores de computadoras, siempre den a elegir a AMD en sus ensambles a sus clientes, porque deben saber que si no fuera por AMD,, Intel seria la unica empresa desarrolladora de procesadores, y entonces si armar una computadora (aun de gama baja) seria muy costosisimo…

y mas que nada lo digo porque ya está visto que a intel no le interesa su publico… lo unico que le interesa es llenarse los bolsillos de dinero =(

Tomk 16 julio, 2010 - 17:05

Bueno es ver que las pérdidas estén llegando a 0, hace unos años tenían pérdidas de proporciones épicas D:, así que parece que habrá AMD (y competencia para Nvidia e Intel -> beneficios para todos nosotros) para rato.

Sobre que ATI sea los que están salvando a AMD, mmm, parcialmente sí, pero la magnitud del negocio de las CPU es mayor que la de las GPU (como 10:1), por lo que donde se verá el valor real de ATI será con Llano (cpu + gpu en el mismo chip, como sandy bridge). Podrá ser Llano superior a Sandy Bridge? En cuanto a la parte de CPU, lo dudo pq seguirá siendo un phenom II Llano, pero si la diferencia de la GPU es notable, podría ser. Bulldozer es otro cuento interesante 🙂

fckCORE 16 julio, 2010 - 19:50

sandy bridge es mas una gpu en el mismo die que la cpu compartiendo el cache si recuerdo bien y otras cosas llano las APUs con OpenCL pueden distribuir la carga y aumentar mucho el rendiento en FPU32 y algo en 64bit

giova 16 julio, 2010 - 13:50

Dejando los ridículos comentarios por un lado, que bien que AMD se este posicionando, aun estarán así un par de trimestres mas me imagino entre bajadas y subidas, hasta que sean pura subidas.

Lo mas notable es la larga cola de lanzamientos que traen, Souther Islands, Bulldozer, Fusion, etc.

Twins 16 julio, 2010 - 12:15

o ATI gracias a AMD?
Tal vez Complemento?.

Aveces los resultado de perdida en contabilidad no se refieren a que efectivaente se este perdiendo dinero, o si no pregunten a Anglo American (Disputada L C)

Kez0 16 julio, 2010 - 12:12

Se refiere a reducir perdidas en relacion a los mismos trimestres en años anteriores. Bien por la competencia, esperando por bulldozer (aun falta mucho, lo se) recien ahi pensare en cambiar platadorma.

zB.Fs 16 julio, 2010 - 11:24

todo gracias a ati…

quiero ver fusion yaaa!!!

KiusteR 16 julio, 2010 - 10:11

Seguramente es por el dominio en el mercado DX11 por todo el año. Pero creo que K10 también proporciono algunos números…

Guido 16 julio, 2010 - 10:08

Hola de nuevo, me van a empezar a odiar. Otra critica constructiva. En la 2º linea de la nota dice «20010» tendria que ser 2010. Gracias
Con respecto a la nota: Me alegra ver que Amd mejore sus ingresos y de esa manera hacer mas competitivos sus productos.

Cedrik 16 julio, 2010 - 12:34

Nada de odio, cuando se hacen notar Gentilmente los detalles y además también se opina objetivamente respecto a la nota se Agradece y Mucho.!!!

fckCORE 16 julio, 2010 - 10:07

Se hicieron notar las HD5000…. quiero ver las 6000 😛

si sigue asi estara en verde en poco tiempo y esperemos unas buenas cpus!

verga 16 julio, 2010 - 08:05

todo gracias a ATI….

gatitomimosin 16 julio, 2010 - 03:55

NO HAN LEIDO BIEN!!! dice claramente que han reducido sus perdidas!!! REDUCIDO PERDIDAS!!! osea igual siguen perdiendo plata.. no que amd y ati son una maravilla? no que ati esta una generacion adelante que nvidia? porque sera que poca gente las compra?

Cedrik 16 julio, 2010 - 12:28

y Usted HA LEIDO BIEN???, digo la Nota del Editor?

Manuel Leon 16 julio, 2010 - 12:58

Oye tu comentario ya tan ABURRIDO de entre ATI y Nvidia y AMD e Intel ya dejalo por la paz, se trata de un asunto financiero, no se esta hablando de cual compra mas la gente si te gusta o no, ya supera tu trauma la gente compra la q quiere y si tu no has tenido para comprar una ATI o no tienes el valor para probar otras marcas, ya es tu problema pero ya osea ni al caso con tu comentario, razona ah y por cierto deberias ir mas segido a tiendas donde la gente de verdad compre ve a darte una vuelta a USA al compusa o frys, quizas ahi se te aclare un poco en como es en realidad una TIENDA ignorante

offspring13 16 julio, 2010 - 15:47

solo una casa que decir
IDIOTA a la vista, segui con las porno y no te metas en cosas que tu inteligencia no da.

aniquilador 16 julio, 2010 - 01:50

Este tipo de noticias me alegran porque vamos a tener procesadores AMD para rato, y esto es a consecuencia de una política acertada que ha estado encaminado a la empresa por que buen camino de la recuperación.

Ojala se recupere pronto, y siga ofreciendo muy buenos procesadores a un precio justo.

Vulturize 16 julio, 2010 - 01:36

A pesar de todo!!

Aof Dark 16 julio, 2010 - 01:07

No me cabe duda que el éxito de sus últimas tarjetas gráficas le ha ayudado una enormidad.

zunga 16 julio, 2010 - 00:03

Ojala superen las perdidas

x-geo 15 julio, 2010 - 23:54

pues como ha sabido decir el sabio adagio: todo lo que sube tiene que bajar… lo que bajaron esta vez fueron las perdidas.. y las ganancias suben.. van por buen camino AMD..

Add Comment