Luego de haber introducido sus procesadores AMD Opteron 6000 series «Magny-Cours» de 8 y 12 núcleos , AMD introduce sus nuevos procesadores AMD Opeteron 4100 series basados en el núcleo “Lisbon” del cual ya ha habiamos adelantado en abril de 2009. Estos procesadores están destinados a plataformas server 1P/2P (1 y 2 procesadores respectivamente) y que apuntan a los servicios Cloud y Centros de datos, enfocándose en el bajo consumo y la optimización para este tipo de servicios, además de precios bastante sugerentes.
Los nuevos Opteron 4100 forman parte de la nueva plataforma server «San Marino» de AMD, utilizan el nuevo socket C32, soportan memorias DDR3 y están manufacturados en 45nm, con modelos de 4 y 6 núcleos, controlador de memoria integrado de doble canal, 2 enlaces (link) HyperTransport 3.0 y un ACP (Average CPU Power) de entre 32w, 50w y 75W. Sus precios van desde los US$174 hasta los US$377, exceptuando el modelo 4164 EE que curiosamente cuesta US$698. Algunos ensambladores como Acer Dell, HP, SGI, Supermicro y ZT Systems incorporarán estos procesadores en sus sistemas.
MSI ya ofrece dos placas para soportar estos procesadores, la MS-91F7 y MS-96D7 con 1 y 2 sockets respectivamente cuyos diseños se muestran a continuacion.
22 Comment
que brutos son algunos,no ven la diferencia entre un server y un desktop…….Leonardo ¡que lees?? Cosmopolitan??
NO, pero tu si sabes hacerle honor a tu nick name! Sls
jajaja.Gracioso, pero aprende a leer.
Parece que soy el unico que encuentra estas placas tecnosexuales…
ajajak puto!!! como dices eso? ajajaj yo como muchos preferimos a una mujer o mejor dos… ajajak saludos camarada 🙂
JAJAJAJAJAAAA!!! parece que mucho PC me está afectando…
Jajajaja claro una mujer o dos, pero no me vas a decir q no te han sacado unos cuantos suspiros esas placas sobre todo la de doble socket!! Saludos
Impresionante AMD® esta haciendo lo suyo y MSi® tambien, pero mas me impresiono AMD con un cpu x6 a 2.80Ghz con tan solo 75w wow y a 45nm eso debe ser un recor dendimiento/TPD, saludos… 🙂
Leonardo:
En el link que envias en el primer lugar esta un sistema con opteron y en el segundo uno con xeon, en el xeon hay la cantidad teorica de 2.9 ptaflops mientras que en el opteron es de 2.3ptaflops, pero en el sistema con xeon hay 103,522 nucleos menos que en el opteron y aun asi el xeon esta bastante cerca del opteron, pero como lo comente en un post anterior los opteron tienen un precio excelente
Haber si me leen este link… https://www.top500.org/ y después hablamos…xeon? JA JA JA! miren el septimo puesto..que gracioso o mejor dicho su KARMA!
Sls
Aun asi intel tiene el mas rapido de workstations y los opterons actuales no tienen nada que hacer, ejemplo:
Nehalem X7500series codename «Beckton» de 32 cores (si no me equivoco) rendereando
es de 8 Cores físicos y 16 con Ht osea 2 procesadores…
Sls
q feas las placas wn
Es por que estan hechas y diseñadas exclusivamente para estar bien acomodaditas dentro de un rack horizontal y no un vertical con vitrinas y muchas lucecitas de colores
Estan muy desinformados por aca heh….
Opteron es para uso SERVER no ESCRITORIO!!!!!
Opteron compite con XEON de intel y por lo visto aun ni se le acercan…
By the way Ya era hora que cambiaran esos pines feos y quebradizos a pad pin
lo que pasa es que se deben haber quedado con el tiempo en que AMD lanzó procesadores Opteron para desktop (socket 939) 😛
jaja, si, muy deacuerdo…
:O no me habia dado cuenta del cambio a pads!
La raja, mas baratos que los i7 y con mas poder, ojala los vendieran en Chile, estas cosasa son unas bestias, pero igual la poca optimisacion multicore de los juegos solo permitiria un uso como estacion d etrabajo o servidor grafico.
pero si hace rato que los Opterons dejaron de ser procesadores para uso de escritorio, el socket es distinto y las placas madres son distintas.
Estos procesadores quedaron ideales para un servidor de bajo costo y alto rendimiento
xD, na’ que ver estar comparando peras con manzanas, si quieres compararlo con un intel tienes que compararlo con los xeon Xeon 36xx o 56xx.
De todos modos supongo que un i7 igual le saca la cresta a este en rendimiento bruto (o «poder»).
Las gracias de estos CPU son otras.
son mas baratos que muchos core 7