Hace poco AMD lanzo sus procesadores AMD FX 2012 de segunda generación (Vishera) y los entusiastas de siempre ya han puesto a prueba las capacidades de OverClock de estos chips y si hace algunas semanas había alcanzado un record de 7.443 GHz pero con un solo modulo (2 núcleos) activos, ahora ese logro queda en el pasado ya que un Overclocker Coreano (NAMEGT) logró llevar un AMD FX.8350 (4.0 GHz) a nada menos que 8176.45 MHz (8.1GHz), pero con los 8 núcleos (4 módulos) activos y todos los canales de memorias activos.
Este logro fue conseguido con un base clock de 281.94 MHz y un multiplicador de 29x y 1.932v para el núcleo. Esto montado en una placa ASUS ROG Crosshair V Formula-Z y memorias Samsung DDR3. El CPU fue seleccionado de una bandeja de selectos 12 procesadores (Hand picked) y fue enfriado desde luego con nitrógeno liquido (LN2).
Previamente ninguno de los procesadores AMD FX «Bulldozer» había conseguido tal nivel de overclock con todos sus núcleos (módulos activos), lo que representa un gran logro, aunque sea para fines deportivos, de estos nuevos procesadores AMD FX «Vishera».
Pueden encontrar la validación de CPU-Z, aquí y la certificación de HWBot aquí.
25 Comment
y yo que con mi FX6100 con sus 6 nucleos oceados a 5.063Ghz me creia dios… espectacular el OC… a ver que diran los Intel babosos fanboy ahora, cuando sus i7 IB a los 6ghz ya se queman… bien por AMD.
sos o te haces? el record de ivy es arriba de lso 7 ghz y ademas a solo 6 ghz ya tiene una performance demoledora que ni siquiera amd con 9 Ghz puede alcanzar…muy de fanboy ignorante tu comentario
el a querido decir por aire >_> no con NL2
disculpa pero por aire los ivys con buen stepping hacen 5100 5200, 5400/ 5500 con watercooling serio ( no esos kits) asi que no puede presumir lo que amd mismo por aire no puede alcanzar.
Lamentablemente la noticia ya es vieja el record esta en los
861′.45 Mhz!…lamentablemente el amigo de Andre Yang no pudo validarlo
[IMG]https://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/12767_513855318624491_653810659_n.jpg[/IMG]
Con mi Pentium 3 me paseo esos 861 MHz
AMD no cobra por overclock, problem INTEL FANBOYS XD
Me encantan estas mediciones… y cuando la tenés en tu mother, apenas si alcanza una tercera parte con el sistema refrigerante de stock. O sea: bloat data de AMD a la carta!
Bueno, parece que la segunda generación, corrigió los problemas de la primera.. y ahora parece estar levantandose del fondo de nuevo para ascender. Quizás no de la manera que todos queremos… pero de a poco todo va mejorando…
Bien por AMD!
No me importa cuánto consume si necesito una central nuclear para llegar a los 10GHZ… y termino pelado y fosforescente. no me interesaaa…. pero como mono que se arrastra por este planetoide de quinta categoría nuestra obligación es ir más allá o seguiremos siendo la civilización mamona chupa planeta que no evoluciona y se independiza de la madre tierra.
ehem , ah OK!, te llamamos para salvar la tierra? ah ok
…y cuando consume?
Creo que los sabados y domingos.
ajajajaja
OWNED
Todo bien con que estas cosas son puramente «quien la tiene mas grande», pero asusta leer 8.1Ghz con 8 nucleos… va a ser historico lograr los 10Ghz, aunque sea de color.
me auto-corrijo, 8 MODULOS… etc
ha, estoy quemadisimo, necesito el Editar :P… 4 MODULOS, 8 «INT-cores» (nucleos de enteros), 4 FPUs, etc
Mucho ruido y pocas nueces o como se diga. Que el consumo de estos proces bajo nadie lo puede negar, pero este marketing de LN y 1-2 horas de vida no tiene sentido, para los WC o por aire overlockeado no sirve mas que para meter numeros, si fuese para rendear o encodear por ej, le subis unos MHz y adios a 30 50 200 horas de rendeo y no tiene gracia eso, no se que tan estables overlockeados pero ni que los pongan a 6GHz alcanzan a los los phenom II en single a cuatro threads.
Dale, pero ¿Crees que alguien va a ocear el proce a tal nivel para renderear?
Además ahí dice clarito que fue un procesador seleccionado de 12 que ya estaban previamente seleccionados como «bastante buenos» (vaya a saber uno cómo los seleccionaron o cómo los obtuvieron).
Está super claro que es una excepción, pero en rendereo, con programas openGL, cuenta la leyenda que este procesador anta bastante cerca de los tope de gama intel (que cuestan el doble) y sin tener que hacerles nada.
yo soy Intel pero cada vez AMd me tienta mas. precio prestaciones UP….
Consejo sabio, nunca SEAS de ninguna marca en especial, casi todas las marcas sacan modelos buenos y malos en electronica. Otra cosa es distinta es que APOYES, a una u otra marca por gusto/filosofia. Ademas, lo que importa es lo que mejor se adapte a tus necesidades y a tu bolsillo.
Exacto!!
AMD fanboy infiltrado como usuario de Intel. Típico…
Me gustaria saber benchmark de comparaciones de apus o cpus overclockeados de amd comparados con cpus intel con/sin gpus nvidia, para cachar cuanto me saldria tener algo un poco mejor a lo que tengo, en una de esas hasta vendo y me sale más barato tener el mismo rendimiento en amd todo nuevo xD.
es que no es intel o AMD, si quieres jugar ultra te vas por un intel de 200 uds, si quieres jugar high elije amd por 100 usd
es asi de sencillo…