AMD Fusion llegará en 22nm el 2012

Todo parece indicar que el futuro chip que integrará CPU+GPU de AMD (codename Fusion) llegará al mercado fabricado en 22nm a diferencia de lo que se pensaba anteriormente. Esto le deja el camino libre a Intel, quien lanzará este año Clarkdale y Arrandale quienes integran CPU y GPU en el mismo chip pero con dies separados y ambos fabricados en 32nm. Bueno, tendremos que esperar a la segunda mitad del 2012 para que podamos ver el pryecto Fusion de AMD finalmente. [fud]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

19 Comment

Paulo 2 agosto, 2009 - 22:10

pero si de morirse uno se puede morir en cualquier rato. Pero el 2012 empieza la nueva era de la humanidad y van a llegar los extraterrestres y ellos los fabrican en 11 naometro con todo integrado, hasta memoria (jaja). Asi que intel y amd ya no existirán por que los extraterrestes son comunistas y no cobran por el conocimiento que es algo muy refeo acaso ellos les pagaron a los que desarrollaron las matemáticas. (jaja).
en todo caso 22 están muy cerca del limite de fabricación. y como soy fan boy de AMD lo compro.

Maruko 29 julio, 2009 - 15:24

JAJAJAJAJ!! A mi me llega a dar risa los comentarios infantiles tanto de ariel como de vulturize, defendiendo sus bandos, aunque tampoco los culpo, cada uno se pone la camiseta por su fabricante favorito.. y con respecto al tema, yo creo que podria ser alguna estimación de tiempo el que AMD planee lanzar «Fusion» en el año 2012, sin embargo podria darse la posibilidad que los chicos de AMD se les prenda la ampolleta mucho antes y terminen lanzandolo para el 2011 o inclusive para el 2010, seria bueno tambien. Y con respceto a Intel, me alegro por ellos que lancen algo este año, el tema es, CUANTO VALDRA su chip combinado de GPU+CPU.
Eso.

Saludos.

PD:Para el 2012 no nos vamos a morir, no sean ñoños pensando esas tonteras. 😉

vulturize 28 julio, 2009 - 11:35

Es solo para guiarte donde tu puedes hacer tus mariconadas en otro lado y no aqui!!!! por cierto una pregunta, todos los intel fan boys son como vos tan de maricones o me equivoco??? ARIEL???

ariel 27 julio, 2009 - 14:42

AAAAHHH!!! como conoces esas paginas heee??? te deschavas solo gil!!

vulturize 27 julio, 2009 - 13:31

Las Arielitas y otras que esten en el mismo concepto de desviacion sexual, y otra cosa a la que se paresca a ARIEL acá por favor: https://foros.universogay.com/

ariel 27 julio, 2009 - 12:45

UUUUUUUU!!! aparecio GAYTURIZE opinando de Fusion ja ja!!!

vulturize 27 julio, 2009 - 12:11

Kushito@ En ese tiempo ya estaria el Bulldoser fucional con mas de 12 nucleos con Gpu Hd 6000 o 7000 y ademas esperan a que Global Fundries completen de construir sus fabricas para producir sus productos a 22nm

striker_gt 27 julio, 2009 - 11:37

AMD Fusion – Excelente concepto. Lo malo es que falta mucho…

Kushito 27 julio, 2009 - 11:07

Si ya hubiera en el mercado un Phenom II con gráficas de 4730 integradas sería de terror, tanto para Intel como para nVidia.
Fusion para el 2012…bastante tiempo de respuesta a Intel para mejorar sus mediocres IGPs o unirse a nVidia (que no sería mala idea…sueños…sueños 😀 ) A esperar, a ver si vivo para tasarlo.

ariel 27 julio, 2009 - 09:59

NINTENDORK; te referis a IGPs antiguos lo nuevo todavia no se ha probado asi que a esperar….

Nintendork 27 julio, 2009 - 00:57

De todo modos los IGP de intel dan pena y lástima comparados a los nvidia y ati(AMD). Habrán leído aquella otra noticias sobre laughabee(su alias), es tan patético el pobre que por sí sólo no puede decodificar video(DXVA), necesita «otro» chip para hacer el trabajo.

Ya se verá, pero para quienes tienen IGP de los dos grandes Intel es sólo una payasada.

Asmita 27 julio, 2009 - 00:13

ese ke indulta pa mi es un pobre niño mimado y estupido a la vez..
ke demuestra una falta de intelecto a no ver la opiniones de cada uno…
y otra cosa no es necesario que grites (mayusculas), solo demuestra tu bajo nivel intelectual
y sobre el tema.. las compañias indiferente del ambito siemrpe tienen estrategias de marketing o venta.. si alomejor dejan ke intel lance primero sus producto sera para solucionar o corregir algunos fallos ke puedan ocurrir asi lanzan un producto mejor.. asi de simple.. si al final da igual el ke tenga mejor rendimiento vs precio sera el emjor asi de simple

transistor 26 julio, 2009 - 22:51

che una lastima coinsido en el 212 se acaba todo no lo vamos a poder disfrutar

AndresCL 26 julio, 2009 - 21:57

Bueno, es mejor que lo lazen el 2012 a 22nm ya que siendo un chip que integra cpu y gpu el tamaño es fundamental. Creo que es una movida que beneficiará más a los consumidores que podrán conseguir un mejor producto, asi que a aguantarse un poco no mas. Buena movida por parte de AMD a mi parecer

ARIEL,GIOVA,PHO6OZ Y GIOVA 26 julio, 2009 - 20:55

DE NUEVO LAS ESTUPIDECES DE SECUNDARIA CON SUS ELOCUENTES Y NEÓFITAS ¡¡ «TRAVESURAS» ¡¡ HABLANDO COSILLAS QUE CREEN NECESARIAS PARA SU FORMACIÓN MENTAL. ALGUNO DE USTEDES HACE ALGO MAS QUE JUGAR CON SOLDADITOS Y CRITICAR A LAS EMPRESAS, Y CUAL DE USTEDES LANZARA UN PROCESADOR ANTES QUE SU RIVAL AMD, YA VAYANSE A DORMIR QUE YA SON LAS 8PM BEBES.

PENDEJOS…

giova 26 julio, 2009 - 20:07

No se hasta que punto este proyecto tenga exito, AMD talvez prefiere pizar mas el acelerador en otras areas y dejar esta de lado por un tiempo.

Pho6oZ 26 julio, 2009 - 20:04

@ExtreemD4t4: no era el 2010? bueno nos morimos o por profecias mayas o por un meteorito o por el calentamiento global usted escoja porke todo es para la misma fecha(y n otan preciso pero si alrededor de esa fecha un explocion de energia ke liberara rayos gamma ke nos alcanzaran el 2014 XD)

ExtreemD4t4 26 julio, 2009 - 18:51

uta xD una lastima

llegara amd fusion y se acabara el mundo xD no alcanzare a tazarlo T-T

ariel 26 julio, 2009 - 18:47

seguira con vida AMD en el 2012 ??? Intel lanzara Larrabee en el 2010 son 2 años de diferencia, es una eternidad!!

Add Comment