Desde Kotaku llega un pequeño «easter egg» del reciente sandbox Saints Row: The Third molestando a los amigos de Valve y su esperado vaporware «Half Life 2: Episode 3». En la imagen se muestra un listado de embarcaciones perdidas en el mar, entre la que se encuentra el Borealis -barco que se había perdido en el segundo episodio de Half Life 2-. Tambien esta el USG Ishimura el primer buque de clase destructora de planetas del juego Dead Space, que también se había perdido -solo que este ultimo se había perdido en el espacio-.
9 comentarios
Excepto por el último que no se a cuál nave se refiere, todas son naves famosas de ficción, historia o reales.
Los fans de HL están esperando el espisodio 3 hace bastante. Personalmente dudo un poco que vayan a sacar el juego, Valve ya tiene demasiado con su Steam, y por cuestión de ingresos, están mas que bien, Steam fue un gran invento. Si lo hacen, tendría que ser por vocación, porque la verdad no creo que les sea rentable, la tajada gruesa la sacan con Steam. Una lástima.
El «Axiom» no es la nave que aparece en la pelicula wall-e???
correcto, no me habia fijado de ese xD
yo tambien espero half life episodio 3 esos putos no se acuerdan de los buenos gamers nisiquiera por que tengo el pack HL2 orangebox original 🙁
Lo deseo desde que salio el HL2ep2… hace años! Valve ponete las pilas y saca el HL2ep3!
fe de erratas triple: «vaporare» es «vaporware»; por otro lado es una buena pregunta el donde esta Half-Life 2: Episodio 3, algun despistado en Valve habra perdido/borrado el codigo fuente y tuvieron que empezar de cero?
Gracias por avisarme el error -tenia una hambre por w :P-
Bueno, respecto a que si perdieron el código fuente lo dudo mucho ya que siguen desarrollando el motor Source con todas las fallas que acarrea desde el comienzo de su creacion -un ejemplo claro es su problema con los vehículos-, ademas lo utilizaran para su proximo juego CS:GO
es mas bien una broma relacionada con lo que les paso con el Half-Life 2 (el robo del codigo), supongo que sacaran un juego muy pulido y bueno, si no, no se explica lo demorado del desarrollo
Los comentarios están cerrados.