XFX Radeon HD 4890 fotografiada

Se nos viene la Radeon HD 4890 y los distintos fabricantes ya comienzan a mostrar sus respectivos modelos y uno de los primeros es XFX, quien hace poco se paso al lado rojo de la fuerza, y nos muestra su flamante modelo XFX Radeon HD 4890, las frecuencias para el modelo de este fabricantes -otrora exclusivo de NVIDIA-  son los de referencia, es decir, 850 Mhz para el núcleo (RV790-5nm) y 3900Mhz para las memorias (1GB GDDR5, 256-bit), más 800 Stream Processors. Más fotos en: [tcmagazine]

Related posts

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

NVIDIA DLSS 3 confirmado para Star Wars Outlaws, Tribes 3 y The Outlast Trials

La nueva TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti SUPER lleva los juegos a 1440p al siguiente nivel

10 Comment

santaclausa 26 agosto, 2009 - 21:19

para tavomartin:
NO ME PONGO LA CAMISETA POR NADIE PERO ATI LE ROMPE EL OCOTE A LA PUTA NVIDIA LA 4890 RINDE IGUAL Y EN ALGUNOS JUEGOS MAS QUE LA 285!!!!!!
QUE, DISCULPAME, PERO SALE $185 DOLARES MAS JAJJAJAJJAJJAJJAJJAJ ASI QUE SI SOS FAN DE ATI FIJATE PRIMERO ANTES DE ESCRIBIR A Y SI QUERES FIJATE LO QUE DIGO EN TOM’S HARDWARE CHAU

tavomartin 19 abril, 2009 - 20:17

Gonzab, Me parece o tenes algo contra Nvidia? A mi parecer, por el momento Ati lleva las de perder en la gama alta. La GTX 295 es superior a la Radeon 4870 x 2 y la nueva 4890 no llega a superar a las de un solo nucleo de Nvidia. Te lo digo como fan de ATI, ojala saquen algo pronto superior a lo que tienen en la gama alta.

Gonzab 19 abril, 2009 - 19:53

Para que se den una idea de que ATI es muy superior a Nvidia.
Solamente la 4830 ( que es una versión recortada de la 4850 ) sobrepasa en TODOS los juegos a la 9800gt (revisión de la 8800gt)
Con ese simple punto te das una idea de que Nvidia es una mierda y la serie GTX/S 2x tambien.

Jose Pablo 31 marzo, 2009 - 12:53

@tavomartin:

Siempre traen adaptadores de DVI a HDMI

@drogoht:

Con GDDR5 de 512 bits le volarian la raja a todas las tarjetas Nvidia, pero costarian mucho más tambien.

tavomartin 25 marzo, 2009 - 20:03

Es que ningun fabricante le va a poner una salida HDMI? No sean truchos!!

vulturize 25 marzo, 2009 - 13:06

Lo mismo opino al fabricar memorias de 512-bit es mas costoso y no tendrian un gran impacto en el rendimiento, recordemos q Ati si saco tarjetas de 512-bit como las HD 2900 xt que ni la mitad de un 8800 ultra era entonces

PWR 25 marzo, 2009 - 12:55

@xino:

xDDD!…

creo que los 256-bit es porque pasar a 512-bit es mucho más costoso…y se perdería el valance Precio VS Rendimiento. Ejemplo claro de esto son sus queridas tarjetas Nvidia….

xino 25 marzo, 2009 - 12:43

veo «intel»igencia por aqui parece.. y un poco de e»nvidia»…

drogoht 25 marzo, 2009 - 11:25

perdedores solo porque tiene GDDR5 son buenos son lo mismo pero con mas velocidad de la 4870

drogoht 25 marzo, 2009 - 11:17

porque no hacen los Radeon con 512bit a si superan los nvidia y le ganarian en la venta a los nvidia
sale 4890 y no lo hacen con mas bit

Add Comment