VisionTek anuncia la tarjeta de red para gamers más rápida del charco

VisionTek anunició oficialmente hoy su VisionTek Killer 2100 Gaming Network Card, se trata de una tarjeta de red orientada a jugadores entusiastas, fabricada por Bigfoot Networks y promete ser la más rápida jamás creada.

Aunque no lo crean cuando jugar en linea es todo en la vida un pequeño paquete perdido es la diferencia entre la victoria y la derrota en tu FPS MORPG o lo que sea que juegues. Al menos eso es lo que la industria y en este caso en particular VisionTek quiere aprovechar y hacernos creer para vendernos sus productos.

La Killer 2100 dice montar lo mejor de Bigfoot Networks Tecnología DNA que consta de un procesador dedicado (NPU) y avanzados procesos que permiten visualizar tu ancho de banda y optimizarlo para según como cuentan, entregar la mejor experiencia online. Comp pueden ver su interfaz es PCi Express y ya se encuentra disponible en nuestro E-tailer favorito Newegg por la friolera cantidad de 129.99 verdes billetes. Más Información.

La pregunta es: ¿Lo necesitamos?

[Fuente]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

22 Comment

we-BOT 20 julio, 2010 - 13:39

El mismo cuento que la tarjeta physx XD

jiampol 10 junio, 2010 - 01:27

ESA TARJETA HAY REVIEW.Y YA ESTA HACE RATO SI NO MAL RECUERDO Y SON VERSIONES RETOCADAS COMO LAS EVGA QUE ANDA POR AI

Chalo 9 junio, 2010 - 18:54

me acuerdo de una parecida que se llamaba killer que vendian en pcfacasd..cof..cof.. costaba como 100lukas creo, si alguien la comrpo que diga si sirven de algo o no.

franco 9 junio, 2010 - 09:39

marketing si eske llega a Chile, en los otros paises es mejor el internet D: ahy si que debe servir u.u

😀

Aof Dark 9 junio, 2010 - 00:27

Que bonito como hablas RSX… buena ortografía, excelente redacción, se entendió todo lo que quisiste decir…

wazap 9 junio, 2010 - 02:22

woaoaaoja, tal vez los deos tan peliando con el teclado XD.

RSX 9 junio, 2010 - 00:22

como si una targeta onboard tuviera 6ms el 99.9% de la latencia es el cable y la distancia hasta en una red privada los sqihes y todo se nota… seria interesante q digan el IC q usa (de seguro es un NEC re-xerigrafiado o como se diga)

naitsabex 9 junio, 2010 - 14:07

no te entendí nada !! XD

RSX 9 junio, 2010 - 00:19

ke jodida estupides como si tubiesemos +100m d coneccion para q las latencias si es verdad qq e asi influan x favor no todos tenemos 100-1000Mbps lo menos una red interna a esa v y los juegos 6ms x favaros ni el counter a *10 de la v normal lo necesita
como me aski a este jodido marketing tuning y toda es….

cualkier targeta de red esta ok y mas a las v q se usan no haras un cluster en tu casa XD

PD cuando sacan el cable!!!! les falta el fatality 1G x q disminulle la latencia u alguna de esas estupideces 🙁

klaudex 8 junio, 2010 - 23:51

Caro e inutil(ya que el problema no es de la PC sino el proveedor) , en que habrán pensado?

transistor 8 junio, 2010 - 19:41

claro es nesesario mas que todo para sacarle jugo a los 128kbs de banda ancha jajaja
no posta no se nesesita para nada no bill gates la requiere

Netto 8 junio, 2010 - 19:39

la mayor parte del ping que uno experimenta no está en la transmisión desde el PC a la red, sino en la misma red, por lo que por muy buena que sea la tarjeta, la ganancia va a ser mínima comparado con los retardos de Internet misma.

hola 8 junio, 2010 - 18:38

muy cara, con esa plata prefiero ir de putas que pwnear no0bs

Roman 8 junio, 2010 - 18:00

Pues yo leí un review de Tomshardware, y la tecnologia de Bigfoot era mala en el mejor de los casos, en ninguna de las pruebas pudo aportar algo mejor que la solucion integrada, para remate en alguna el redimiento decrecia, la conclusion fue que era mejor invertir esas 130 lucas en tarjeta de video o de sonido por ultimo

kuriru 8 junio, 2010 - 17:38

yo creo que si debe hacer una diferencia bastante bestial
y aun mas en la red nacional. necesario solo para personas que les encanta el online

naitsabex 9 junio, 2010 - 14:05

no

Emir 8 junio, 2010 - 17:05

de Visiontek no me convence por que de ellos compre mi vieja ATI HD3870, aparte de que el primer comentario es basicamente mi opinión.

naitsabes 8 junio, 2010 - 16:54

tengo 8 megas contratadas de coneccion vtr y a veces me marca komo 2 megas incluso mucho menos, y velosidad de bajada con suerte 200 k o un poko mas.esa tarjeta no me serviria de nada, solo lujo. falta pulir los isp de aki primero para traer ese tipo de hardware….ya pos vtr pongase las pilas…jajaja
pa eso pago.

KiusteR 8 junio, 2010 - 16:44

Solo útil en lugares con un servicio de internet decente y gente con bolsillos generosos… salu2

Thrillseeker 8 junio, 2010 - 16:32

Exactamente!
Mientras nuestros proveedores de internet sigan siendo tan mediocres, tener una tarjeta como esa no seria de ninguna utilidad.

70 lucas a la basura…

zB.Fs 8 junio, 2010 - 16:31

muy bonito… pero inutil con los tiempos de hoy

KrameX 8 junio, 2010 - 16:22

nah… no lo necesito… si de todas formas aunque tenga una tarjeta de red 10 veces mejor que esa…. los proveedores siguen siendo horribles.

y una tarjeta de esas minimo que tenga 4 puertos de red XD

Add Comment