El otro día fue Western Digital quien anunciaba sus resultados financieros, los cuales batieron todos los record de la compañía en sus 42 años de historia y hoy ha sido el turno de Seagate que al igual que WD informa resultados nunca antes vistos en la historia financiera de la compañía.
Como podrán ver en el informe adjunto a esta nota, Seagate en el último trimestre de su año fiscal 2012 (Q4FY 2012) que para la compañía termino el pasado 29 de junio logró una facturación de $ 4.482 millones de dólares y beneficios netos o ganancias por $ 1.013 millones de dólares, lo que contrasta radicalmente con el mismo periodo del año fiscal anterior (Q4FY 2011) donde la compañía había logrado una facturación de $ 2.859 millones de dólares y beneficios netos por tan sólo $ 119 millones de dólares.
Estas cifras indican que Seagate en el último trimestre de su año fiscal 2012 (Q4FY 2012) casi duplicó las ventas conseguidas el mismo periodo del año anterior (Q4FY 2011) y mucho mejor aun, sus beneficios netos o ganancias, es decir, lo que realmente gano Seagate (luego de todas las deducciones de pasivos) se incrementó casi en nueve veces con estos $ 1.013 millones vs $ 119 millones.
En términos anuales, durante todo el año fiscal 2012, Seagate logró una facturación de $ 14.939 millones de dólares con beneficios netos de $ 2.862 millones de dólares, esto comparado con todo el año fiscal 2011 donde la compañía había logrado una facturación de 10.971 millones de dólares con beneficios netos de sólo $ 511 millones de dólares.
¿Qué nos quieren decir estas cifras?, en términos muy simples las ganancias de Seagate sólo en este último trimestre (US$ 1.013) doblaron las ganancias obtenidas durante los cuatro trimestres de su año fiscal 2011 (US$ 511), además en los últimos años y desde que tenemos registro, es la primera vez que Seagate y también Western Digital, superan la barrera de los $ 1.000 millones de dólares en ganancias netas, previamente debía ser un trimestre muy pero muy bueno para que superaban los $ 100 o 200 millones de dólares y muchas veces informamos resultados de 2 dígitos, es decir, bajo los $100 millones de dólares.
[Seagate]
10 Comment
Un comentario que es apropiado para ambas notas (la de WD y SEAGATE) es que, la razón por la que no normalizaran la producción es para evitar una deflación de los precios, para si mantener sus ganancias altas. Sin dejar de lado el oligopolio de estas 2 compañías, que al no tener competencia (ofertas alternativas) no existe razón para bajar sus precios. Estimo que después de estas crisis, lo único que podría hacer que el precio de los HHD baje, seria la ultra macificación de los SSD que al haber varias compañías en el mercado compitiendo, de a poco van bajando sus precios y al hacerlo son la única posible amenaza al poder que poseen WD y SEAGATE sobre los dispositivos de almacenamiento, pero por una cuestión de capacidad a los SSD todavía les falta un largo camino por recorrer para ser una amenaza para los HHD. Ustedes dirán que tan tontas o sabias serán mis palabras.
Tontas no son … al menos a mi pensar … creo q una vez que se «masifiquen» un poco mas los SDD … simplemente a los HDD los convertiran definitivamente en Hybridos … cosa de mantener el mercado … de los platos xD.. con un «cerebro» mas Digital para que nuestros S.O. arranquen en un pestañazo.-
(si lo se … ya existen ya .. pero tambien salio una nueva tecnologia para los HDD con laser si no mal no recuerdo que revienta a los SDD en velocidad y no malgasta a los HDD lo q los hace durar muchisimo mas (aunq aun es como un prototipo)).- Sobre la Deflacion (soy inculto ni carajo idea que eso xD supongo q el opuesto a Inflacion :B ), en parte si concuerdo contigo y creo q como «acotacion» esta el hecho de que pese a todo un HDD sigue siendo mas economico que un SDD ademas de que posen el doble o triple de capacidad yyyy lamentablemente sin HDD no podemos partir un PC =/ ni guardar nada, ni asasdasdads .-
:B …
Por lo demas dispuesto a que me llenen de -1 si gustan… o rebatir y destruir mi comentario con respuestas mas coherentes =D .-
Saludos.-
lo bueno es que ni seagate ni wd tienen SSD todavía creo
pero los hdd ya son cosa del pasado :B la moda a hora es el ssd :B
Las bolas! si realmente fuera una cosa del pasado los SSD no estarian tan caros y habria mas gente usando SSD que HDD!!
Y estos de Seagate son tambien unos HDP delincuentes!
USD$ 0.9 el gb por algo que es 10 veces mas rápido? , ta bien el preccio 🙂
Los SSD tan solo sirven para usarlos como para instalarle el sistema operativo y ascelerar la carga del mismo y de los programas pero para usarlos tal y como se usan hoy dia los HDD aun les falta un largo camino a los SSD porque aun vienen de pequeños tamaños
si fuera por eso no tendrías SSD de 240 o 300 gb xd
Prefiero mil veces SSD que HDD, ahora me arme pc nuevo y compre SSD Corsair Series 3 tiene 550mbs y 510mbs en secuencial, despues de esa velocidad nunca mas vuelvo a HDD, mi pc demora mas en pasar los test cuando lo prendes y el logo que muestra al prencipio que cargar windows 7 ultimate de 64bits, ni alcanza aparecer el logo windows como altiro me tira al escritorio con todos los programas prendidos, los juegos los carga altoque, pero no ayuda en FPS obvio, solamente que nunca ahora tienes perdida de texturas y cosas por estilo
Jjajaj que son chantas, con esos precios quien no hace record xD
Ya paso la supuesta crisis por las lluvias, y los discos al mismo precio. Así como no.