Para quienes les interese el mercado de los discos duros, la gente de iSuppli ha publicado un estudio de mercado correspondiente al último trimestre del 2009, donde el fabricante norteamericano Seagate se mantiene como número uno, seguido muy de cerca por Westerndigital.
Según dicho estudio Seagate al Q409 capturaba una cuota de mercado del 31%, seguido muy de cerca por Westerndigital quien ha acortado distancias ubicándose en segundo lugar con una cuota de mercado del 30%, por su parte el fabricante japonés Hitachi está en tercer lugar con una participación del 16%, Toshiba y Fujitsu que fusionaron sus unidades, más bien dicho Toshiba compró la división de almacenamiento de Fujitsu, se quedan con el 13%, Samsung por su parte se queda sólo con un 9%.
Como podemos ver en la tabla Westerndigital tuvo un crecimiento secuencial del 12%, mientras Seagate creció un 8% en cuanto a la venta de unidades, pero sin duda Toshiba y Fujitsu gracias a que fusionaron sus negocios lograron también un incremento del 15%.
Seagate ha liderado el mercado de los discos duros por más de 30 años, y consolido su posición aun más cuando adquirió al fabricante Maxtor en el 2003, quien a su vez había adquirido al fabricante Quantum mucho antes. El gran rival sin duda es Westerndigital que está a punto de alcanzar a Seagate pues la diferencia en participación entre uno y otro es de sólo un 1%.
Los analistas creen que ambas compañías incrementarán sus envíos en este 2010, en una lucha bastante reñida por el mercado de los discos duros.
[EE Times]
14 Comment
Si compro un disco duro, compro a siegas Seagate, antes de eso compraba a siegas Maxtor y antes de eso Quantum. Hace más de 18 años comprado discos duros y jamás he tenido un drama.
Saludos!
Mentiritas, has tenido el típico drama de «OH, me quedé sin espacio en disco, necesito uno de más capacidad» 😀
Increíble que 1 Tb después de mis primeras incursiones en los discos duros de «gran» capacidad (1.5 Gb), aún siga con ese terrible problema xD….
“OH, me quedé sin espacio en disco, necesito uno de más capacidad” Gran frace 😛
me gusta mas WD… pero bien por ellos ;D
Yo voy seguro por WD, ya que aun recuerdo aquella ves que seagate saco toda una serie que venia con problema en su firmware, incluso discos de notebook y recuerdo que no fue hace mucho creo que el año pasado no mas
uta si es por eso que empresa no ha tenido sus dramas, intel tambien tuvo los suyos con sus discos de ssd, pero eso ya fue, seagate solo ha tenido ese problema en todo su intachable historial asi que no creo que por eso se les deba condenar, si es por eso muchas marcas de ensambladores, procesadores, etc… deberian ser desechadas, para mi seagate seguira siendo el mejor en discos duros por lejos
Yo tuve el drama del disco duro seagate, firmware 7200.11, pero en SYM me lo cambiaron sin ningún problema. Incluso si no tenia la garantía de SYM, se los enviabas a USA y te devolvían un disco duro nuevo. Como cualquier empresa respetable se pueden equivocar, pero responden.
yo tenia un Quantum Fireball pedazo de disco, seagate siempre sabe hacer las cosas simpre sencillas pero funcionales y de gran rendimiento
si era uno que tenia el tamaño de un lector de CD antiguo osea hasta el fondo del gabinete y tenia miserables 600mb de espacio
te digo: !chocale si somos hermanos!
en todo caso era muy bueno el disco + pentium 1 de 200mhz
la raja poo wn XD
Yo me pitiaba de esos cargandoles XP xD
tengo un barracuda 7200.11 32mb de 1tb…. y se nota porque son los #1, cilencioso, frio y rapido
justo se me acaba de morir un 7200.10 de 300gb 8mb 🙁 lo bueno es que me acabo de comprar un wd green de 500gb 8mb
Aún no me convencen los SSD, prefiero un buen raid de HDD Barracuda XT con SATA 6 Gb/s!
Esta reñida la cosa, por decirlo asi, quien saque el mejor y mas barato SDD le va ganar terreno a la otra. Un barracuda solido o un serie caviar solido puede definir.
Claro siempre esta la solucion administrativa comprar la division de otra compañia.