Seagate introduce sus Barracuda Green 5900.3 SATA 6.0Gbps

Seagate ha introducido sus nuevos discos duros Barracuda Green 5900.3 series, unidades de alta capacidad enfocadas en el bajo consumo y que cuentan con interfaz de conexión de alta velocidad SATA 6.0Gbps. Estas unidades rotan a 5900 RPM con lo que pueden ahorrar energía y producir menos ruido, están disponibles en capacidades de 1.5 y 2.0TB, vienen con tecnología Advanced Format (4K sector Size) y 64MB de memoria cache. La unidad de 1.5TB costará US$118.9 y la de 2TB costará US$149.99. Al parecer estas unidades serían el reemplazo de sus Barracuda LP enfocados también en el bajo consumo, pero de conexion SATA 3.0 Gbps y competirían con los WD Caviar Green de conexion SATA 6.0Gbps.

Related posts

Compacto, sin concesiones: CORSAIR presenta el PC CORSAIR ONE i500

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

15 Comment

SADC 11 diciembre, 2010 - 10:06

Seagate tiene problemas con sus discos Barracuda, acabo de recibir un disco de 1.5 tb y no gira el disco un autentico FAIL… listo para RMA pero molesto.

hari_seldon 5 diciembre, 2010 - 10:29

Volviendo a la noticia, no creo que con 5900RPM alcancen a utilizar todo el ancho de banda de SATA II, por lo que no veo ninguna ventaja en que sean SATA III.
Espero algún benchmark para comprobarlo.
Por lo demás, igual el disco está excelenete para meterlo en un cofre y dejarlo de disco duro externo.

Ricardo 4 diciembre, 2010 - 23:38

ambas pueden tener problemas, en mi experiencia personal armando PC lamentablemente tuve mala experiencia con 4 discos duros WD, comprados en 2 partes diferentes y en tiempos diferentes, pero tambien he escuchado que a muchos les han resultado muy buenos, lo mismo que Seagate con la cual tambien he tenido una experiencia bastante buena pero heescuchado que a algunos le falla.

Aunque tengo preferencia por Hitachi valores menores y no he leido sobre problemas con ellos y yo tampoco nunca he tenido problemas, si que me he inclinado por ellos.

Dr. T 5 diciembre, 2010 - 01:27

No puedes usar Hitachi esos si que son malos !!!

lobix 4 diciembre, 2010 - 21:43

Para mí ambas marcas son buenas, aunque últimamente uso sólo WD ya que la otra vez tuve la mala suerte de toparme con un Seagate con falla de firmware.

Mauricio 4 diciembre, 2010 - 20:08

Tengo un WD caviar Black sata II de 500 gb (6 meses) y nada que decir, silencioso,rapido,etc,etc… mas otro WD de 160 gb (3 años ) y sin problemas.

miguel 5 diciembre, 2010 - 15:23

El caviar black es un excelente hdd pero no podi decir que es silencioso XD

felip0nn 4 diciembre, 2010 - 12:23

Los discos duros de «Western Digital» son una cagada, andan bien los primeros 3 meses, Y Mas de 60gb no le podes poner si no ya se ponen lentos y hacen ruidos molestos al leer… en windows claro

German 4 diciembre, 2010 - 16:43

ufffffffff sabes un monton, te voy a hacer caso no compro mas wd. gracias a dios opinar es gratis

Martin 4 diciembre, 2010 - 18:13

Tengo un WD Caviar BLue 500GB hace más de 6 meses y ni un ruido ni se puso lento ni nada por el estilo.

Julio 4 diciembre, 2010 - 23:16

Los WD no son malos, he tenido bastantes y realmente no me defraudan, me han fallado mas los seagate que los WD, asi que por una experiencia personal no puedes generalizar…

Juan Manuel 4 diciembre, 2010 - 00:31

Si tenes soporte a SATA III si , sino no.

cerrocaneo 3 diciembre, 2010 - 18:18

estos de 5900rpm sata3, seran mas rapidos que los de 7200rpm sata II?

elquesevieneentuculo 4 diciembre, 2010 - 17:35

la velocidad de lectura y escritura aumenta por ser sata de 6gbps pero la latencia aumenta un poco por lo que son muy buenos para almacenamiento de datos pero no tan buenos rapidos para juegos y ejecutar programas como los discos de 7k en adelante. por favor corrijanme si me equivoco.

Amet 3 diciembre, 2010 - 17:54

competencia direct6a a WD caviar Green solo en tiendas jaja xDD, saludos.

Add Comment