Se rumorea que las HD6800 serían levemente inferior a las HD5800

De acuerdo a una filtración sobre las próximas tarjetas de video de AMD, especificamente las HD6850 y HD6870 tendrían un rendimiento inferior, al menos en benchmarks sintéticos a sus hermanas de la generación anterior, las actuales HD5850 y HD5870.


La HD6870 (Barts XT) cuenta con una velocidad de reloj de 900Mhz con 900 procesadores stream, 256-bits de ancho de banda con un frecuencia efectiva de 4200Mhz GDDR5. En 3DMark Vantage los resultados publicados fueron los siguientes P16270 y X7538 y en 3DMark06 la puntuación obtenida fue de 19.480.

La HD6850 (Barts Pro) con una velocidad de reloj 775MHz, y equipado con 800 procesadores stream, 256 bits de ancho de banda con una frecuencia efectiva de 4000MHz GDDR5. En 3DMark Vantage los resultados obtenidos fueron de P14872 puntos y X6549 y en 3DMark06 una puntuación de 18.750.

Para entender una tabla comparativa a continuación:

NVIDIA
GeForce GTX 480: P18376/19671
GeForce GTX 460 (de 256 bits y Gt 1): P13623/18601
GeForce GTX 460 (de 192 bits y 768 millones de toneladas): P13386/18259
GeForce GTS 450: P9792/15793

AMD
ATI Radeon HD 5870: P17924/19433
AMD Radeon HD 6870: P16270/19480
ATI Radeon HD 5850: P15593/18762
AMD Radeon HD 6850: P14872/18750
ATI Radeon HD 5830: P14014/17298
ATI Radeon HD 5770: P11017/16358
ATI Radeon HD 5750: P9124/1496

Fanboys warning: De todas formas no hay ninguna confirmación de la veracidad de los datos y no es muy difícil intuir que los drivers aún no bien desarrollados pueden tener algo que ver, la tendencia siempre indica un aumento y no una disminución en rendimiento y eso aún se debiera esperar.

[FuenteVía]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

27 Comment

PFS 13 octubre, 2010 - 16:04

uhh esta lleno de fanboys aca de amd y de nvidia

Madmojo 13 octubre, 2010 - 15:16

No me interesan las pruebas sintéticas, el rendimiento real se ve en los juegos y cuando aparezcan esas pruebas reales ahí recién empezamos a hablar.

zB.Fs 13 octubre, 2010 - 14:33

solo es un juego de numeros para que le compren mas…

Rodrigo 13 octubre, 2010 - 03:15

Uuyyyy, me acorde de cuando nvidia era la peor empresa del mundo por renombrar tarjetas y confundir a los consumidores.

ravewolf 13 octubre, 2010 - 00:41

quienes son los imbeciles que estan dando karma negativo a todos…

Martín 12 octubre, 2010 - 23:01

A ver gente, no es que rinden menos. Es que la 6870 y 6850 son gama media y la 5850 y 5870 son gama alta. En todo caso, la serie 6800 tiene un gran potencial porque alcanza a la gama alta de la serie anterior. Básicamente lo que pasa siempre con ATI (AMD) como ser con la 5770 que alcanzó a la 4850 y/o 4870

chelitomendoza 12 octubre, 2010 - 22:02

Jajajaja sacar una serie nueva, que consume mas y rinde menos?? por favor, estas webavas son rumores de nvidia fanboys que juran que con aumentar los sp en su fermi lograran jugar superar a la HD 5970.

Si tuviera un rendimiento menor minimo una bajada enorme del consumo, no se yo ubiera ahorrado un desarrollo ais y me hubiera dedicado a plantear

davitata 12 octubre, 2010 - 21:55

que mierda, acaban de confundir todo.. igual que en la saga star wars xD

anna 12 octubre, 2010 - 21:26

HD5xxx HD6xxx = refrito

chelitomendoza 13 octubre, 2010 - 03:46

Jejejejejejeje serie 9XXX y 3XX de nvidia igual son refritos, obvio que si algo s ehace bien sale mejor pulirlo y mojorarlo mientras se trabaja en algo mejor.

striker_gt 12 octubre, 2010 - 19:39

GeForce GTX 460 (de 192 bits y 768 millones de toneladas): P13386/18259

WTF!

Me suena a rumor creado por un fanboy o CEO asiatico de Nvidia… xD

Guillermo 13 octubre, 2010 - 01:58

Fijate que creo que estan medio mal esos datos, porque son casi los mismos que la version de 1 gb de 256 bit…

SATAN 12 octubre, 2010 - 17:39

la sucesora de HD5750 será HD6850
HD5770 será HD6870
respectivamente HD5850 será HD6950
HD5870 será HD6970

en definitiva sumenle 1100 y ese es el modelo nuevo

osea que si una HD6870 gama media-alta esta cercana a HD5870/50 que son gama alta…
y a menos precio, esta bastante buena
cosa de esperar la gama alta

Saludos

Rodrigo 13 octubre, 2010 - 13:56

Entonces la siguienta gama alta va a ser la serie 8100?

Martín 13 octubre, 2010 - 19:24

6980 y 6990.

N34R 12 octubre, 2010 - 17:17

Estos son solo rumores, hay que esperar la confirmación de AMD.

cerrocaneo 12 octubre, 2010 - 15:58

mmm a mi no me termina de cerrar estos rumores,y cambio de nombres, anteriormente no hace mucho habian dicho que la prox HD6770 con sus 256bits seria casi igual a la HD5850, y ahora salen con que la HD6850 seria un poco menos que la misma HD5850, no es confuso?, son rumores de la antigua china jajaja
lo mejor seria esperar a reviews y ya era 😀

cristian 12 octubre, 2010 - 15:49

Como la 6870 va a salir parecido a la 5770, esto es una barbaridad lo que estan diciendo, estan comparando una placa high con mid-low

Martín 12 octubre, 2010 - 19:54

No, estas comparando 2 VGAs de la misma gama. Porque la sucesora de la 5770 es la 6870. AMD cambio los números de las gammas. la 5800 pasa a ser 6900 y tope de gama es 6980 y 6990

gustavo 12 octubre, 2010 - 15:28

che
y porq la 6850 reemplaza a la 5750 y no a la 5850???
no es confuso?

más alla de eso y de los rendimientos, todo lo va a determinar la relacion calidad / precio

si la 6870 sale lo mismo que la 5770 hoy (o un poco mas, pero muy poco), ahí pego el salto… si sale lo mismo que una 5870, seguiré con mi 260, que rinde igual que una 5770 y lo único que no tengo es dx11

gustavo 13 octubre, 2010 - 10:47

lo único que no entiendo es si no les gusta que cambie solo si vale la pena la diferencia por un precio moderado o si no les gusta que una 260 rinda igual que una 5770

Martín 13 octubre, 2010 - 19:37

Pero sale más cara que una 5770 y no tiene DX11

ravewolf 12 octubre, 2010 - 14:18

creo q es imposible q algo así suceda, son solo rumores, como cuando la 2900xt era casi un 50% mas rapida q una ultra xD

XhouseX 12 octubre, 2010 - 13:43

que inferiores maldicion xD
yo ya iba por una de estas lol habra que esperar hasta que salgan en alguna tienda amiga >_<

AMDON 12 octubre, 2010 - 13:39

bueno, si la hd6850 rinde mas que la hd5830 pero cuesta lo mismo que la hd5770 por lo de gama media, estoy conforme.

Kurueru 12 octubre, 2010 - 12:54

Pero se supone que AMD renombró las tarjetas de la serie HD6000, y las HD6870 y HD6850 corresponderían a lo que en la serie HD5000 fueron la HD5770 y HD5750 respectivamente.

X.neo.X 12 octubre, 2010 - 12:52

peroooooooo si se supone que esas son las susesoras de las 5770 y 5750 respectivamente!!!!!!!!!!!!!!!!! XDDD y si la «»susesora de la 5770″» llega a la altura de una 5850 yo creo q si ai un salto notable de rendimiento! lo mismo que paso con la actual 5770 q alcanso a la «antigua» 4850 asique a esperar las de gama alta nomas :D!!!! esto de los nombres, como dije en la tablita que subi, preferiria que los nombres quedaran iguales para las tarjetas U.U

Add Comment