Una suculenta información filtran desde vr-zone, ya que han publicado los modelos y especificaciones de los próximos procesadores Intel Core i5 y Core i7 de cuarta generación, nombre clave “Haswell”, los sucesores de los actuales procesadores Intel Core de tercera generación “Ivy Bridge”.
Segun la tabla que verán más abajo, Intel lanzará los modelos Core i7-4770K (3.5 GHz), Intel Core i7-4770 (3.40 GHZ), Intel Core i5-4670K (3.40 GHz), Intel Core i5-4670 (3.40 GHz), Intel Core i5-4570 (3.20 GHz) e Intel Core i5-4430 (3.00 GHz), todos con un TDP de 84W.
Por otra parte los modelos de más bajo consumo tenemos el Core i7-4770S (3.10 GHz), Core i7-4770T (2.50 Ghz), Core i7-4765T (2.0 Ghz), Core i5-4670S (3.10 GHz), Core i5-4670T (2.30 GHz), Core i5-4570S (2.90GHz), Core i5-4570T (2.90GHz) y Core i5-4430S (2.70 Ghz). Todos estos modelos soportarán tecnologia Turbo Boost (ver tabla).
Aunque en la imagen esta todo claramente detallado, cabe destacar que entre este lineamiento inicial habrán seis modelos estándar con un TDP (Thermal design Power) de 84W, mas ocho modelos de bajo consumo con TDP de 34W, 45W y 65W. Además la memoria “total” será de 8MB, 6MB y 4MB según el modelo.
Todos estos CPUs incorporarán controlador de memoria DDR3-1600, modelos de 2 y 4 núcleos (con y sin Hyper Threading) y gráficos Intel HD 4600, con los cuales Intel ha prometido un rendimiento muy superior a los actuales gráficos de Ivy Bridge, con más potencia para el soporte DX 11.
Estos modelos debutarán en el segundo trimestre del 2013 y el lanzamiento inicial incluiría estos 14 modelos, aun queda ver si Intel lanzará modelos Core i3, también queda conocer los modelos para equipos portatiles y ultrabooks.
24 Comment
nadie se dio cuenta que los hijos de puta cambiaron el socket a 1150
Es obvio, eso hace intel cada 2 años, ademas lo anunciaron hace como 1 año, saludos
porque hablan de mejoras en la disipacion termica si los tope de linea (4770k) aumentaron su tdp de 77w a 84w, a menos que sean lelos eso implica un aumento en el tdp y un peor manejo de la energia… como tan fanboys???… se supone que ese aumento del tdp viene ligado a un aumendo del espacio del igp en el proce, ojala que ahora por lo menos le hagan el peso a las HD6320 de los E350.
Sin olvidar que toda esta noticia es solo un rumor, el TDP va ligado al aumento de rendimiento, si el proce es 50% más rápido que la generación anterior y el consumo sube 20%, es claramente una mejora en consumo.
Segun lei el procesador rendira de 5 a 15% mas por hilo, talvez la GPU sea 50% mas potente, y siendo este el caso se quedaria por debajo de las integradas AMD HD6000 y «HD7000»
Saludos
con los PCs podrían desarrollar tecnologías por un periodo de unos 3 años y ahí sacar las cosas al mercado, es el colmo que cuando puedes comprar el procesador o la vga de «moda» esta queda obsoleta al par de meses.
Lo malo es que quienes tengan SB/IB y quieran HW tienen que cambiar MB.
De paso que me aconsejan. Actualmente tengo un Phenom II B55 3.9GHz en una M4A88TD V Evo. Pero quiero:
Comprar MB+CPU,Intel: Maximus V Gene + 2500K (El 3570K esta como 60 dls mas caro)
o
Comprar MB, AMD: Sabertooth 990FX R2.0 (Esperar a Steamroller y su «30%» de mejoras en rendimiento/consumo. Ademas de que según dicen es compatible con AM3+)
Nota: La Gene esta al mismo precio de la Sabertooth 990FX en mi ciudad (Bogotá)
El PC es para jugar en FullHD (Actualmente juego en 1440*900 con una 6850) Mi duda esta precisamente en lo que comente de HW. Qué dicen? Me aguanto con el PC que tengo? :S
si es para jugar en full HD nomas, tonces un intel mediano, I5 quad o dual si no llegas, y lo overclockeas con un disipador baratito, listo, despues placa de video y tipo 4GB de ram, no hace falta mother gamer ni nada ni memorias extreme, eso es puro marqueting y no sirve para nada (osea las de mas de 1600mhz, como maximo overclockealas un poquito a las de 1600 y fiate cuanto las podes exprimir las latencias pero no cambian nada casi nada, amenos q pases a unas de 2300, 2500 ahi si se nota mas, pero necesitas mother extreme y billetera extreme por 10 fps mas, para eso mejor gastate la diferencia en placa de video mejor).
mother del rango de la EVO (la full atx) te tiene q alcanzar, fijate con intel q creo q nocesitas una con chipset serie Z para poder overclockear, no toy muy al tanto en intel.
Sino un amd A6 o A8 de los de nucleo Llano (los FM1) tambien andan dentro de todo bien y tenes un extra de potencia para uso general, y no tienen dificultades para overclockear.
Gracias por la respuesta.Aunque devolverme a Llano no vale la pena xD. La idea es tener una configuracion hecha para hacer OC (MB de calidad y CPU desbloqueado)
Estas son las Espec. importantes de mi PC.
Phenom II x4 B55 @ 3.9GHz 24/7, M4A88TD V Evo, Patriot Gseries Sector5 2x2GB @ 1600, CM V6GT, Sapphire 6850, XFX PRO550W. Lo unico que cambiaria a corto plazo es MB (si continuo con AMD) o MB+CPU (Si paso a Intel), Lo demas lo puedo seguir usando . Las opciones y posibilidades ya las comente en el primer post. Basicamente es un hecho la eleccion de cada parte tanto en AMD como en Intel, la duda es. CUAL ESCOGER? o Mas bien SIGO con mi PC?
No es mejor si simplemente cambias la grafica por una HD7850? esa da para jugar Full HD con muy buenos detalles, con la grafica que tienes actualmente ni con un i5 podrias moverte a Full HD con buenos detalles, y ese 30% de los Steam es en mono, talvez solo de 20 a 25% mas en comparacion con Vishera, AMD tambien promete 45% mas en multi ya que los actuales tienen una perdida enorme (20~25%), solo que esta vez los FX tendran 4 descodificadores x86 por nucleo (al igual que Intel Sandy y IvyBridge) lo que podria emparejar las cosas en algunos casos
Saludos
Amigo y tengo la misma placa ASUS m4a88tdv-evo usb3+un phenom B55 a 3.8ghz+6870 y juego todos los juegos casi a full graficas a full hd 1080p. con una 6850 tambien te tiene que dar bien para full HD,no se porque estas jugando a 1440×900
El problema es que los juegos solo utilizan 2 nucleos del procesador intensivamente, y la HD6870 es hasta 35% mas potente que la HD6850, esta da para jugar a 1680×1050 con buenos detalles, pero no a full HD, una HD6870/GTX560Ti/HD7850 o una GTX660 si
Saludos
al paso que van en unos 5 años los SOC de Intel van a desplazar a las VGA…..
En relación a las de ahora? Tal vez SI. Pero ni me quiero imaginar a las T. de Video en 5 años. 😛
Nada parece detener el avance de Intel con sus procesadores, todas las generaciones traen una mejora en temperatura, rendimiento, consumo y gráfica integrada. Para sacarse el sombrero.
arnaldogt con ese vcore deberia preocuparte mas la electromigracion de tu micro. Un i5-2500k hace los 4600 mhz con poco mas de 1.3 de vcore. Deberias rebajar ese vcore no es necesario tenerlo tan alto para esa velocidad.
creo que se equivoco xD debe ser 1.184
Saludos
con los nuevas revisiones arreglaron el problema de las temperatura de los ivy bridge tengo un core i5 3570k @ 4.6ghz con un vcore de 1.84 y llega máximo a 65º con un v6
Eso es cierto, las revisiones repararon las temperaturas y el TDP, era el pegamenton que habia entre el DIE y el HS del procesador lo que elevaba la disipacion de 77 a 95w
Saludos
«el usuario ha muerto por una explosicion desconocida mientras se masturababa»
By Forense troll
si me equivoque quise decir 1.184 vcore y sigo probando hasta donde da el pequeño monstruo
Interesante, esperemos que estos vengan con una disipación térmica decente comparado con los de 3era generación y obviamente más pulido el controlador de memoria 😉
Si la disipacion termica es la mostrada en la imagen, podria ser que sea a causa de una mejora en el GPU ya que las mejoras de la arkitectura en los nucleos no variarian tanto la disipacion
Saludos
Callen a este aweonao por favor! No tiene pico idea de nada. Pendejo de 12 que solo anda compitiendo para ser el saco de wea que más comentarios hace….