Sandy Bridge tendra un núcleo gráfico de 850Mhz y 1350MHz con Turbo 2

Apenas conocidos algunos detalles extras respecto a Bulldozer, se comienzan a conocer también detalles extras de Sandy Bridge, la próxima arquitectura  de Intel en su estrategia de desarrollo “tick tock”. Como ya mencionamos anteriormente la familia de procesadores Sandy Bridge (Core i7 2000 series) serán los modelos quad-core tope de line con 8 hilos de ejecución activos. La parte interesante es que tendrán un núcleo gráfico monolítico, el cual es ahora parte del procesador mismo y no un núcleo separado dentro del procesador como lo es actualmente con westmere y funcionará a 850Mhz.

Esto es 177Mhz más rápido que el actual núcleo gráfico (45nm) de Westmere (32nm). Pero esto no es todo ya que el núcleo gráfico de Sandy Bridge puede escalar a nada menos que 1350Mhz mediante la tecnología Turbo 2 de Intel. Asimismo la compañía ha dicho que este núcleo gráfico entregara una importante mejora de rendimiento para un amplio rango de juegos , pero no ha especificado cuanto respecto a sus actuales procesadores con gráficos integrado.

[fudzilla]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Computación e Inteligencia Artificial: La revolución tecnológica que transformará América Latina

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

19 Comment

carolina 12 abril, 2011 - 19:30

cuanto estan ??

zB.Fs 26 agosto, 2010 - 23:09

Le tendria mas fe a esto si lo lanzara una compañia como nvidia o ati.

pastelero tus pasteles, asi de simple :).

Ricardo 26 agosto, 2010 - 11:02

a la larga es cierto, al final colocar un procesador grafico dentro de un procesador de gama alta es la mayor eestupidez jamas escuchada debido a que los jugadores o diseñadores preferiran siempre una tarjeta grafica dedicada ya sea Nvidia o Ati, de la linea de juegos o de la linea profesional, con los valores que de seguro poseeran estos procesadores Intel seguira perdiendo posiciones en el mercado.

vulturize 25 agosto, 2010 - 22:52

La verdad es q no se para q carajo ponen un núcleo gráfico en un procesador q se supone q es Hith end y q se lo va acompañar con gráficos dedicados!! ni q fuera competir con fusión q es otro segmento de mercado o mas claro para portátiles!!!

Ahora para ser sincero para q incluyera los gráficos intel en sandy bridge es un desperdicio, no voy a desembolsar un procesador caro para después no combinarlo con un tarjeta gráfica a la altura del equipo.

david 26 agosto, 2010 - 15:02

ja si que tenes razon pero lo mismo sera con Fusion,espero que empleen algun metodo que al agregar una VGA los gpu integrados no esten al pedo.

HyperionZ 25 agosto, 2010 - 16:18

Esos Intel su nucleo grafico sera DX11??,bueno en Intel seguro costara una barbaridad y fines del 2011 anuncian nuevo Socket, asi que esperare por AMD, al menos mi Phenom2 X4 le hace al Nuevo socket AM3r2 solo cambiare placa.

LeonidK 25 agosto, 2010 - 16:39

Eso lo super bueno de los AMD, compatibilidades de los CPUS con mobos viejas, nuevas y mas futuras, no te sacan plata como Intel con su variedad de sockets…

runaway_11 25 agosto, 2010 - 15:54

De todas formas van a ser carisimos

Cristian 25 agosto, 2010 - 14:37

Esperemos que sea bueno bonito y barato, que ojalá no consuma una monstruosidad, que no hierva, que tenga un disipador decente, y que sirva de algo el núcleo gráfico

mancan 25 agosto, 2010 - 14:26

pues si al parecer el parecido al fusión de AMD.
Pero no creo que tenga el mismo rendimiento con respecto a AMD y el chip que este incluye.
de todos modos, hay que esperar bastantito 🙂

elmesscal 25 agosto, 2010 - 13:15

Estos tendran GPU y CPU todo incluido?

Vi un analisis de los nuevos procesadores de xbox360 y decian que era muy buena opcion para el tipo de procesador que es

nkey 25 agosto, 2010 - 12:09

Es idea mia o es parecido Fusion? :S Con respecto al juntar GPU + CPU en un mismo pedaso de cilisio :S

david 25 agosto, 2010 - 15:54

mejor dicho:Fusion sera parecido a Sandy..

LeonidK 25 agosto, 2010 - 16:36

Que sepa yo AMD desde hace tiempo que invento esto, solo que Intel llego y la hizo mas corta…
En todo caso, Intel un asco en video integrado jajaja que lastima para los Intel lovers xD!!!

david 25 agosto, 2010 - 17:40

de que hablas de un invento en papel??? ja ja!!el que lo lanza primero gana! ya aviso con la GMA HD y se les arrugo el culo a los fanboys, despues que esten las dos disponibles hablamos….

betocu 25 agosto, 2010 - 20:19

@david: el que lo lanza primero gana: Si fuera por eso, ganó la dupla Microsoft/IBM

https://arstechnica.com/gaming/news/2010/08/microsoft-beats-intel-amd-to-market-with-cpugpu-combo-chip.ars

fanboy del ass

elquesevinoentuculo 25 agosto, 2010 - 17:16

con la diferencia de que amd integrará una gpu de verdad XD no te dejes engañar hermano los megahertz de los gpus de intel son de pura paja.

david 25 agosto, 2010 - 17:48

vamos a ver que pasa,yo les sigo la corriente a los fanboys de AMD solo por diversion pero en realidad si Fusion llega a ser mejor que Sandy me ire por el lado verde, pero……

jemb 25 agosto, 2010 - 11:43

vi bien?

1350MHz?!!!!!!!

Add Comment