Durante abril Sandisk había perdido una demanda contra 25 empresas que infringían sus patentes, pero la International Trade Commission de Estados Unidos les dió una segunda oportunidad para presentar su demanda. De los 25 demandados originalmente cuatro quedaron excluido por llegar a algún tipo de acuerdo con Sandisk, pero las que no se salvaron fueron Kingston o Dane-Elec por -según Sandisk- violar las patentes de cómo se actualizan páginas de datos en memorias de estado sólido. ¿Están con Sandisk en esta ocasión? [INQ]
5 Comment
nose ke onda con sandisk, seria como ke intel demandara a amd por el sistema de los socket XD
Todo depende de la patente. Hay veces en que se patentan cosas muy vagas y después andan demandando, pero otras veces la patente es real fruto del esfuerzo o gastos en investigación que merecen ser recompensados de alguna manera. Habría que ver a cuál de las 2 situaciones corresponde este caso.
Y sobre Kingston: desde que mi pendrive «MiniFun» (esos que parecen lego) sobrevivió a ciclo de lavado+enjueages+secadora en forma impecable que a la marca la tengo en la más alta estima.
completamente de acuerdo….
ademas esta con madres tu prueba de calidad jajajajajajajaja
notable XD
estoy totalmente en contra de las patentes cualquiera sea su tipo, asi q no.
Pero igual si tengo q elegir prefiero q gane san-Disk
No se porque pero me cae mal kingstone, la veo como mucha propaganda y precio caro al mejor estilo Mac