Anteriormente ya les mostramos en esta noticia, lo que  preparaban tanto AMD como Intel por la batalla en el segmento Performance y mainstream en el  2007, con los cores Wolfdale (Intel) y Altair (AMD), pero sin duda la lucha también va por la parte baja, y es aquí donde tenemos a lo Cores para el «Pueblo», en este caso Wolfdale-M y Wolfdale-L por parte de Intel y Sparta, Acturus y Spica por parte de AMD, los cuales serán los cores más economicos que ofrezcan ambas compañias.

 

 Images vr-zone.com

 

 

H12007

(Primera Mitad del 2007)

 

En esta imagen podemos ver los nuevos Allendales para la primera mitad del 2007, donde su principal característica (como ya comentamos en esta noticia) es que incorporarán 2MB nativos de cache L2, es decir traerán de serie 2MB, también tenemos a los Conroe L los Pentium E1000 series (basados en Allendale) pero con solo 1MB de cache y 800Mhz de FSB. Para competir con Allendale AMD tendrá sus cores Brisbane fabricados a 65nm para AM2 con 1Mb de cache L2 (512×2), por otro lado para competir con los Pentium E1000 series (Conroe-L) AMD tendrá a Sparta un mono-core con solo 512KB de cache fabricado a 65nm de bajo consumo.

 

 

Q3 2007

(Tercer Trimestre del 2007)

 

En este periodo la cosa esta bastante pobre, solo Intel seguirá reciclando núcleos, en este caso el de (Conroe L) derivado de Allendale, para sacar otro Conroe L de solo 533Mhz y 512KB de cache L2 y que dará vida a los Celeron 4xx.

 

 

Q4 2007

(Cuarto Trimestre del 2007)

 

En este periodo se viene la cosa interesante y donde ambas compañías descargaran toda su artillería para conquistar el mercado value, Intel por su parte Intel tomará delantera en cuento a procesos de fabricación al introducir su Core Wolfdale-M a 45nm y derivado de Wolfdale (2 cores, 1333Mhz 6MB L2), sucesor de Conroe para escritorio. Wolfdale-M
(2 cores) será como lo que es hoy Allendale (2 cores) y traerá entre sus características FSB de 1066, 3Mb de cache L2, consumo de 54W y velocidades sobre los 3.4 a 3.7 GHz, pero Wolfdale-M también tendrá su derivado más humilde con Wolfdale-L (1 core), este bajara de 3MB a 1MB la memoria cache L2 y el FSB de 1066 a 800Mhz y velocidades de 2.4 a 3.0 GHz, el consumo por su parte también baja a los 35W.

 

Por su parte AMD para hacer frente a Wolfdale-M y Wolfdale-L tendrá sus cores Acturus y Spica, (ambos fabricados a 65nm), Acturus será un dual core para el socket AM2+ con soporte para HyperTransport 3.0 y una configuración de 2x512KB de cache L2, velocidades entre los 2.1 y 2.3 GHz lo que le dara un consumo de 65W Acturus hará frente a Wolfdale-M de Intel. En la parte baja AMD tendrá Spica para competir con Wolfdale-L, Spica al igual de Acturus será para el socket AM2+, tendrá también HyperTransport 3.0, pero será un procesador de un solo núcleo con 512Kb de cache L2 y una velocidad base de 2.0GHz, lo que dará como resultado una CPU con un consumo de 35W estimativamente.

Como vemos la batalla está trazada y las cartas echadas, solo hay que ver quien sale vencedor, si Intel se consolida definitivamente por un año más explotando su arquitectura Core, o si AMD efectivamente logra sobreponerse del golpe pasando sus procesos de fabricación a 65nm, como así también veremos si con la incorporación de HyperTransport 3.0, logra algún beneficio.