Aunque aún no se lanzan los procesadores AMD FX y la plataforma basada en los APU A-Series (Llano) hace poco que están en el mercado, la gente de AMD ya proyecta sus futuros productos para el mercado móvil con sus próximas APU y Plataformas, las que por ahora más que por sus características técnicas las conoceremos por sus nombres claves.
Así por ejemplo y cómo podemos ver en este roadmap, en el 2011 la plataforma móvil de AMD está dominada por las APU basados en Llano, Zacate y Ontario y Desna. Posteriormente para el 2012 viene el refresco con las APU Trinity (basada en núcleos Piledriver y arquitectura VLIW4 para la GPU), Krishna, Hondo y Wichita (núcleos bobcat).
Hasta aquí datos que ya habíamos revelado previamente, sin embargo, para el 2013 AMD prepara las APU “Kaveri” (Basadas en núcleos Steamroller), “Kavini” (basada en núcleos Jaguar) y para el segmento de dispositivos móviles de bajo consumo tenemos las APU “Samara” (Basadas en núcleos Jaguar). Por otra parte tanto Kavini como Samara integraran el FCH en la misma APU, mientras Kaveri seguirá utilizando un chip aparte como las actuales APU.
Si bien en términos técnicos los nombres no nos dicen nada, es de esperar que AMD integre mejoras en pro del rendimiento/consumo que en mercado móvil son asuntos bastante trascendentes. Más datos en la galería adjunta.
[nggallery id=778]
6 Comment
Me parece que es Llano no «Lllano»
y es Bobcat no «bodcat»
-no es por molestar-
saquen la wea de bulldozer mejor…
del rato ya estan intento venderla con excusas basuras
Me la suda :Yaoming: saquen Bulldozer aque rinda menos que los Core i7 de primera generacion hilo a hilo -.-«» almenos tenemos la esperanza de que tendra bajo consumo por su rendimiento y que tendremos todas las instucciones que querramos(aunque de que sirve, si estan mal optimizadas para windows..)
me suana a suplantacion este comentario …no se parece a ti AMET
Preguntaselo a los Admins que pueden ver mi correo, si he sido yo, es que si AMD la caga ahora, perdera muchos clientes, y la verdad esta por cagarla, si ese proce no rinde mas que los Sandy Hilo a Hilo o almenos mas que los Core i7 LGA1366 por que se veria la falta de interes de la compañia por mejorar el producto, prefiero 4 nucleos verdaderamente optimizados que 8 nucleos con pocas mejoras, no quiero que rinda mas del doble que el Phenom II x6 en AVX por que la verdad el 90%( o mas) de los usuarios no lo usa(he incluso desconose para que sirve), que almenos de el 13% de rendimiento mas que el Phenom II x6 hilo a hilo, pero ya estoy dudado que lo haga.., si no logra ese rendimiento, nisiquiera superara a los Core 2 hilo a hilo y la verdad, aunque consuma poco, todos esparabamos que superara al Sandy B. ck*ck…
Saludos.
Mira la verdad ya amd a desilucionado a mas de uno ya que le dieron mucha fama a su procesador y desde abril vienen dando excusas parapostergar su lanzamiento y la verdad da a entender que ellos llegaron a hablar antes de crearlo por que si no lo han sacado todavia es por que no lograran lo que tanto prometieron….