En mayo les comentamos de Richland uno de las APU de próxima generación luego de Trinity, pero en ese momento la información era algo confusa y no estábamos claro respecto a sus datos, actualmente la información comienza a tomar forma y aunque AMD no ha confirmado nada, ya se van haciendo conjeturas respecto a los próximas APU de AMD.
Los últimos reportes sugieren que Richland es el nombre de la próxima generación de APU que sucederá a Trinity, estarán fabricadas a 28nm y uno de los datos más interesante de los recientes reportes indican que esta próxima familia de APU, utilizará gráficos AMD Radeon HD 8000 series (Sea Islands).
La GPU de Richland será DirectX 11 con 128 núcleos para las partes dual-core y 384 para los modelos quad-core. AMD desde Trinity se ha enfocado principalmente en incrementar la eficiencia y poder de cómputo de los núcleos de la GPU, que incrementar exponencialmente el número o cantidad de estos como sería la lógica.
Según informan desde Fudzilla, aun no está claro si Richland utilizará núcleos Piledriver o Steamroller, pero según Softpedia Steamroller se lanza precisamente en el Q2-2013, por lo que Richland podría usar efectivamente núcleos Streamroller, sucesores de los actuales núcleos Piledirver de Trinity y los próximos procesadores FX de segunda generación. Steamroller recordemos incrementa nuevamente el rendimiento IPC (Instrucciones por Ciclo de Reloj) respecto a Piledriver que hace lo mismo respecto a los núcleos Zambezi de Bulldozer.
Dentro de las otras especificaciones tenemos el soporte para un controlador de memorias DDR3-1866 y lo más interesante a mi juicio que –al parecer- será compatible con placas FM2, con lo que la migración de Trinity a Richland será posible, a diferencia de Llano a Trinity que requiere un cambio de placa madre.
Richland llegaría en el segundo trimestre del próximo año, aunque fechas precisas no se han dado de momento. Con esto se tendrá que ver las caras transistores con Haswell la segunda generación de procesadores a 22nm que vendrá con gráficos mucho más potentes que los actuales procesadores Ivy Bridge.
Recalcamos que por ahora estos datos no están confirmados, por lo tanto, tómenlos como mera referencia.
7 Comment
Realmente no creo en nada de software de rpueba rendimiento, confio mas en la experiencia del usuario, qué puedo decirte deespues de tener bastantes equipos durante años, ahora puedo asegurarte que un ATLHON7750 en chip 750 DDR2-800 se desenvuelve mejor que un core i3 en H55 con DDR3-1333, solo creo que todo esto de intel son numeros modificados, hago una seria invitacion a que vengan cuando quieran a revisar mis equipos que tenemos en la oficina y me digan qué les gusta más en rendimiento. Creo que intel siempre es «solo números» comprados.
Con Steamroller es que AMD se asercara al rendimiento de los SandyBridge (HTT) y quedaria detras de los Sandy sin HTT (eso hablando hilo vs hilo) aunque dudo que le llegue en rendiento para graficos ya que el rendimiento de los i7 es el mismo que el de los i5 y no creo que AMD mejore 55% de la noche a la mañana y eso suponiendo que el rendimiento de Vishera sea el mismo que el del Phenom II (nucleo vs nucleo) ya que el rendimiento de Trinity es el mismo que el de Athlon II (nucleo vs nucleo), en otras palabras el cambio de Vishera a Steamroller que se podria esperar seria de un 20% mas, osea un FX4500(la cual podria ser la serie) ya se podria batir de par en par contra un Core i3 (2 nucleos c/HTT) pero los FX6500/8500 no se podrian batir contra los Core i5/i7 respectivamente (en rendimiento grafico) ya en otras cosas si podria superarlos… Hamswell estaria por encima de eso, aunque dudo que en graficas integradas le gane a «Kaveri» ya que las iGPUs son el fuerte de AMD
*me sorprende que mencionen 128 Radeon Cores para DC y 384 para QC eso muestra alguna mejoria de arkitectura muy grande comparada con las HD7000.. (en el caso del DC claro..)
Por cierto viendo a Trinity, vemos a Vishera es posible que de Vishera a Steamroller haya una mejoria de 10% en consumo y pienso que seguiran siendo de 32nm, no de 28nm como mencionan el post, AMD aun tiene que hacer para 32nm, 28nm son para los graficos ya que recien entro en ese mundo..
*Vishera seria como 25~30% menos consumido que FX Bulldozer.. por lo de los «Transitores Resonantes» y las implementaciones energeticas que lograron en Trinity.
*Espero entiendan mis opiniones xD
Saludos
y para los que hablamos español???
Mi no entender…no se supone que los Trinity A4 son richland?
Tal como los describen en la otra nota.
Entre Kaveri, Trinity, Richland, Kabini, Brazos, Excavator, Streamroller y Weatherford no se que pensar…si AMD tiene la cagá o FUD se fumo uno 😀
pero que Pashuu!? no se supone que seria keveri?? yaaa me le cambiaron el nombre ¬_¬.
De momento el único nombre oficial que aparece en los documentos de AMD es Kaveri, por eso puse en el título «supuesto sucesor». Hasta ahora no he visto ningún roadmap que haga alusión a Richland, más que los rumores de diversos sitios. De ser efectivo, puede que AMD actualice sus roadmap en un futuro.
Otra opción es que Kaveri sea el nombre clave de la arquitectura de las próximas APU y Richland el nombre clave de las APU en si.
Ummmmm ya, graciaas XD