Finalmente está aquí. El primer exponente de la nueva generación de VGAS NVIDIA hace su aparición y como siempre Madboxpc.com les trae lo nuevo y último, les presentamos la NVIDIA GeForce GTX 780. La primera integrante de la familia GTX 700 de NVIDIA.
Especificaciones.
Basadas en el nuevo chip GK110, en el cual también esta basado la GTX Titan, la GTX 780 nos entrega unas especificaciones muy interesantes.
Impresionante ¿no?, es una GTX Titan, pero ligeramente recortada (lo verán en el próximo review de la GTX Titan). Tenemos también: 48 ROPs (32 en la GTX 680) y 192 TMUs (224 en la GTX Titan, 128 en la GTX 680), 12 unidades SMX, que nos entrega 2304 CUDA cores, 6 controladoras de memorias de 64 bits (384-bit) con un total de 3GB de vRAM a 6008MHz efectivos. En la practica, ¿que significa esto?
Significa un incremento de un 50% en la cantidad de CUDA Cores frente a la NVIDIA GTX 680 (1536 CUDA Cores). Esto junto a un aumento del buffer de memoria a unos muy interesantes 3GB (Un 50% más) para igualarse a la Radeon HD 7970 GHz Edition y junto a una interface de memoria de 384-bit (256-bit en la GTX 680), nos permiten asegurar un importante aumento en el rendimiento frente a la generación Kepler anterior, en especial frente a mayores resoluciones. También podemos apreciar la presencia de una nueva versión de la tecnología de aumento de rendimiento de NVIDIA, llamada GPU Boost 2.0. Esta tecnología en la practica nos entrega un salto aún mayor en rendimiento aumentando frecuencias hasta llegar a los límites térmicos o energéticos de la VGA. Nuestro sample llego a esa meta aproximadamente a los 1006MHz, lo que la deja igualada (bajo Boost) a la velocidad stock de nuestra querida GTX 680.
Podemos ver que los Gamers que actualicen desde una GTX 580 a una GTX 780, tendrán según los gráficos de NVIDIA un aumento de rendimiento cercano a un 70%, mientras que la nueva GTX 780 es un 34% más rápida que la GTX 680.
El fan es menos ruidoso que el de su predecesor, la GTX 680. Esto es debido principalmente a la inclusión de un nuevo controlador del ventilador, que utiliza un un filtro de temperatura adaptativo, con un algoritmo que hace objetivo tanto a la temperatura, como a las RPM del ventilador, lo que elimina fluctuaciones innecesarias del mismo. Estas variaciones hacen que el ruido percibido de la tarjeta gráfica sea mucho mayor y nos distraen de la experiencia de juego, cosa que NVIDIA quiere dejar en el pasado.
Pero no todo se trata de hardware. Así como NVIDIA se ha preocupado de entregar un rendimiento absolutamente superior en todo sentido la filosofía en esta entrega de tarjetas es que no sólo hay que entregar altos FPS, sino que debemos entregarlos de manera suave asegurándonos de que no hayan tirones ni caidas drásticas en rendimiento. Junto al nuevo software para controlar de manera más suave los ventiladores se ha introducido GeForce Experience (GFE) por defecto en la camada de drivers de la serie 700, lo que nos ayudará con configuraciones óptimas recomendadas para nuestros juegos y actualizaciones automáticas de drivers de video para acercar la verdadera y absoluta experiencia gamer a los usuarios menos técnicos de PC.
Para quienes aún creen que CUDA no tiene usos fuera de encodear video o trabajo profesional NVIDIA los sorprenderá con Shadowplay, una nueva tecnología disponible dentro del invierno que usará el codificador H.264 de todas nuestras tarjetas GeForce a partir de la serie 600, el cual automáticamente va grabando los últimos 20 minutos de juego para que siempre podamos compartir ese magnífico headshot en BF3, Zerg Rush en Starcraft o fabulantástico combo en Candy Crush. Al realizarse todo a nivel de hardware y no software la carga de trabajo es mucho menor comparada con FRAPS y el único limitante sería la velocidad de nuestro disco duro o de estado sólido.
A un precio de salida de US$650, veamos si vale la pena el cambio.
Pasemos a las fotografías.
Primera Mirada.
Tenemos una VGA que a simple vista comparte el excelente look de la recientemente lanzada GTX Titan y compartiendo el estilo introducido con la GTX 690.
Como podemos ver, nuestro sample es el numero 8 en el mundo.
La VGA en todo su esplendor, es idéntica a la GTX Titan. Tiene un largo de 10.5″.
Tenemos 4 salidas de video que es ya lo estandar para Nvidia. Displayport, HDMI y 2 Dual Link DVI.
8+6 es la configuración elegida por NVIDIA para alimentar a la GTX 780.
NVIDIA GeForce GTX 780 posando para la cámara.
Junto a su hermana mayor, ¿ven alguna diferencia? no las hay.
Comparten hasta el mismo PCB. Salvo unas cuentas resistencias y capacitores, el PCB entre la GTX 780 y la GTX TITAN es prácticamente el mismo.
Metodología y plataforma.
Plataforma de pruebas.
Procesador - Intel Core i7 3770K
Placa Madre - Gigabyte Z77X-UP7
Refrigeración - XSPC Raystorm Waterblock
- Swiftech 240 Xtreme Performance Rad
- Swiftech MCP655-B Pump
- 2 x Noctua NF-F12 PWM
- XSPC Dual Bay Reservoir
Memorias - Gskill Ripjwas X 2x4GB 2133MHz 9-11-9-28
VGA - NVIDIA GTX 780
- NVIDIA GTX 680
- NVIDIA GTX 670
- AMD Radeon HD 7950
Fuente de Poder - EVGA SuperNOVA NEX 1500 Classified.
SSD - Corsair Force GT 120GB
Monitor - Viewsonic VA2231wm
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible. Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet/Turbo Core y los juegos corrieron sin PhysX y a una resolución de 1920×1080 (FullHD).
Software.
- Windows 7 x64 Ultimate SP1
- 3DMark 11
- 3DMark Vantage
- Unigine Heaven HW Bot Mod
- Cinebench 11.5
- Hard Reset Benchmark
- Lost Planet 2 Benchmark
- STALKER Call of Prypiat Benchmark
- Metro 2033 Benchmark
- Alien vs Depredador Benchmark
- Crysis 2 Benchmark
- Sniper Elite V2 Benchmark
Pruebas Sintéticas.
Al parecer NVIDIA en sus gráficos no mintió. La GTX 780 como era de esperarse sobrepasa de manera holgada a las VGAs que pretende remplazar. NVIDIA nos prometió un 34% de diferencia con respecto a la GTX 680 y nos entrega: 38% de diferencia en 3dMark11 Performance, 39% en Unigine Heaven Xtreme, 29% en Unigine Heaven Basic. Si sumamos y promediamos las diferencias de rendimiento de todas las pruebas sintéticas, nos entrega que en promedio la NVIDIA GTX 780 es un 28% más rápida en test sintéticos que la GTX 680. Nada mal.
Pero vuelta a OpenGL, AMD sigue siendo reina y señora. Muy pobre la optimización para esta API. Pasemos a los juegos.
Pruebas Reales.
Tenemos una impresionante mejora de un 89% en este bench.
Si aplicamos el mismo ejercicio que hicimos anteriormente, tenemos diferencias de rendimiento que van desde un 14% en el Test B de Lost Planet 2, hasta unos impresionantes 89% de diferencia en Sniper Elite V2. Si promediamos todos los resultados tenemos poco más de un 39% de diferencia entre una GTX 680 y una GTX 780. Ahora la parte interesante. Si promediamos todos los valores obtenidos, tanto en benchmarks sintéticos como en los juegos, tenemos que la diferencia general entre ambas VGAs es efectivamente un 33.7%, valor que aproximado, nos da en 34% anunciado y prometido por NVIDIA.
Overclock.
Estos chips no tienen gran potencial de OC, si bien pudimos sacarle 100MHz más al core y 250MHz efectivos adicionales a las memorias, rozamos temperaturas de 97° mientras ejecutábamos las pruebas y más aun, las corridas estuvieron llenas de artifacts. Esto es claramente debido a las limitaciones del PCB de referencia diseñado por NVIDIA y realmente no espero mucha mejora en los modelos de otras compañías, principalmente dado a las restricciones que NVIDIA aplica a sus partners sobre a la inclusión de elementos en los PCB no referenciales que permiten manipulación de los voltajes. No obstante el puntaje de 3dMark11 P13183, es suficiente para ponerme a la cabeza de nuestro Team OC en este bench.
En temperaturas tenemos una VGA muy silenciosa y bastante fría mientras nos mantengamos en los valores de fábrica y los consumos se mantienen dentro de la norma.
Palabras Finales.
Si bien en el apartado de OC decepciono debido a sus limitaciones, tenemos en nuestras manos a un digno reemplazante a nuestra querida y abusada GeForce GTX 680. NVIDIA cumplió cabalmente con lo prometido, entregándonos una VGA un 34% más potente que su predecesora, con un diseño muy atractivo y que nos deja un poco más tranquilos con respecto a las nuevas tarjetas que vienen a reemplazar a la serie GTX 600, ya que (y varios concidiran conmigo) la generación Geforce GTX 600, era más bien… feita (Highly Technical Language).
Dejando gustos de lado, la GTX 780, se comporta de manera excelente, lamentablemente no pudimos compararla con la que vendría a ser su rival directa, la AMD Radeon HD 7970 GHZ Edition, ya que nos fue imposible conseguir una, tanto por los medios oficiales y por los no tan oficiales. Si extrapolamos resultados de que la HD 7970GHz es aproximadamente un 5% más rápida que la GTX 680, y la GTX 780 es un 34% más rápida que esta… bueno, la matemática es simple. NVIDIA puso su apuesta y con una interesante serie de lanzamientos, GTX 690, GTX Titan (Pronto!), GTX 780 y próximamente la GTX 770 coloca mucha presión a su competencia. ¿Con que responderá AMD?.
En temas de precios, esta tarjeta sale al mercado a $650USD sugeridos, su contraparte de AMD, la HD7970 GHZ cuesta $450USD en tiendas, sin embargo, la diferencia de rendimiento que existiría entre ambas, aproximadamente un 25% en el mejor de los casos, estaría relativamente cercana al 30% de diferencia que existe en precios. Lo que no aplasta la chance de esta GTX 780 de ser una muy buena opción.
Todo el poder de cómputo para GP GPU, lo abordaremos en un completo artículo posterior a este lanzamiento, asimismo pruebas de encodeo o trabajo donde el chip GK110 demuestra todo su potencial.
Por todo esto, le entregamos el máximo honor a esta bestia (Aunque recortada), la NVIDIA GeForce GTX 780.
52 Comment
https://www.newegg.com/Product/Productcompare.aspx?Submit=ENE&N=%2D1&IsNodeId=1&Description=gtx%20evga%20780&bop=And&CompareItemList=%2D1%7C14%2D130%2D917%5E14%2D130%2D917%2DTS%2C14%2D130%2D918%5E14%2D130%2D918%2DTS&percm=14%2D130%2D917%3A%24%24%24%24%24%24%24%3B14%2D130%2D918%3A%24%24%24%24%24%24%24
Se notara en el juego la diferencia de estas 2 vga ????…. ( claramente la T° si ) …. lo comento por que a mi me gusta mas el modelo sin el ventilador propio de evga. saludos !!!
Una bestia!!!!!! igual 650 dólares y aumento del consumo de luz :S
650 usd su valor, un chiste aca en chile, ya me llego un correo de promoción de una tienda y la van a vender a unos 1125 usd mas o menos el equivalente en dolares.
aun tengo para rato con un SLI de gtx 670 ftw Le?
Excelente Review, todos comentando que falto una 7970, y si, falto, pero también una GTX Titan para comparar ambos chips que si bien es cierto son los mismos chips pero uno recortado, de todas formas muy bien estructurado el review, bien redactado y mejor aun, un review Chileno 🙂
saludos
como cuanto estarian en chile? con una 770 me conformo pero no pagaria ams de 300 lucas…………llevo juntando hace mucho para una biena targeta, o me espero las amd a fin de año NO SE QUE HACER!!!
Para la gente que ya tiene una GTX 680, no le veo el sentido.
De partida es bastante más cara, 650 dólares es demasiado, incluso en USA.
Y si bien hay una diferencia clara de rendimiento, la 680 sigue teniendo buen rendimiento. Para qué vas a cambiar la tarjeta si en la mayoría de los juegos te funciona a 60+ fps con todo al máximo?
Ctm la huea bella, en Newegg ya está disponible y estoy que me prostituyo para comprarla!
en el futuro dejaran de vender single gpu y pasaran a dual gpu? como paso con las cpu?
Yo creo que todo dependerá en qué tan eficientemente energéticos sean los nuevos chips, teniendo en cuenta la limitante de la alimentación tanto de la placa como de la fuente de poder.
ademas, siempre es más practico 2 GPUs en 1 PCB que 2 tarjetas en una placa.
Toda la razon!
Era justamente lo que iba a decir hahahah!
Ademas del costo que tendria aca… la 690 en su momento llegó a costar cerca de 700K
como va disminuyendo el tamaño el consumo inversamente proporcional al rendimiento que aumenta no me pareceria extraño que en el futuro sean las dual gpu la que utilize cualquier mortal
Tienes razón. Y eso sin contar el soporte que los desarrolladores de juegos den para GPUs duales. Si tardan demasiado en apoyar ese sistema, dudo vuelvan a sacar duales. Si se ponen las pilas, no me extraría que incluso lo extendieran a GPUs de gama media.
530 lucas por esta wea xD, cuando me compré mi super 6970 costaba 300 lucas, le siguen subiendo a la wea y los materiales que usan no han subido de precio, han bajado y aun asi cobran mas, tremendo robo xd, no quiero ni saber cuanto costará una 790 xD
Dudo mucho que salga una 790 ya que Nvidia está actualmente situando en su página a la Titan dentro de la gama 700 Y siendo un modelo muy superior a la 780, poco futuro le vería yo a 790.
Comparandola con la Radeon 7950 stock po, le spagaron pal review parece.
Aunque en Open Cl esta nvidia es una mierda, pa que tanto teraflop si no es compatible con las APIS mas usadas del CGPU!!!
La comparacion va estar linda cuando AMD estrene la serie 8000.
Excelente VGA, creo que será hora de cambiar mi 660ti
Y porque lo vas a cambiar si la 660ti es nuevita aun???
Otra victima del HYPE por marketing.
560ti, error de tipeo haha
y ppor que no ponen la 660ti???
Buenisima VGA, excelente rendimiento, ultimamente Nvidia nos sobre cada dias mas.
Saludos
nos sorprende cada dia mas xd
y en BF3 🙁
preocupate como a jalar en BF4
y que importa ahora BF4 si aun no salio,ahora importa como tira BF3
y de que sirve que corra bien bf3 y luego de las nalgas en bf4…
Solo voy a dejar esto por aqui 😛
Tan mala decision no se puede haber tomado con la 690
https://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-780-vs-GeForce-GTX-690
Dual GPU vs Single GPU. no es justo.
Vga vs Vga no mas xD
Estamos claro que no es justo comparar un dual gpu con un single…
Pero insisto, la decision no cambia 😛
Si es justo si el precio acompaña y no es doble tambien 😉
Terrible comparacion… aparte de que es dual contra single, todos saben que los fps en las single gpu son muchas veces mas estables ya que varios juegos no aprovechan el dual.
Excelente vga la GTX 780, si acaso el precio lo considero algo alto, pero eso pasa cuando no hay competencia en su rango.
Para empezar, en ese link la comparan con una gráfica de una gama superior, lo cuál es totalmente absurdo. La única comparacion posible a una GTX690 dentro de Nvidia es la Titán (su equivalente en serie 700). Y a pesar de ello, la GTX780 resulta levemente superior en todas las purebas excepto en 2 juegos en los que queda por debajo. Y todo ello teniendo en cuenta que una GTX690 vale 1050 Euros ( más de 1300 $ USA)en su version más barata, llegando a 1200 Euros la más cara, y la GTX780 cuesta 722 E. (902 $) en su version más cara, descendiendo a 694 E. la más barata. Haz cuentas entre precio y rendimiento y luego hablamos.
pffffffffff——hd 7970 falto pos bro ….si no no es review……..piensa feña piensa
que fuente es recomendada para este GPU?
900w
no creo consume 250w + la pc, supongo que con una de 600 certificada corre bien.
leyendo el reveiw de guru3d encontre la respuesta: GeForce GTX 780 – On your average system the card requires you to have a 550 Watt power supply unit.
Si, pero con 100 amperes en un riel de 12v+ jajaja 🙂
creo que faltaron pruebas como encodeo o cosas asi,
aun asi muy buen review
Y el precio aun no se sabe aun así se ve espectacular la targeta como para jugar bf4
El precio sale en el review, justo antes de la primera foto de la sección de fotografías, de todos modos es de US$ 650 y lo remarcamos para que no pase desapercibido para la gente de lectura al vuelo.
Gancho al hígado!!
es que lo vi por el celular en clases,
650 dolares en U.S.A,aqui en latinoamerica mucho mas caro,Uruguay y Argentina tal vez unos 1000 dolares o hasta 1100 me animaria a decir,en Chile algo menos pero aun asi caro.
aun así me parece demasiado barato…un SLI de 2×670 es un pisquin mejor segun leo por ahi y costaria unos 740€, no vale la pena.
A pesar de todo, con la ps4 y la xbox one los requerimientos de los juegos subirán 2 pueblos a partir de finales de este año (o comienzo del año que viene) y comprar ahora una grafica que solo dure medio año….Mejor esperamos
No creo que suban tanto los requerimientos,no creo que sean mas que lo que pide Crysis 3 como mucho al menos de aqui a dos años mas.
Que es esa wea?? «feita»??
Super técnico…
No se si te das cuenta de la ironía de tu comentario…
Ojalá las tarjetas más bajas no las recorten mucho o que el rendimiento sea el mismo pero con una fracción de consumo y precio.
Eso y que vengan con BF4 de regalo
+1