Nuestros amigos Gamers de Lagzero han revisado el más potente CPU para escritorio del planeta, estamos hablando del hace poco lanzado «Intel Core i7 980X Extreme Edition«, ese pedazo de silicio con 6 núcleos en su interior y que con la ayuda del HT nos otorga otros 6 núcleos virtuales más. La revisión está enfocada en demostrar el poder en juegos que tiene una plataforma Core i7 980X versus una AMD Phenom II X4 965, claramente con presupuestos diferentes. Para ver qué nos dicen de este nuevo procesador sigan el siguiente enlace.
53 Comment
Che, es una vergüenza ese review… Hacen medio bench, que es lo mismo que nada y salen con tendenciosísima frase «jugar con una plataforma basada en el Intel Core i7 980X Extreme Edition es LA RAJA!!»… Por el amor de dios… Encima dicen que no usaron multiGPU porque el que compra un core i7 980x no tiene presupuesto para multiGPU. Perdón, pero si el que compra tope de línea de Intel no tiene plata para multiGPU entonces quién??? La verdad me llama la atención que publiquen en madboxpc una review tan mala, poco seria y tendenciosa…
Primer fail de madbox por poner el link de ese «rewiew del i7», para mi eso es un rewiew de costos/rendimiento de plataformas gamer.
Hubiera sido mas equiparado, las diferencias entre plataformas es muy grande es cosa de ver el vídeo donde dice » intel core i7 980x » = 117fps , amd phenom II 965 = 62fps» , Lo que refleja el vídeo es que fuera responsable en un 100% el procesador para reflejar mayores cantidades de FPS, siendo que ambas plataformas son muy disparejas sobre todo por la vga donde cada uno de nosotros sabe que la diferencia mayor radica en esta a la hora de sacar mas FPS.
bueno antes de aplastar el trabajo de alguans personas, cuantos de nosotros hemos participado o editado un review, no creo que se tenga que embarrar de mierda el trabajo de otro si tu en equipo o individualmente no has hecho ni la mitad del trabajo, cada cosa a de ir perfeccionandose a la manera que se vaya descubriendo lo mejor y lo peor de tu trabajo actual, hace algun rato no hay review de madboxpc y estoy seguro de que estan trabajando en eso pero la gran pregunta es cuando en realidad se puede apreciar un trabajo, cuando alguna vez lo intentaste hacer o cuando despiertas conciencia de lo que conlleva realizar uno?
Amigo tienes mucha razón en lo que comentas, pero este articulo no refleja para nada, la buena intención que tienen la gente de madbox y la gente de lagzero a la hora de publicar un artículo.
En mi opinión independientemente las piezas que se deseen probar hay que hacer lo más neutro posible la plataforma en la que se va montar y probar la pieza eso es para que de datos sean confiables.
Este artículo es una metida de pata pero grande, estuve leyendo los comentarios de los lectores de lagzero y es casi la misma opinión que tenemos nosotros, así que lo mal hecho hecho esta, y no tiene ninguna justificación lo que hay es que hacer es corregir los errores y no volverlos a cometer.
Uno de los reviews mas raros (por no de decir el mas raro) que he visto… O sea comparar 1 presupuestos diferentes 2 Vgas muy diferentes sabiendo que 480 le da duro a la 5850… La cosa hubiera sido US2500 en ambas plataformas.
una caca de review. adiosin
eeeeeeee me gustaría un poco mas de pruebas, se que podria ser un poco mas completo .aun así esta claro pero podrían mesclar intel, ati y ver que sucede.
saludos
GTX 480 vs ATI 4850. Core i7 980X vs Phm II X4 965. 6Gb Tri-channel vs 4Gb Dual-channel (¿¿??)
jaja +13 Thumb down, cabe resaltar que fui yo el les dijo que no podian comparar una GTX480 vs una HD5850, usando el pseudonimo de Wfenrir, la explicacion quedan sobre comparar una plataforma de game extreme vs una plataforma para gamer promedio no justifica los comentarios finales.Lo que hubieran hecho y nadie se quejaria seria ver que al diferencia y la experiencia de jeugo con una plataforma extreme no difiere mucho, pero no fue asi,GG con el review.
Nada que decir….. mis compañeros ya dijeron todo… Epic Fail! claramente le están haciendo publicidad a intel ¬¬!
Hagamos algunos números (precios de newegg) GTX 480 en promedio 500 usd + core i7 980x 1090 usd + intel x58 pondré que 250usd aunque las hay de 400 + 6gb triple chanel ddr3 1600mhz 200usd = 2040 usd vs HD 5870 aprox 450 usd phenom II x4 965 185 usd + G.SKILL Ripjaws Series 8GB (2 x 4GB) 1600mhz 350 usd + asus crosshair 790fx 200 usd(la mas cara que podemos encontrar)= 1185 y sinceramente no creo que esta plataforma que acabo de armar corra algun juego a menos de 50fps con todo en alto y en full hd y si consideramos cual es el máximo de fps que un ojo puede detectar, no hay que ser demasiado inteligente para darse cuenta de cual es la compra mas acertada si lo que se busca es un equipo para jugar en cuestiones de diseño y otras tareas profesionales ya seria «otro cantar» habría que er comparativas mas detalladas.
me parecio muy mala la comparacion, es sabido que la gtx480 es superior a la 5850, ya con eso es obvio que la plataforma «intel» que no lo es va a dar mas fps que la amd… un minimo de paridad habria colocado o la 5850 en ambas plataformas o la gtx480, solo asi la diferencia seria obra del proce y no facilmente atribuible a los ya vistos resultados de la gtx480 por sobre la 5850.
lagzero!!!epic fail!!!!
MMM no encuentro ni pies ni cabeza!! Lo unico rescatable es el video q es de buena calidad pero lo demas esta al fiasco!! Porq no compararon con un Amd Thuban x6??? y siendo asi es injusto por el tipo de presupuesto q estas plataformas estan destinadas!! mal mal!!!
Ha y de paso ha sido Marioace el q evaluo el equipo!! no se q paso porq tan mal este review!!
No me gusto para nada el review, primero porque las plataformas no son similares y por qué claramente el intel es superior porque es más nuevo.
Gente de madbox este tipo de review no deben publicarse, ni enlazarse hay que ser mas objetivos, ya que la gran mayoría de lectores somos conocedores del mundo de la informática y al ver un review de este tipo en un insulto a nuestra inteligencia.
no lo tomen a mal, es una crítica constructiva.
primer review que me da asco!
para la proxima les dejo de tarea:
AMD Phenom II X6 1090T BE / ATI Radeon HD 5850
VS
Intel Core i7 980X EE / NVIDIA GeForce GTX 470
Ke rechingue con su madre intel jajajaja AMD SIEMPRE SERA LO MEJOR
Ilogico, como compararan a la mejor grafica mononucleo del momento GTX480. Con una 5850, Es obvio que no es el CPU el culpable de la buena tasa de frames, sino la grafica. Mmm no me gusto muy ladeado y poco objetivo ese disque review.
Hola este review es para decir que el i7 980x es la raja, gracias por tu visita 😀
ajajaj X2
mal mal mal, el review no te deja nada claro, menos si ponen sementajes cpu, con 2 vga completamente diferentes, lo mas justo hubiera sido poner la gtx480 en la plataforma amd, y ver que tanto se aleja el 980x en fps, de otra manera FAAAAAAAIIIILLLLL!
k manera de dar jugo en lagzero con este review ta pa la risa xd
por eso deberia ser comparada con una vga por ultimo 5870 o otra gtx480 ya que aun asi la plataforma amd seria mas economica
malo e injusto el review…
mal review, mal hecho no hay comparacion ni en precio ni rendimiento, ni en cantidad de nucleos ni tecnologia.
Poca objetividad y comentario es la raja… deja mucho que desear el review.-
Y ni aun comparando contra AMD phenon II X6 y con la 5870 debido que por precio es mejor la plataforma verde pero en rendimiento se sabe que gana Intel.-
Por eso los review siempre es precio rendimiento.
ni un brillo el review que decir es algo obivio q la plataforma amd dara menos fps y no por el cpu si no por q la vga es inferior supongo q en la plataforma amd esa gtx480 deberia rendir similar ahi me gustaria ver cuantos fps dan no esa comparacion malaza para decir q la plataforma mas cara saca mas fps :S:S:S
El review mas raro..
Si el chiste era comparar 2 plataformas, de diferente precio, con diferentes caractaristicas..
solo para decir que la mas cara corre a mas FPS??
WTF!!!!!!!!!!!
QUIEN LO HUBIERA IMAGINADO?!!!!!
señores hasta con este mal review, se entiende quien hace un gasto inteligente y les aseguro que no empieza con «i»
Sls
me parece muy mal que no las comparen con la misma PLACA DE VIDEO! para ver si es la misma diferencia…
Lagzero.. Puntaje : FAIL.
Malisimo, eso no es un review.. es mas que un fail.
Esperando review de madboxpc.
la proxima vez comparen un core i7920 con un athlon 64 x2 3800+, na que ver el review -.-
mejor era que esperaran para que tubieran en sus manos un Phenom II X6 y hay testear cara a cara, de otra forma no sirve.
pues lo que saque del review es que no vale la pena gastar en semejante CPU de Intel, todos los juegos testeados son perfectamente jugables con la plataforma AMD-ATI. es locura gastar mas plata solo para ver 150 fps si tu ojo solo puede detectar 25 o mas (estables).
menuda basura de review nos dicen lo que lla sabemos y no muetra nada inportante nisiquiera las targetas graficas sonlas mismas para darse una idea
cuando tenga plata les compro uno de esos para que hagan un review completo =)
malo el review, bueno….. que mas se puede esperar de lagzero, donde una 9800gtx corre bfbc2 a máxima gráfica dx10, HBAO,VSYNC, afx16 AAX8, sobre 30 fps sin ningún bajón, siendo que en sitios expertos la gtx260 lo corría con un average de 44fps, sin hbao AAX2 y AFX4.
que se puede esperar de los malditos gamers 😛 ¬¬
hahaha te han punteado en este post con muchas manitos pa’ abajo, es que si a los lectores, gamers y demas no les gusto el review es porque no le gusto.
Y si, los gamers nunca estan contentos hasta no ver a un par de boobies [tamaño extra-grande] 😀
el dia en que todos cage…. plata podremos ver este procesador fuera de las bitrinas
Si puse Bad es por comparar 2 graficas de distinto nivel ese review carece de obtevidad de pies y de cabeza, asi sea gamer no justifica comprar una GTX480 vs HD5850 cuando mas logico era medirla con la 5870.parcializado el review el ultimo comentario, decir jugar en una plataforma INTEL es la raja si a la otra ni incluyen tarjeta de sonido cuando es una pc todo esos componentes suman a la experiencia.
Sinceramente de los peores review.
Nada que ver un equipo con el otro y no hay mucho que ver D:
Sorry LagZero y zapatero a tus zapatos 😛
Claramente no es un review como los que acostumbramos acá dado que el enfoque es distinto y por eso no lo ven publicado acá.
Se trata de un review que busca alcanzar la plataforma gamer más perfecta sin importar el precio y ver cuanto rinde en juegos que es lo que nos imaginamos es lo que le interesa a los lectores de LagZero, por eso el enfoque editorial totalmente distinto con MadBoxpc, además es el primer review que nuestro staff realiza para un sitio gamer, estamos acostumbrados claramente a nuestro formato mucho más técnico.
Ahora en Lagzero será muy bienvenido todo feedback y saber si les interesa ver reviews de hardware gamer allá con un enfoque no tan técnico.
Saludos.
el review pudo ser weno pero ta como confuso, comparan 2 plataformas muy distintas y no se aprecia q tanto influye el procesador a la hora de jugar =S
lo que están comparando es una plataforma gamer más menos buena pero dentro del promedio, contra «la mejor plataforma que el dinero puede comprar»
lo q se pudo haber hecho tambien es haber comparado “la mejor plataforma que el dinero puede comprar” contra esa misma plataforma pero con un proce intel q no sea de los Extreme y ver la diferencia de fps q producia pa cachar si vale la pena gastar 500 lucas extras en un proce asi =S
eso lo podrán contrastar al ver el review de fermi que va a salir en @madboxpc el cual monta un i7 965 y que obviamente viene con nuestra linea editorial la que tenemos claro a los fanáticos de nuestro sitio prefieren.
Ojo con los comentarios, el review del extreme no es un review de @madboxpc por eso no está publicado acá.
Creo que ya quedó en claro que el review es malo; el costo de la plataforma donde corren el i7 980X EE es más del doble que el costo de montarse el 965 BE. Y la publican intentando dar a entender que el «responsable» de tal diferencia en rendimiento es pura y exclusivamente el micro intel, cuando en realidad hay grandes limitaciones que vienen por parte de la VGA.
Creo que deberían replantearse el «para qué» hacen el review… desde mi punto de vista, un review debería servir para dar a conocer un producto, y así «ayudar» a la gente a decantarse por una u otra alternativa, osea, que el review le sirva al lector para decidir en que invertir su dinero… y vamos, si alguien tiene unos mil dólares para gastar, no le sirve de nada ver que si tuviera dos mil quinientos dólares podría comprarse algo mejor! ¿no les parece que el lector que tenga mil dólares para gastar ya sabe eso? Y el lector que tenga dos mil quinientos dólares, ¿de qué le sirve este review? ¿para saber que comprando eso va a tener mejor rendimiento que el tipo que invirtió mil dólares? ¿No sería mejor comparar el i7 980X EE con micros y plataformas que ronden su costo, así el que tiene 2.500 dólares puede ver comparaciones de productos que ronden ese presupuesto?
De todas formas, el i7 980X EE es uno de los mejores micros en este momento, pero la configuración que lo acompaña no lo es; se pueden conseguir mothers, memorias, vgas, y hdds que ofrecen mejor rendimiento (y no necesariamente significan un gran aumento de dólares gastados). Si se ve tan «holgado»,es porque fue testeado en una resolución de 1680×1050, que para el gaming entusiasta (el sector que realmente consideraría un i7 980X EE una buena alternativa) es una resolución baja.
Bad review
tazando 😀
y esperando el review de ustedes 😀
No vamos a hacer un review de este procesador en MadBoxpc, dado que este review fue hecho por nuestro Staff para LagZero 😉
me referia a ke ustedes hace rato no hacen un review xD asike estaba esperando ke saken alguno :B
@madbox, primera vez que miro un comentario tuyo oculto por los votos -, se están revelando madbox tenes que «SOLTAR AL KRAKEN» para que respeten!.
PD: Si, acabo de ver furia de Titanes 😛