Hace menos de un año logramos ver el gran poder de computo de la serie 49xx con Ivy Bridge-E, ahora Intel nos vuelve a sorprender con su nueva generación de procesadores 59xx Haswell-E los que como ya muchos saben cuentan con el esperado soporte DDR4 y con ello la renovación al chipset Intel X99. Acompáñanos y ve cómo se comporta esta nueva serie de Intel en el siguiente review de MadboxPC.com.
En esta actualización del socket 2011, Intel implementa la esperada tecnología DDR4, además de agregar a la familia de procesadores Core I7 procesadores octa-core. El consumo para esta generación de procesadores para el socket 2011-3 solo aumenta 10W quedando en 140W en comparación a las plataformas socket 2011 con chipset X79 que solo poseían 130W. Otro punto que impresiona y llama mucho la atención del chipset Intel X99 es el soporte de hasta 5 GPUs en modo multi-GPU a velocidades x8.
La tecnología Intel Rapid Storage se ve presente en este nuevo chipset de Intel, esta tecnología nos permitirá aumentar la velocidad de transferencias en las unidades de almacenamiento que tengamos en nuestra plataforma, además de ocupar eficientemente la energía ocupada en los dispositivos de almacenamiento, apagando los que no se estén ocupando si es que está presente una configuración RAID.
Intel nos indica que esta nueva generación del socket 2011, nos permite obtener un aumento de rendimiento en hasta un 32% en algunas tareas en las que podríamos hacer uso de un CPU, en comparación a la generación anterior, este aumento de rendimiento podría ser visto entre los 2 modelos High-End de respectivas generaciones, aunque tenemos que recordar que en el de esta última generación el procesador posee 2 núcleos más que la generación anterior por lo que el aumento de rendimiento en las diversas tareas realizadas serian directamente proporcional al rendimiento obtenido por 2 núcleos más en este procesador.
Especificaciones.
| Especificaciones. | |||
|---|---|---|---|
| Modelo | Intel Core I7 5960X | Intel Core I7 5930K | Intel Core I7 5820K |
| Nombre Clave | Haswell-E | Haswell-E | Haswell-E |
| Núcleos | 8 | 6 | 6 |
| Vías de Procesos | 16 | 12 | 12 |
| Frecuencia Stock | 3.0 GHz | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frecuencia Turbo | 3.5 GHz | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
| Caché L3 | 20 MB | 15 MB | 15 MB |
| IGP | No | No | No |
| Proceso de Fabricación | 22 nm | 22 nm | 22 nm |
| Max TDP | 140 W | 140 W | 140 W |
| Precio | $999 | $583 | $389 |
Lamentablemente esta serie de procesadores carece de un ventilador stock.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas. | |
|---|---|
| Procesador | - Intel Core 5930K - Intel Core 4960X - Intel Core 4770K |
| Placa Madre | - Gigabyte X99 GAMING G1 WIFI - ASUS Rampage IV Black - Gigabyte Z97X-UD5H |
| Refrigeración | - Noctua NH-U14S |
| Memorias | - G.Skill Ripjaws 4 (DDR4) 2666Mhz 4x4 GB - Corsair Platinum 2133 MHz 4x 4GB - G.Skill TrindentX 2400 MHz 2x 4GB |
| Tarjeta de video | - Sapphire R9 290X Tri-X |
| Fuente de Poder | - Seasonic X-1250 |
| Almecenamiento | - Corsair Force LX 256GB |
| Monitor | - LG 32LD465 |
- Sistema operativo: Windows 7 Ultimate x64.
– Para el uso de las memorias se ocuparon los Dual Channel en el socket 1150 y Quad Channel para Socket 2011 ocupando XMP.
– En las pruebas 3D se ocuparon los driver AMD Catalyst 14.9.
Pruebas 2D.
Tras la mejora en la arquitectura se apreció un leve aumento de rendimiento en algunos benchmarks con respecto a la generación anterior, por lo que el costo/rendimiento entre un Intel Core I7 4960X y un Intel Core I7 5930K favorece a este último por lejos.
Pruebas 3D.
En las pruebas 3D no podemos apreciar una diferencia notable entre los procesadores a comparar, por lo que la inversión en el Intel Core I7 5930K no sería justificable, aunque en una configuración multi GPU si sería de gran ayuda el potencial que nos ofrece Intel con este gran procesador.
Temperatura y Overclock.
En las pruebas de temperatura para el Intel Core I7 5930K se utilizó el Intel XTU como la aplicación que nos permitiría realizar una carga completa del procesador para medir el pick más alto de temperatura que podría presentar el procesador durante el proceso de estrés. Como bien nombramos en la descripción de la plataforma de pruebas, las temperatura registradas de este potente procesador fueron gracias a un sistema de refrigeración por aire de alto desempeño, como bien se ha mencionado este procesador carece de una cooler stock como parte del contenido del procesador, por lo que la compra de una sistema de refrigeración tendrá que ser parte de nuestra cotización al momento de comprar una plataforma 2011-3.
La diferencia de temperatura, tanto en carga como en reposo del procesador es de tan solo 14ºC lo que nos indica una baja generación de temperatura en estas dos condiciones. Estos bajos dígitos en los resultados pueden llegar a causar una leve sorpresa si pensamos en los 140W de TDP que posee este procesador, lo que a simple vista muestra ser un procesador de muy elevada temperatura por lo menos durante su uso en parámetros stock.
Para la realización de una pequeña prueba del potencial de overclock que presenta el Intel Core I7 5930K, utilizamos el mismo sistema de refrigeración por aire, por lo que solo nos dedicamos de «meter mano» en la BIOS para lograr los llamativos 5 GHz, aunque esta frecuencia no era totalmente estable se quiso compartir con ustedes la frecuencia que puede llegar a alcanzar este procesador. Uno de los factores que normalmente limitan la estabilidad del procesador es la temperatura, frecuencias en el procesador que se lograron registrar estabilidad en un 100% rondan los 4.7 GHz con refrigeración por aire, aunque en estrés el procesador llegaba a temperaturas cercanas a 90ºC, valores «insanos» si es que deseamos mantener un procesador 24/7 a esa frecuencia, por lo que podemos dar como recomendado una frecuencia 4.5 GHz con aceptable ventilación (recomendado refrigeración líquida) para sacar mayor provecho al dinero invertido en un procesador como este. (Link validación).
Conclusión.
La notable diferencia de rendimiento ante su antecesor Ivy Bridge-E demuestra una gran mejora en la arquitectura de estos primeros procesadores con DDR4.
Como siempre el valor de procesadores de estas características carece de un precio asequible por la mayoría de los amantes de la tecnología y la computación, por lo que esta clase de procesadores queda para usuarios que realmente necesiten una plataforma de alto rendimiento y alto procesamiento de cómputo para su trabajo, aunque siempre habrán unos pocos quienes puedan gastar esta gran suma de dinero solo para demostrar el gran poder de adquisición que poseen.
Hasta el momento uno de los grandes problemas para conseguir una plataforma 2011-3 es el gran costo de las memorias RAM DDR4, las que de momento pueden llegar a poseer valores por sobre al procesador más barato de esta plataforma, lo que no es para menos.
El gran rendimiento que provee Intel en esta 3era generación del socket 2011 es bastante llamativo, considerando que podemos encontrar el Intel Core I7 5820 K con cualidades muy similares al Intel Core I7 5930 K rondando los 350 mil pesos en el mercado nacional, aunque si comparamos el costo/rendimiento obtenido en una Intel Core I7 4960X vs Intel Core I7 5930K actualmente, este último presenta todas las de ganar contando con un rendimiento levemente superior al I7 4960X y con un costo a la mitad de este.
19 Comment
Un excelente procesador, aunque como comentan más arriba, el precio de las DDR4 es excesivo, al igual que el de las DDR3, que ya va más de medio año a un costo de casi el doble que el precio normal, recuerdo haber comprado el año pasado un par de módulos de 2GB a como USD$17 y hoy están a casi USD$50.
De todas formas, cualquier i7 K-Series se banca perfectamente un arreglo en QUAD-SLI/CFX… No creo que sea tan necesario uno de estos, ésta serie está más bien enfocada a los workstation, incluso quizá como reemplazo a uno que otro XEON.
Saludos.
Mi pregunta Ivan es: para que te molestas comentando si seguramente mañana por la mañana tu comentario ya estara dado de baja por exeso de votos negativos.
Tarda mas en escribir que lo que tarda su comentario en estar activo jajajajaja
Soy nuevo en la pagina pero por lo que veo ya tienen a una victima mas del cyberbullyng ja ja
No exactamente Ramon es que a algunos le molesta el 90% de sus comentarios
Saludos
Qué pasa hijo, tu mente AMDera no te dió para pensar??
Habrás querido decir: «su comentario en estar inhabilitado»…
Demasiado AMDero para ser funcional.
Estás demasiado fijado en mi, me cargan los maricones.
Saludos.
No vieron al sin amigos? ( Iván Barra )
Yo si lo vi es un ridiculo que ya no sabe como sacar sus frustraciones. LO REPETIRE HASTA EL CANSANCIO IVAN, DAS PENA NETA POBRE LOSER.
de plano a ti te odian mal plan, pero te están atacando basados en la enseñanza del castigo, mono es adiestrado para pegarles a otros cuando intenta comer algo, por que en el estudio les enseñan que eso es malo y al llegar un nuevo miembro es castigado por el adoctrinamiento de los otros, tu comentario no ha tenido nada de ofensivo, si los demás no te toleran es por que actúan como monos,simplemente siguiendo un odio enfermizo sobre ti y si eres un cabrón insufrible, aun de todos modos mereces dar tu opinión y tus creencias,son inofensivas, chicos no es un loco del islam matando niños,ustedes chicos me decepcionan pues están actuando como una turba que sigue el castigo recuerdo en mexico que una vez unos policías fueron linchados y quemados vivos por un rumor de ser secuestra niños,las personas enardecieron y actuaron de forma bestial y agresiva por un mero rumor falso,dejen de actuar como bestias y lean los comments sin fastidiar sean objetivos, si este muchacho les hace reply y contradice su fanatismo o punto de vista, nadie tiene la razón, todos pelean por tenerla y es el principio de toda guerra autoestima,los animales y los humanos alzan el pecho y alzan la voz en respuesta de una agresión o mostrar superioridad cuando se sienten amenazados, ustedes se sienten superiores o mejores ?,se sienten a gusto levantando la voz y oprimiendo a otros ? si el hace lo mismo, solo piensen,es nuestro instinto,es natural, creemos tener la razón e intentaremos desaprobar a otros solo por gusto o necesidad y nos aliamos de personas con ideas similares solo para justificar nuestra existencia,somos bestias luchamos pero podemos solo ignorar y seguir sin levantar la mano o odiar de forma patológica por que al mundo no le hace nada bien esta forma de actuar pero que podemos esperar de una raza de seres que prefiere idolatrar y admirar personas que nosotros destacamos solo por que inconscientemente es normal tener lideres y tenemos la tendencia a ser esclavos? inconscientemente lo están haciendo de su amígdala
negativo por mamon xD
pero yo a ti te amo ?, tengo sueños humedos :B sobre ti lol
Habra que esperar a 1 o 2 años para obtener algo con ddr4, con un coste muy por debajo de lo que es hoy en dia… lo mismo ocurrio cuando salieron al mercado los ssd.
Esas memorias ram $$$$ ¡¡¡¡
me parece tambien complicado, aparte de las memorias ddr4, conseguir un motherboard que las soporte… en amazon.com hay pocos y no son para nada baratos
las ddr4 directamente no se consiguen
definitivamente es un procesador genial que no recomiendo… hay que darle tiempo a la tecnologia para que se estandarice un poco mas y baje los precios, pero como adelanto de lo que puede dar es muy buena info
Así es,yo creo que al menos habrá que esperar dos años a que valga la pena pasarse a DDR4,ahora no conviene ni ahí,porque el precio es demasiado y el rendimiento no vale la pena tampoco. De mientras lo mejor que se podria hacer es que cada uno siga con su PC actual y listo.
Amd ándate a la Cxxxx! me has decepcionado bastante, aun asi feliz con mi 1100T que mucha batalla, alguien dice amd se declara en banca rota también? que todo eso ya esta de moda también.
Disculpa, habia pegado el enlace mal O.O
En el review de Teaktown se ve algo competente el FX vs un Hexa Core i7, lo que mas destacan es que el i7 no le lleva ni 10 o 20% de rendimiento extra y cuesta 300% mas, que es mejor comprarse un FX con 2 GTX980 que invertir en un i7 EE y tambien tener que comprar grafica puesto que con dos graficas obtienes mas ganancia de rendimiento que utilizando un i7 frente a un FX
y en este enlace muestran que Intel se la ha jugado mal a AMD desde hace decadas, esta interesante lo que hicieron en el analisis, demostrando que aveces el rendimiento de un bench o aplicacion solo es afectado por un string de Genuine Intel, muchas aplicaciones detectan esto y no dejan que el procesador AMD utilize las intrucciones necesarias para acelerar el proceso, debido a que los AMD obviamente no tiene el string Genuine Intel
https://mobile.extremetech.com/latest/222228-intel-finally-agrees-to-pay-15-dollars-to-pentium-4-owners-over-amd-athlon-benchmarking-shenanigans?origref=https:%2F%2Fplus.url.google.com%2Furl%3Fq%3Dhttps:%2F%2Fwww.extremetech.com%2Fcomputing%2F193480-intel-finally-agrees-to-pay-15-to-pentium-4-owners-over-amd-athlon-benchmarking-shenanigans%26rct%3Dj%26ust%3D1415796877162000%26usg%3DAFQjCNECvT9rBwoCgI245Yc_rctaDJVIdQ
Saludos
https://www.extremetech.com/computing/193480-intel-finally-agrees-to-pay-15-to-pentium-4-owners-over-amd-athlon-benchmarking-shenanigans
Me parecieron interesantes….
Phttps://mobile.extremetech.com/latest/222228-intel-finally-agrees-to-pay-15-dollars-to-pentium-4-owners-over-amd-athlon-benchmarking-shenanigans?origref=https:%2F%2Fplus.url.google.com%2Furl%3Fq%3Dhttps:%2F%2Fwww.extremetech.com%2Fcomputing%2F193480-intel-finally-agrees-to-pay-15-to-pentium-4-owners-over-amd-athlon-benchmarking-shenanigans%26rct%3Dj%26ust%3D1415796877162000%26usg%3DAFQjCNECvT9rBwoCgI245Yc_rctaDJVIdQ
https://www.tweaktown.com/tweakipedia/55/amd-fx-8350-powering-gtx-780-sli-vs-gtx-980-sli-at-2560×1440/index.html
Buen review, saludos!