Review: Gigabyte AMD Radeon HD7950 (GV-R795WF3-3GD)

Nuestros amigos de Gigabyte nos hicieron llegar una de las mejores VGAS actuales en el segmento precio rendimiento. Actualizada con la nueva BIOS con Turbo Boost, les presentamos a la Gigabyte AMD Radeon HD 7950. ¿Que tal rinde comparadas con sus oponentes en el lado Verde de la Fuerza?  Descúbrelo  aquí, en Madboxpc.com.

Especificaciones.

Siendo alimentada por un Tahiti Pro, la Radeon HD7950 de Gigabyte nos entrega todo lo que podemos pedir. 900MHz de fábrica versus los 800MHz referenciales, frecuencias bajo Boost que ronda el 1GHz. 3GB de vRAM y un excelente PCB y refrigeración personalizadas. Con 112 Unidades de textura, 1792 Stream Procesors, 32 ROPS, una Texture Fillrate de 89.6GT/s y un poder de cálculo de 2.87TFLOPS, tenemos entre manos uno de los modelos más poderosos del mercado actual.

Pasemos a las fotos.

 

Primera Mirada.

Caja bastante sobria, un pequeño detalle: no menciona que la VGA incluye en su BIOS el Boost. Si nos recalca que posee el sistema de ventilación Windforce de Gigabyte.

Un bundle «reguleque«. Un par de adaptadores MOLEX a PCI-ex de 6 pines, manuales varios y DVD de instalación. Esperaba más en este apartado (un adaptador DVI a VGA nunca está de más).

WIndforce en su esplendor. 3 ventiladores PWM de 80mm se encargan de enfriar a este animal. Los fans son endebles, así que cuidado con golpearlos ya que se podrían romper con facilidad.

La VGA en todo su esplendor. El diseño es muy sobrio y elegante, y su PCB se ve bien poblado.

Tenemos un puerto HDMI, un puerto Dual-link DVI y dos puertos  Mini Displayport. Esta VGA nos permite conectar hasta 4 monitores de manera simultánea.

Necesitaremos 2 conectores PCI-ex de 6 pines para alimentar esta VGA.

 

Esta VGA soporta 4-Way CrossfireX. 

La VGA totalmente desnuda. Vemos los 12 chips de vRAM de 256MB cada uno, que nos entregan la generosa suma de 3GB.

Tenemos también una excelente circuitería para las VRM, aunque vemos algunos espacios vacíos y la posibilidad de que uno de los conectores PCI-ex de 6 pines, sea de 8 pines. Claramente este PCB es la base de algunos modelos no referenciales de HD7970 de Gigabyte.

Windforce por su parte posterior. Curiosamente los heatpipes no hacen contacto directo con el GPU. Aun así la VGA en Idle se mantiene a unos agradables 27°c, mientras que Full carga, se estabiliza en los 53°.

[nggallery id=1069]

Metodología y plataforma.

 

Plataforma de pruebas.
Procesador- Intel Core i7 3770K
Placa Madre- ASUS Maximus V Formula
Refrigeración- XSPC Raystorm Waterblock
- Swiftech 240 Xtreme Performance Rad
- Swiftech MCP655-B Pump
- 2 x Noctua NF-F12 PWM
- XSPC Dual Bay Reservoir
Memorias- Gskill Ripjwas X 2x4GB 2133MHz 9-11-9-28
VGA- Gigabyte AMD Radeon HD7950
- NVIDIA GTX 670
- NVIDIA GTX 660 Ti
Fuente de Poder- EVGA SuperNOVA NEX 1500 Classified.
SSD- Corsair Force GT 120GB
Monitor- Viewsonic VA2231wm
Software.
- Windows 7 x64 Ultimate SP1
- 3DMark 11
- 3DMark Vantage
- Unigine Heaven HW Bot Mod
- Cinebench 11.5
- Hard Reset Benchmark
- Lost Planet 2 Benchmark
- STALKER Call of Prypiat Benchmark
- Metro 2033 Benchmark
- Alien vs Depredador Benchmark
- Crysis 2 Benchmark
- Sniper Elite V2 Benchmark
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible. Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet/Turbo Core y los juegos corrieron sin PhysX y a una resolución de 1920×1080 (FullHD).

Pruebas Sintéticas.

 

 

La Gigabyte HD7950 es una excelente competidora, posicionándose sólidamente entre la GTX 660Ti y la GTX 670, en ocasiones superando a esta última. Tenemos también una enorme diferencia en el Cinebench, especialmente la prueba de OpenGL. AMD reina en este bench en TODAS sus líneas.

 

Pruebas Reales.

 

En juegos estamos más parejos. Tenemos claro que hay juegos mejor optimizados para AMD y otros para NVIDIA, pero las pruebas vuelven parejas. Con una Gigabyte HD7950 posicionada en un muy buen lugar. Dependiendo del precio, la oferta de Gigabyte es mucho mejor opción que una GTX 660Ti, o incluso una GTX 670.

 

 

Como les comentábamos el otro día, los dejamos con los resultados que obtuvimos en 3DMark 2013. 

 

Overclock.

Es una bestia. Si bien no modificamos su BIOS ni desbloqueamos sus voltajes, pudimos obtener puntajes bastante interesantes acompañados de nuestra querida Gigabyte Z77X-UP7 por lo que esta VGA debe ser capaz de entregar unos 1400-1500MHz bajo las condiciones adecuadas. Los dejo con las validaciones de HWbot.

Para 3DMark 11 Performance tenemos P12984 para un lugar 12 mundial con una HD7950 y por supuesto, Primer lugar Latinoamericano.

Validación

Seguimos con una validación muy cercana a las míticas 40.000 marcas en 3DMark06, con 39492 3DMarks, lugar 8 mundial con una HD7950 y segundo lugar Latinoamericano.

Validación

Y para terminar: 3001.77 marcas en Unigine Heaven Xtreme.  Lugar 11 mundial con una HD7950 y por supuesto, Primer lugar Latinoamericano.

Validación

Palabras Finales.

 

Nuevamente tenemos entre nuestras manos una VGA potente y silenciosa. Con un precio que ronda los US$300 (CLP$180.000) es una excelente opción para todo aquel usuario que desee más poder que él que nos entrega una GTX 660Ti, pero no quiere desembolsar demás por ella. Muy silenciosa, con su fan al 100% es apenas audible y por supuesto muy fría. El concepto Windforce está muy bien madurado. Algo que no nos pareció  bien es la calidad de los fans, se sienten débiles y como si estuviesen hechos de plástico barato. Echamos de menos un bundle un poco más generoso, pero por el precio de esta VGA y lo que obtienes en rendimiento, no es mucho lo que podemos quejarnos. El potencial de OC de esta VGA es BRUTAL, para un uso 24/7 podemos decir que podemos usarla a 1200MHz en el núcleo y no disminuir su vida útil, ni sufrir  por la temperatura. Este OC la colocaría muy por delante de soluciones más caras como la GTX 670 y me atrevería a decir que por delante de ciertos modelos de GTX 680. Es por eso que la premiamos como corresponde.

Agradecimientos a Danilo Candia que colaboro en la realización de esta revisión.

 

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

14 Comment

Drakkar Noir 5 junio, 2013 - 20:03

Yo tengo la 7950 vapor-x y esta un pelin por encima de este modelo…pero muy linda la Gigabyte!!

Miguel 14 abril, 2013 - 10:22

Me compré una y viene con el voltaje bloqueado a 1,25. Por lo que con un overcloking sobre 1100 se comienza a calentar y sobre los 1150 luego de un tiempo de juego muestra errores en la pantalla y las temperaturas llegan a las 67º hasta 68º y las ventiladores comienzan a hacer mucho más ruido. Por cierto tampoco pude llegar a las 1200 se caía y como tiene el voltaje bloqueado no pude intentar algo más.

Como dato, decidí cambiar las bios por unas antiguas y me quedó el voltaje a 1.093 y lo más que le he podido sacar son 1080 mhz, pero con una configuración de ventiladores mucho más silenciosa y mejores temperaturas, no pasa las 63º.

xchanox 11 abril, 2013 - 15:46

Excelente review.

Hace tiempo que no hay concursos… podría ser este el momento :yaoming:

Mariano2 10 abril, 2013 - 22:48

porque no probaron el crysis 3, el bioshock infinity, el tomb raider y algunos mas actuales, todos sabemos que crysis 2, y algunos por no decir la mayoria que estan en el review son optimizados para nvidia.

d4n13l0n 5 abril, 2013 - 16:05

Muy buen review, acabas de darme una idea muchisimo mas clara de como rinden estas tarjetas y si vale o no la pena la inversion.

En Peru esta tarjeta cuesta casi 500 dolares, o un poco mas, y una gtx 660 ti esta algo d 390 dolares, definitivamente, por esa diferencia de precio, me voy a ojos cerrados por la opcion de nvidia, teniendo en cuenta que la diferencia en rendimiento es poca, y solo en algunos juegos contados la diferencia es mas notoria.

Comprar una GTX 670 o una HD 7950, viendo los resultados, seria botar mi dinero, aqui en mi pais, si la trajera d otro lado, ahi si valdria la pena.

Preferiria ver la HD 7790, HD 7850, HD 7870 en accion y la gtx 660 ti, la gtx 660 o con la GTX 650 ti boost. Seria mucho mas interesante ver como rinden cada una.

Saludos

amdasus 5 abril, 2013 - 16:33

Aqui en México la HD7950 me costo cerca de $380 dólares mientras que la GTX 660 TI de 2GB $380 y la de 3GB $440, mientras que la version OC de 2Gb $373.

Mike 5 abril, 2013 - 20:25

En tu caso particular,la opcion mas recomendada sin lugar a dudas la 7950,sin pensarlo dos veces.

Guillermo 6 abril, 2013 - 02:59

Acá en Argentina la HD 7950 (la que quieras, varia muy poco) el precio ronda los 570 USD a 600 USD, un chiste básicamente y sin duda alguna…

luis 6 abril, 2013 - 05:07

Yo tambien vivo en mexico y en el df nvidia es la mas cara pero aca los precios estan manchadisimos con nvidia por eso sin pensarlo ni mas ni mas me compre la asus 7970 en $7200 mientras que la gtx 680 y la de 2gb todos los modelos andan arriba de los $8000 y la de 4gb en $9000 no ma es una superestafa nvidia aqui en mexico.

amdasus 5 abril, 2013 - 13:25

Yo acabo de comprar esta tarjeta y debo de decir, que es silenciosa, trabaja muy bien, los juego incluyendo BF3 corren perfectamente y no tengo un procesador i7 sino un phenom II x4 965 black edition, con 8GB de Ram, todo esto con una motherboard Gigabyte UD3.

Saludos. Gracias por el análisis.

Miguel 5 abril, 2013 - 12:00

Quedé con la duda ¿corrió a 900 o a 1000 mhz? Lo otro es que entiendo que al tener más mhz sus capacidad de cómputo en Tflops sube, según tech power up a 3,5 casi 3,6

https://www.techpowerup.com/gpudb/b1187/GIGABYTE_HD_7950_OC_FZ0.html

SATAN 5 abril, 2013 - 09:26

y en BF3??

Saludos

spike 5 abril, 2013 - 09:19

excelentes resultados para esta vga,pero… no mencionas que drivers usaste.saludos!!!

Mike 5 abril, 2013 - 20:22

Se presupone que debieron ser los ultimos editados tanto en Nvidia y Radeon.

Add Comment