ASUS nos envió este modelito bastante único. Mondando un GPU Nvidia GTX 670 estrujado a más no poder, con un PCB y una refrigeración totalmente personalizada, presentamos a la ASUS GTX 670 DirectCU II TOP. ¿Superara a nuestra Nvidia GTX 680?. Descubrelo aquí, en Madboxpc.com.
Especificaciones.
De los 915MHz/980MHz bajo boost del modelo de referencia, pasamos a a los 1058MHz/1137+MHz bajo boost. Recordemos que dependiendo del GPU que nos toque será el boost que podamos lograr. Un gran detalle de esta VGA es su PCB y su refrigeración totalmente personalizados. Les dejo el datasheet oficial de ASUS. Destacamos también su construcción: es extremadamente sólida y firme. Tiene componentes Super Alloy Power que le dan una solidez y respaldo que sólo ASUS sabe entregar a sus productos.
Primera Mirada.
Una caja altamente atractiva mostrando algunas de las características de la VGA.
Estamos frente a una GeForce GTX 670, ¿Veamosla?
La VGA en gloria y majestad. Lo primero que destaca es su gran tamaño y sus 2 ventiladores de 8cm a cargo de la refrigeración.
Se agradece de sobre manera el backplate. Este nos ayuda con las temperaturas y ayuda a proteger la parte trasera del PCB.
Tenemos dos salidas DVI, una HDMI y un Display Port.
Utiliza doble conexión de 6 pines. Algo curioso, si tenemos los cables bien conectados, se prenderán un LED verde por cada conexión, si está mal conectado o simplemente no está puesto, se prenderá un LED rojo.
Tenemos 2 fans PWM de 8cm a cargo de la refrigeración. Al 100% es EXTREMADAMENTE silenciosa, al punto que los discos duros producían más ruido.
La refrigeración a cargo de un disipador DirectCUII.
Vemos 3 heatpipes de 8mm saliendo por arriba…
Y 2 heatpipes saliendo por debajo, pero ¿Que significa que sea DirectCU?
Significa que los heatpipes hacen directo contacto con el GPU. Los heatpipes estan muy bien distribuidos y permiten una correcta refrigeración de la VGA en su totalidad.
La VGA al desnudo Vemos los espacios para chips de memoria, por lo que esta VGA y su hermana de 4GB comparten el mismo PCB. Me pareció curioso que el GPU se encuentre tan centrado en la VGA, siendo que normalmente se encuentran más hacia el extremo y que las fases se encuentren repartidas a ambos lados del GPU. Si bien el diseño del PCB es personalizado, algo mantuvo del diseño referencial. Se pudo haber ordenado de mejor manera el PCB, permitiendo agregarle refrigeración a la totalidad de las fases de poder.
Metodología y plataforma.
Plataforma de pruebas.
Procesador - Intel Core i7 3770K
Placa Madre - ASUS Maximus V Formula
Refrigeración - XSPC Raystorm Waterblock
- Swiftech 240 Xtreme Performance Rad
- Swiftech MCP655-B Pump
- 2 x Noctua NF-F12 PWM
- XSPC Dual Bay Reservoir
Memorias - Gskill Ripjwas X 2x4GB 2133MHz 9-11-9-28
VGA - ASUS GTX 670 DirectCU II TOP
- NVIDIA GTX 670
- NVIDIA GTX 680
Fuente de Poder - EVGA SuperNOVA NEX 1500 Classified.
SSD - OCZ Vertex 3 120GB
Monitor - Viewsonic VA2231wm
Software.
- Windows 7 x64 Ultimate SP1
- 3DMark 11
- 3DMark Vantage
- Unigine Heaven HW Bot Mod
- Cinebench 11.5
- Hard Reset Benchmark
- Lost Planet 2 Benchmark
- STALKER Call of Prypiat Benchmark
- Metro 2033 Benchmark
- Alien vs Depredador Benchmark
- Crysis 2 Benchmark
- Sniper Elite V2 Benchmark
La metodología utilizada en este review es exactamente la misma que utilizamos en los reviews de placas madres y/o de CPUs que hemos realizado anteriormente. Solamente actualizamos algunas versiones de programas para mantener los resultados lo más frescos posible. Todas las pruebas fueron ejecutadas 3 veces, indicando como valor final y presentado el promedio estable de las corridas. El sistema se mantuvo bajo sus condiciones stock en todo momento, se deshabilitó Cool&Quiet/Turbo Core y los juegos corrieron sin PhysX y a una resolución de 1920×1080 (FullHD).
Nuevamente pedimos disculpas por no poder contar con un ejemplar AMD, si bien se hicieron todas las gestiones lamentablemente fueron en vano. Esperamos tener el apoyo de AMD en un futuro no muy lejano.
Pruebas Sintéticas.
Vemos una gran diferencia de rendimiento entre el exponente de ASUS y la Nvidia GTX 670 referencial. También se acerca peligrosamente a la Nvidia GTX 680. Eso si, la ASUS GTX 670 DirectCU II TOP tiene una frecuencia boost superior a los 1200MHz, mientras que la referencial no alcanza el 1 GHz .
En este caso el aumento masivo de frecuencia logró hacer que la exponente TOP de ASUS superara a nuestra GeForce GTX 680.
Pruebas Reales.
Tenemos claras ventajas con los juegos más «viejos», donde la potencia de ambos chips increible, alzandose ganador la GTX 670 ASUS,por un estrecho margen.
Ambos benchs prefieren VGAS potentes, pero si recordamos anteriormente una GeForce GTX 670 con un leve overclock igualó a la GeForce GTX 680 en Metro 2033. En caso de un aumento de casi un 20% era esperable una diferencia mayor aunque se traduce en tan solo 1.6 FPS en el caso de Metro 2033 y 2.4 FPS en Crysis 2 lo cual convierte a ambos resultados en un empate técnico.
Sniper Elite V2 pone las cosas como deberían ser. A más potente el GPU más FPS, pero sigo con la duda: ¿El precio justifica el aumento de rendimiento?
Lost Planet 2 también aprovecha las mayores frecuencias de la VGA para darnos muy buenos FPS promedio en sus bench.
Overclock.
Logramos un discreto aumento (en una VGA que ya viene con 143 MHz extras en el GPU) de 45 MHz en el núcleo y de 200 MHz en las memorias. Agregar a la mezcla 2 GeForce GTX 670 más y logramos un puntaje de P51.234 en 3DMark Vantage en modo 3-Way SLI. Estos números son muy interesantes, ya que este GPU nos permitió escalar 188 MHz sobre el diseño de referencia siendo este un aumento de un 20% en la frecuencia. Se nota que ASUS eligió con pinzas los chips que potenciarían su serie TOP.
Palabras Finales.
Tenemos un muy buena VGA en nuestras manos. Silenciosa (incluso con los FANS al 100%) y muy fría. Con una frecuencia de fábrica extremadamente alta y que más aun es capaz de darnos aún unos cuantos MHz más, la hace una excelente opción para el Gamer pudiente, que simplemente busca lo mejor. Con un precio que devería rondar los $340.000 pesos, no se si es la mejor opción en cuanto a precio/rendimiento ya que encontramos modelos referenciales de la GeForce GTX 680 desde los $318.000, pero si tomamos en cuenta los factores tales como temperaturas, ruido y el diseño general tanto del PCB de la VGA, como su rendimiento bruto, la ASUS GTX 670 DirectCU II TOP termina siendo una muy buena opción.
18 Comment
hace 2 meses que tengo esta tarjeta y es demaciado silenciosa y le sacas harto provecho al overclock que uno le puede hacer.
😀 vamos a ver q tal sale con un Sli.
estuvo en oferta esta tarjeta en pc factory a 280 hace 2 o 3 meses..convenía v/S la 680 referencia.
Antes me gvustaba mucho Asus, con su directCU … pero actualmente lejos me iria por una MSI… 😛
excelente review!!
y una comparacion ente este modelo y la gtx 670 OC windforce 3 de gigabyte? porque las veo como iguales en comparacion a una 680 y pues la diferencia en precios es bantante notable
pasanos una GTX 670 windforce 3 de giga y hacemos la comparativa
con gusto les pasaria la mia, pero pues yo estoy en colombia
me gustaban mas sus review cuando los hacian por páginas xD
pero este kedó weno igual, asus es wenísima marka :B
Lo que pasa es que Google no muestra contenido dividido en páginas, privilegia los posts como estos, en una sola.
Eso no se que tan efectivo sea, ya que todas las páginas de afuera lo tienen en multipage.
Porque no saben que google hace eso 😉
muy bueno el review. Falto un review en W8(?)
para saber como se comporta ahi, capaz es superior.^.^
pero buen review. No se valla a enojar por pedirle un review de w8 XD. que no es la intencion.
excelente review! , hace unos 2 meses la compre y la verdad que es genial! saludos!
Poseo una de estas y solo puedo decir que es EXCELENTE !, hubo si en su momento una polémica debido que muchas tarjétas nisiquiera funcionaban estables con los clocks de fábrica, afortunadamente no me tocó a mi pero desconosco si sigue pasando actualmente ya que yo me la traje de USA cuando salió.
Sumamente silenciosa a pesar de estar a full los ventiladores (cosa que realmente no se necesita ya que las temperaturas son buenisimas con los ventiladores a baja velocidad). El software que trae para overclockear es super facil de utilizar y hasta el momento no he tenido ningun problema con el.
Es solo mi opinión como Gamer, me imagino dben haber mejores tarjetas obviamente, pero yo al menos quede feliz com la compra ya que cumple con lo que yo queria, jugar todo a FULL, bajas temperaturas y que fuera silenciosa.
Saludos
mmm estos cooler DirectCU II son regulares nomas… el otro día le cambie ese cooler a una ASUS HD7870 por un Zalman VF3000 y bajó notoriamente la temperatura y el sonido xD
pero claro, es probable que el DirectCU II sea mejor que el cooler de referencia…
A que se refieren con «boost»???
En si exelente tarjeta, me gustan estos modelo de Asus
Me gustó mucho este review. Está bueno que sigan resivando modelos de las placas actuales en el mercado. Tengo una Asus DCII non TOP, y agradó ver una comparación mano a mano con una 680.
Observación: me hubiera interesado que las comparen a iguales clocks, para ver la diferencia real entre los dos modelos.