Luego del lanzamiento de Vesuvius, han transcurrido ya varios meses, meses en los que el precio para la adquisición de un ejemplar de este coloso de AMD ha sufrido grandes variaciones, llegando a precios bastante aterrizados de lo que fue en su lanzamiento. Este decrecimiento en el valor de la AMD Radeon R9 295X2 facilita mucho el sueño de ser poseedor de una tarjeta de este calibre. En el siguiente review presentaremos si Vesuvius demuestra ser el sueño de todo entusiasta y/o amante del hardware.
En este coloso de AMD nos encontraremos con 2 GPUs «Hawaii XT» juntos en un mismo PCB en CrossFire. Esta configuración nos entregara un rendimiento considerable, lo ideal para que juegos a altas resoluciones sin necesidad de preocupaciones de posibles bajas de fps. Estos dos GPUs nos entregaran un total de 5632 Stream processors y unos 11.5 teraflops de poder de cómputo.
Un suma de unos sorprendentes 8gb de memoria en GDDR5, es lo que AMD nos ofrece en este potente dual GPU, además de un BUS de memoria de 512-bits por cada GPU. Un poder de computo sin igual, todo en solo una tarjeta de video.
Para compensar la lata generación de temperatura por estos dos GPU, AMD muestra su ingenio implementado un sistema de refrigeración líquida gracias a la ayuda de Asetek. Este sistema consiste en dos bombas (uno en cada GPU), junto a 2 bloques y un radiador con ventilador de 120 mm. Este sistema sería el adecuado para resguardar los parámetros de temperatura en valores aceptables.
Especificaciones.
| Radeon R9 295X2 | Radeon HD 7990 | Radeon R9 290X | GeForce GTX 980 | |
|---|---|---|---|---|
| Shader Units | 2x 2816 | 2x 2048 | 2816 | 2048 |
| ROPs | 2x 64 | 2x 32 | 64 | 64 |
| Graphics Processor | 2x Hawaii | 2x Tahiti | Hawaii | GM204 |
| Transistors | 2x 6200M | 2x 4310M | 6200M | 5200M |
| Memory Size | 2x 4096 MB | 2x 3072 MB | 4096 MB | 4096 MB |
| Memory Bus Width | 2x 512 bit | 2x 384 bit | 512 bit | 256 bit |
| Core Clock | 1018 MHz | 1000 MHz | 1000 MHz | 1126 MHz+ |
| Memory Clock | 1250 MHz | 1500 MHz | 1250 MHz | 1750 MHz |
| TDP | 500 W | 375 W | 250 W | 165 W |
| Precio | $ 780 | $ 900 | $570 | $ 550 |
Primera Mirada.
Plataforma de Pruebas y Metodología.
| Plataforma de Pruebas. | |
|---|---|
| Procesador | - Intel Core I7 5930K |
| Placa Madre | - GIGABYTE X99-UD7 WIFI |
| Refrigeración | - Corsair H100i |
| Memorias | - G.Skill Ripjaws 4 2666MHz 4x4 GB |
| Tarjeta de video | - AMD Radeon R9 295X2 - NVIDIA GTX 980 - Sapphire R9 290x |
| Fuente de poder | - Seasonic X-1250 |
| Almacenamiento | - Corsair Force LX 256Gb |
| Monitor | - LG 32LD465 |
La metodología utilizada en esta revisión fueron las siguientes:
- Las pruebas fueron realizadas en un ambiente con temperatura de 25ºC aproximadamente.
- La plataforma fue utilizada sin gabinete.
- Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas AMD fueron : AMD Catalyst™ Omega (14.12) WHQL.
- Los drivers utilizados para las tarjetas gráficas NVIDIA fueron : NVIDIA ForceWare 347.52 WHQL
- Las resoluciones de las pruebas sintéticas son las predeterminadas por cada uno de los benchmarks.
- Las resoluciones de las pruebas reales son de 1920×1080 con todos los gráficos al máximo disponibles en cada juego.
Pruebas Sintéticas.
Es realmente sorprendente como se ha logrado llegar a tan poder de computo, vemos que el crossfire de estas dos AMD R9 290X juntas en la AMD R9 295X, escalan bastante bien al compararlas con una AMD R9 290X en single, dejando muy atrás a los modelos de la competencia.
Solo es superada en DX9 por la NVIDIA GTX 980, lo que actualmente no es para nada relevante.
Pruebas Reales.
Se vuelve a repetir lo acontecido en las pruebas sintéticas, logrando quedarse con los primeros lugares en cada una de las pruebas que se realizaron, lo que no debemos olvidar que estamos ante una tarjeta de video doble GPU con un alto TDP y el costo que conlleva una tarjeta de video de este nivel.
Temperatura y overclocking.
Para los entusiastas, 1100 en el GPU y 1500 en las memorias, frecuencias que corresponden al 8% GPU y un 20% en las memorias, fueron estos los parametros usados en overclock para las pruebas tanto de temperatura como de rendimiento.
Una de las grandes preocupaciones de tener dos GPUs R9 290X en un mismo PCB es la generación de altas temperaturas, es por esto que AMD obta por la refrigeración líquida para que estos dos potentes GPUs no lleguen a transformarse en verdaderas «freidoras» en las plataformas de quienes deseen adquirir un modelo de este tipo.
Las temperaturas con overclock y sin este, parecen estar en parámetros bastante aceptables considerando los modelos de GPU que tenemos en la AMD Radeon R9 295X2. Las temperaturas que registra esta tarjeta de video con overclock puede hasta ser recomendada para ser usada 24/7, pero el alto consumo que posee y el gran poder de computo que posee este modelo en stock, demuestra que aplicar overclock en este modelo es algo innecesario.
Si nos sorprendió el resultado obtenido en stock, los resultados en las pruebas con overclock resultan ser aún más sorprendente. Al igual que en single, los GPUs escalan de manera notable por cada MHz que aumenta dando como resultado, un gran aumento en los fps.
Conclusión.
Luego de analizar la AMD Radeon R9 295X2, hemos encontrado una serie de cualidades y/o elementos que son pros y contra para este modelo de AMD.
Entre los contra de esta tarjeta de video, como era de esperarse, la refrigeración pese a ser un sistema de refrigeración líquida con doble bomba (una por cada núcleo), posee una deficiente disipación de temperatura. Se logró apreciar que durante las pruebas la temperatura (sin overclock), no lograban llegar a parámetros preocupantes, pero la temperatura que se siente ya sea a lo largo de la tarjeta de video y en el radiador ocasionara un ambiente de elevada temperatura dentro del gabinete. Si bien podemos recordar la controversia que generó la deficiente refrigeración de los modelos R9 290 y R9 290X en sus versiones referenciales, esto ya nos dicta desde un principio la gran generación de temperatura de estos GPUs, lo que debió considerarse para crear un sistemas más efectivo ante este punto. Se podría haber mejorado la refrigeración añadiendo un radiador de 240mm, si bien se puede pensar que tal radiador es demasiado grande, no debemos olvidar que el uso de estar tarjeta de video de por si sera usada en un gabinete de gran tamaño, los que normalmente cuentan con el espacio suficiente para albergar radiadores de este tamaño.
Unos de los factores positivos que encontramos fue el ruido, la emisión de ruido que genera tanto las bombas como el ventilador de 120mm en el radiador es bastante bajo permitiendo despreocuparse de este factor para quienes gustan del silencio en sus computadores. Pero lamentablemente la AMD Radeon R9 295X2 no cuenta con un control manual del ventilador, ni por software ni por hardware.
En precio/rendimiento, esta creación de AMD demuestra ser actualmente opción viable en comparación al precio de lanzamiento que presentó en abril del pasado año.
28 Comment
el único nvidia fans es el cerdo de ivan barra que aparece algo de amd salta a tirar mierda
Lo que menos le preocupa al entusiasta o gasto premium es justamente el consumo.
Como ejemplo el que compra esto https://www.clubsunroller.com/foro/files/images/2684/hammer.jpg lo que menos le preocupa es la bencina o la patente.
Créeme cuando digo que al entusiasta SI le interesa el consumo, no por un tema de gasto de la cuenta de la luz, sino que por el calor que va a generar y es importante porque en el 95% de las veces la VGA está justo debajo del procesador y las memorias y siendo el entusiasta un overclocker innato, lo tomará en consideración para que ese calor no afecte el resto de los componentes.
Esta claro que esta VGA es una bestia en poder de cálculo bruto, pero su sistema de refrigeración es una soberana mugre, como dicen más arriba, debió ser desde un principio un bloque de cobre y aluminio completo, que supliera la disipación de las memorias y las fases de poder. Además, por las temperaturas que alcanza, está claro que la solución de refrigeración escogida es por lejos paupérrima, porque, HEY, los GPU no son los únicos elementos que se calientan como gatos en agosto…
No lo sé, a los que les gusta AMD, puede ser un producto muy atractivo por el precio que indica, pero si solo voy a jugar con la VGA, prefiero una GTX980 que está muy, pero muy cerca de esta dual GPU, siendo solo mononúcleo y además con un consumo muy inferior de energía y generando ni la mitad del calor que esta.
Excelente reseña, pero queda claro que solo es un producto atractivo por el precio, solo eso.
Saludos.
ivan yo que tu me guiara en otras paginas, porque yo ya no les creo a los reviews de madboxpc, una pagina fanatica de nvidia es logico que hablara mal de la competencia, por eso de hace unos meses he empezado a guiarme mas por otras paginas, aunque lo del consumo es cierto y varias cosas, pero igual no me fio de esta pagina ya.
Nvidia Fan?? para nada, creo que es de las pocas páginas que quedan que no se cargan a un lado en las reseñas.
Si quieres ver editores fan de los rojos, pásate por el blog de al lado, los amdgaylovers son como una manada de piojos, incluso los Nvidiamasterracealpha son baneados a diestra y siniestra si osas decir que MAD no es buena.
Este portal es de los pocos de Chile que «aun™» no se cargan a un lado.
Saludos.
Mariano, yo digo lo mismo que Ivan. Madbox es un sitio bastante neutral en ese sentido así que no deberías quejarte de eso.
Y hablando de Amd en comparación a la/s competencias etc yo creo que en materia de micros pues si no hay con que darle y si, Intel en cuanto a micros salvo en algún momento de la historia siempre ha sido mas aunque claro para el promedio de los consumidores el rendimiento otorgado por practicamente todos los micros amd es mas que suficiente y tiene una muy buena relación precio/rendimiento.Aunque bueno,en el segmento medio-alto y alto Intel saca su ventaja que es lo que busca justamente esa parte del público mas entusiasta o profesionales que necesitan lo máximo porque cada segundo que ahorran es valioso para ellos.
En cuanto a las gráficas ahí el asunto es muy distinto ya que las tarjetas amd son excelentes y siempre han competido y compiten a la par de Nvidia en todos los aspectos y ambas empresas tienen sus pros y contras,aciertos,errores etc etc
Interesante, tb apoyo a Mike y a Ivan. Madboxpc siempre ha sido bien neutral y yo la sigo desde hace muchisimos años. Por otro lado, viendo el review, pues si. la tarjeta es una bestia. Pero aclaremos, es dual GPU, asi q es obvio q iba a ganarles a todas las demas por ser mononucleo. Por el precio esta mas q bien, mis respetos a AMD, pero lamentablemente no la compraria por el tema del consumo. Ceo q el gran talon d aquiles d la mayoria d tarjetas AMD es el consumo. SI bien es cierto en NVIDIA hubieron casos donde las tarjetas convertian en hornos a las pcs, pues ese tema se ha corregido, algo q le esta costando a AMD.
Como siempre un buen review, Ahora toca ver el review d la TITAN recien lanzada hace unos dias. Saludos.
A mi me gusta tanto AMD como Nvidia por igual pero este modelo en particular de AMD a mi entender no vale para nada la pena,es mejor dejarlo pasar si es que alguien piensa en comprarse una gráfica top al día de hoy. Creo que es mejor esperar a por la nueva serie de AMD a ver con que salen (que seguro sera algo equivalente a Nvidia en cuanto a rendimiento/consumo eléctrico) o sino si uno esta apurado pues que vaya a por una 970 o 980 y listo.
ajaajaja yo me referia a porque nunca ponen noticias mala de cierto lado, cuando se deberian poner, yo entraba en esta pagina porque pensaba lo mismo que tu que era de las paginas mas imparciales pero despues de un tiempo al ver que hay ciertas noticias que nunca salen en esta pagina, se da cuenta uno hacia donde estan cargados, se debe hablar de todo no omitir unas y decir otras, seguire leyendo y ver si cambian un poco en la seleccion de noticias es lo que mas leo actualmente, leo lo bueno o malo que tengan los nuevos gpu para ver que gpu me convence mas, quiero uno que sirva bien para 2k, y estoy esperando lo que trae amd para decidir por cual ir, r9 390x o gtx 980. El 4k no es de mi interes, al menos hasta que una tarjeta mono gpu pueda moverlo sin problemas.
Esta bien si,mejor espera a ver la oferta AMD que creo que iban a sacar las nuevas videos a mitad de año o algo antes y luego ves a ver si te sale mas encuenta una 980 o 970 o sino lo que saque AMD. Saludos!
Te contestaste solo al final, producto premium (premio).
Realmente no importa el consumo si lo cambias cuando te place.
Puta ya estas de nuevo aqui Ivan pasando a defecar con tus comentarios
Estará de vuelta o lo que tu quieras y yo no es por defenderlo ni nada por el estilo pero el tiene razón en cuanto absolutamente todo lo que ha dicho,duela a quien le duela.
A mi sse me hace que es tu novia Mike porque siempre a ti te veo que te ofendes o te molesta que hablemos mal de IVAN jajajajaja MUCHACHOS TENEMOS UN AMORIA EN MADBOXPC IVAN Y MIKE que linda pareja.
A mi se me hace que es tu novia Mike porque siempre a ti te veo que te ofendes o te molesta que hablemos mal de IVAN jajajajaja MUCHACHOS TENEMOS UN AMORIA EN MADBOXPC IVAN Y MIKE que linda pareja.
@lUIS: Yo ya aclare que no era para defenderlo ni nada por el estilo porque si lo tengo que criticar cuando dice algo ofensivo pues lo critico pero en este caso no hay ninguna razón. Todo lo que dijo lo dijo bien,de manera educada sin ofender y si nos ponemos objetivos la verdad que también tiene razón (y por ahora de momento uso tarjeta de video AMD Radeon,por las dudas aclaro).
El problema es que ustedes son todos unos payasos y ya parece que poco les importa lo que el diga,sea bueno,malo o lo que sea,todo se lo toman para caerle encima con votos negativos o para criticarlo sin sentido. Mejor usen su cabezota y tiempo en cosas mas valiosas.
Cuando quieras puedes salir del closet Mike
Te crees muy listo escribiendo pavadas en internet, de seguro en la vida real debes ser un fiasco y cagon encima.
Mike, lo q pasa es q el pata anda frustrado porq nadie le hace caso, ni en esta pagina… el tipo mas solo q ni su mano le ayuda a desfogar, por eso toda esa frustracion la descarga con gente con criterio para comentar y no le hace caso en las tonterias q escribe, es una lástima q los cerebros no sean como los procesadores, sino hace rato ya le habrian actualiado el q trae. XD!!!!
@D4n13l0n: Pero AMD de seguro en esta próxima generación de tarjetas que va lanzar ahora en breve (mitad de año aprox.) va optimizar el tema del consumo de tal forma que sea muy similar o a lo mejor idéntico a lo que implemento Nvidia en estas ultimas tarjetas que sacaron de la serie 900. Seguro que lo van hacer porque justamente es el aspecto que tienen que mejorar para poder hacer la competencia.
Mi estimado espero q sea asi, porq eso obligaria a NVIDIA a bajar precios, y la competencia seria mas ardua. Sino AMD va a seguir jodida y yendose a pique. Y como bien sabemos, los perjudicados al final somos los usuarios como nosotros, que si no tenemos q pagar mucho mas por una buena tarjeta tenemos q pagar de mas por el consumo, pero por uno u otro lado terminamos jodidos.
mas alla de lo bestia que es la placa, me impresiona la alta temperatura que genera incluso con refrigeracion liquida
una consultita… me interesaria saber que temperatura tiene el microprocesador con el corsair h100i, ya que estoy interesado en comprar justo ese sistema de refrigeracion y el dato me vendria genial, gracias!
A mi no me impresiona para nada la temperatura,yo tengo una 6870 que si bien ya tiene cierto tiempo de lanzada aun así es una tarjeta que tira muchisimo menos y aun asi caliente mas o menos 60 grados trabajando a full por eso no me impresiona que una bestia grafica como esa apenas levante 65- 68 grados,no es nada eso. Ademas no se si recuerdan lo que calentaban otras tarjetas como la serie 400 de Nvidia como la GTX 470 etc o una radeon 4870- 4890. Eso si que calentaba y era lo mas normal del mundo y nadie se quejaba ni nada XD
igual la review dice que en load se va a 68 sin gabinete, dentro de un gabo seguro sube a 72 o 74
me llama la atencion mas que nada porque usa refrigeracion liquida
mi placa (una r9 280x) o la que tenes vos levantan eso, pero su refrigeracion es activa por aire (ventilador + disipador) y calientan lo mismo, supuse que con refrigeracion liquida la cosa iba a ser mas «fria», pero no, se mantiene en las mismas temperaturas… aunque obvio, entregando una potencia infinitamente mejor
una cosa que estuvimos analizando con un amigo… la refrigeracion liquida va del radiador a uno de los procesadores, de ahi al otro procesador y de ahi al radiador
no estaria pasando la temperatura extraida de uno de los procesadores al otro antes de enfriar el liquido?
Rendimiento y consumo extremos, el consumo es el problema xD
Saludos
/quote «En el siguiente review presentaremos si Vesuvius demuestra ser el sueño de todo entuciasta y/o amante del hardware.» /endquote
Entusiasta*
Muchas gracias Kotau, no me percate de ese error ortográfico.
Mostro por todas partes.
lamentable que no hayan decidido de una buena vez hacer un sistema de refrigeración a la altura de lo que da, un gran block de cobre refrigerando toda la tarjeta y nada de estos estúpidos sistemas híbridos.