Mientras Intel y AMD se pelean la cima del mercado de CPUs, un competidor de siempre se les coló por entremedio de las piernas y no presisamente en silencio.
En 2004, VIA anunció la creación de un procesador de 64-bit de ultra bajo consumo y con una velocidad entre 1 y 2GHz, un proceso de fabricación de 65 nm. FSB de 800-1333MHz, un caché L1 de 128k y un L2 de 1Mb. Dicho y hecho.
Hoy, año 2008, VIA presenta su procesador Isaiah para ocupar el mercado de UMPC o Mini-, Nano- y Pico-ITX. Será la competancia directa de Atom de Intel.
Los primeros benchmarks revelan un increible poder escondido en estos pequeños procesadores que pueden ser superiores a Atom en rendimiento.
Rendimiento en CrystalMark 2004R3
Y en cuanto al consumo energético, se estima que los procesadores de 1.6 a 2 GHz consumirán 20-25W. Nada mal para estos pequeños procesadores pero muy lejos de los 2W de los Intel Atom. VIA pretende minimizar este consumo al pasar al proceso de fabricación de 45nm (más detalles). Posteriormente lanzará los modelos ULV.
Fuentes:
6 Comment
interesante desempeño… aunque me gustaria ver a Via en la batalla por el mercado entusiasta… por ahora estos isaiah son un muy buen avance!!!
VIA no pretende hacer un procesador 8 cores que sea mejor que el core 2 ni nada… Su mercado son los dispositivos pequeños y los entusiastas que fabrican sus propios servidores caseros o PCs para automóviles, por lo que si representa un gran avace lanzar al mercado procesadores pequeños de bajo consumo y de muy bajo costo.
Lo que dice Toto es verdad, Intel suele dar los valores de consumo medidos de otra forma, por lo que vamos a tener que esperar a ver los resultados con el cou en la mano.
En cuanto al precio, me parece dificil que Isaiah cueste menos que Atom, ya que Intel logró minimizar los costos hasta dejar el precio por unidad en 7 dólares!!!
Veremos que pasa con el tema una vez que sea lanzado al mercado y continuaremos informando.
Aún cuando VIA no es una amenaza para los procesadores de alto rendimiento para Intel y AMD, parece que está avanzando cada vez más, algo que no es fácil con dos gigantes intimidándote.
Recuerden que intel mides sus consumos basados en una media, y obviamente no en el TDP maximo, como lo hace AMD,
La verdad se tendria que hacer un review con el procesador a maxima carga de trabajo, esos 2w mas bien parece el consumo del procesador en estado IDLE, intel siempre la hace, con su publicidad
Nota: mi cpu actual es un intel Q6600, no soy fan de amd ni ningun fabricante de cpu
Pero ojo tambien tenemos que tener en cuenta valance entre precio y performance! en que dispositivo se implemente!
SLs
Hombre, competencia directa del Atom… si éste consume diez veces menos, mucha competencia no creo que sea!