A pesar de que en idle la HD 4890 consume menos que la 4870 la cosa no es tan así bajo carga, llegando a los 190 watts de consumo en el peor de los casos. ¿Qué significa todo esto? Que una 4890×2 consumiría 380 watts versus los 286W de la 4870×2 y los 289W de la GTX295. Difícil se ve el panorama para quienes esperaban una solución dual. En el mejor de los casos, teniendo a ATI entregando un diseño de referencia a los ensambladores puede que ocurra lo mismo que pasó con la 4850×2 donde solo Sapphire lanzó modelos. [Fudzilla]
5 Comment
menos mal ke no la hacen XD
sino las fuentes tendrian ke ser de 1500w o mas XD
mmm La verdad con ese consumo, lo mejor es tener cautela. Si saliera esa tarjetay alguien la comprara, tendría que comprarse otra fuente obligadamente xD. En mi caso tendría peleas todas las semanas con mi padre por el consumo eléctrico.
Saludos
ojala ese consumo justifique su rendimiento D : !
190 :O.. me parece una guasada…comparado con los 130 peak 3d de la 4870…
«Mostro» de tarjeta si fuera a hacerse, como estarian los 3dmark-seros con esa bestia.
con la cuenta de la luz asta el cogote XO