Q2 2010: El mejor trimestre de Intel en su Historia

Intel ha reportado los resultados financieros para el segundo trimestre de este 2010 (Q2 2010), donde la compañía de Santa Clara – California dirigida por su Presidente y Director Ejecutivo Paul Otellini,  ha conseguido el trimestre más rentable de toda su historia, es decir, en los 42 años que lleva Intel operando en el mercado TI.

Según los datos reportados hace pocas horas por la compañía, en el Q2 2010, Intel Corporation logró una facturación trimestral de $10.800 millones de dólares, un incremento del 34% respecto a mismo periodo del 2009, logrando en un año incrementar sus ventas en $2.700 millones de dólares.

Por su parte las ganancias netas también tuvieron un incremento notable respecto al Q2 2009 logrando en este segundo trimestre $2.900 millones de dólares, un incremento de $1.800 millones de dólares respecto al Q2, lo que se traduce en un 175% más de ganancias respecto al mismo periodo del año anterior. Estos resultados también han repercutido en el valor de las acciones de Intel, que se revalorizaron en 33 centavos de dólar (183%) respecto al Q2 2009.

Respecto al primer trimestre de este 2010, los números son más estrechos pero igualmente buenos, logrando incrementar sus ingresos y ganancias en $446 y $445 millones de dólares respectivamente.

Intel está bastante optimista para el tercer trimestre de este 2010 donde pronostican ingresos por $11.600 millones de dólares. Informe completo en este PDF.

[Intel]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

12 Comment

HEINER00 17 julio, 2010 - 14:54

Intel Fan Boys, yo no soy fanboy de nadie, pero reconozco que soy pobre y prefiero precio/rendimiento y esa ecuacion a que es igual?? AMD… Ati… bueno ahora con la GTX 460 es bueno mirar nvidia 😀

gatitomimosin 16 julio, 2010 - 03:44

OKEY amd y ati sacan productos baratos; eso todos lo sabemos; ASI COMO TODO EL MUNDO SABE que si quieres lo mejor pues debes gastar un poco mas por INTEL e NVIDIA; la calidad de sus productos lo merecen: AMD y ATI ofrecen productos rapidos y baratos PERO CON BAJA COMPATIBILIDAD EN SOFTWARE; de que te sirve tener mas velocidad en el reloj o mas silicio si no es 100% compatible? compras intel e nvidia y obtienes 100% compatibilidad con programas y juegos ACASO NO HAY OIDO el termino WINTEL

Vulturize 15 julio, 2010 - 00:30

Desearía saber si Intel declara sus impuestos a ver si no es robado de usuarios ingenuos por medio de productos sobrevalorados

verga 15 julio, 2010 - 11:01

woooo!!! que manera de escribir estupideses tio, porque no te declaras gay de una vez por todas!!!

Nintendork 14 julio, 2010 - 20:06

El i5 dual core rinde menos que un Phenom II X4 (en global, juegos y aplicaciones pesadas)

El i5 quad mure por KO frente a un X6 de la misma forma que frente a un i7.

El mejor test para la potencia global de un proce (ahora en la era del multicore):

https://www.cbscores.com/

A ver si dejas de decir estupideces.

kanutin 14 julio, 2010 - 10:22

Merecidas las ganancias, mostraron un producto eficiente (en lo energetico) y rapido en rendimiento. A este paso, van a tener que sacar del mercado los i7 1366.

poderoxo 14 julio, 2010 - 01:24

claro, digo yo; el archi-reconocido monopolio de intel en las portatiles, estan dando sus frutos.

Es que hay algo que admitir, Intel tiene muy buen rendimiento, pero a no muy buen precio, algo que en Latinoamerica es lo que busca.

kanutin 14 julio, 2010 - 10:16

Lo de monopolio ya no va. Ahora los i5 rinden mejor que cualquier AMD

MadMojo 13 julio, 2010 - 21:25

…..ehhhh ¿cómo se reparten los sueldos ahí? solo por curiosidad

poderoxo 14 julio, 2010 - 01:15

pues como cualquier empresa seria:

todos se reunen en una mesa a hablar seriamente; sacan unos dados seriamente, el que saque el numero mayor saca mas dinero, claro, no olvidar que esto lo hacen seriamente 😀

chanxx 13 julio, 2010 - 21:25

in b4 amd fanboys

si, amd es mas barato y mejor, ya lo sabemos, gracias por compartirlo con nosotros.

Meow 13 julio, 2010 - 19:54

El tarro que me compraria con eso O.O!!! YA me vi!

Add Comment