A pocos días que Intel lance sus procesadores Core de segunda generación basados en Sandby Bridge, AMD quiere algo de atención y pretende intimidar anunciado el regreso de sus míticos procesadores FX, esta vez bajo el alero de los procesadores Bulldozer de 32nm que debutan en este 2011.
Si ustedes no son tan nuevos en el apasionante mundo del hardware y la tecnología recordarán que años atrás AMD (desde el 2004) lanzo una familia de procesadores con el sufijo FX, procesadores de alto rendimiento enfocados principalmente a los jugadores y entusiastas, con altas frecuencias que se caracterizaban por (además de su alto precio) traer el multiplicador desbloqueado, un ejemplo de estos fueron sus Athlon 64 FX 50 series (Clawhammer), los Athlon 64 FX 60 “Toledo” y los Athlon 64 FX 70 series (San Diego), pero posteriormente AMD descontinuó esta línea de procesadores, que no satisfacieron las expectativas de la compañía.
Actualmente la línea de procesadores AMD Phenom II Black Edition cumplen lo que FX en sus tiempos con el multiplicador desbloqueado, pero AMD pretende apelar a la nostalgia y revivir su línea FX con sus próximos procesadores basados en su arquitectura Bulldozer que aparecerán en el mes de abril en sus primeros modelos. Así las versiones de 8-nucles de Bulldozer llevaran el distintivo de “Vision Black FX”, mientas las versiones de 6 y 4 núcleos de Bulldozer llevarían el distintivo de “Ultimate Vision FX”.
Recordemos que Bulldozer vendrá para socket AM3+, estarán fabricados en 32nm, incorporaran más memoria cache L2 y L3, mejoraran el rendimiento tanto en single, como multi-thread, incorporaran instrucciones AVX y otras exclusivas que prepara AMD, se acompañaran de la nueva familia de chipset AMD 9-series y poseerán un diseño modular que le permitirá mayor escalabilidad en el diseño.
25 Comment
Ojala que mi placa am3 soporte estos proces.. ya que tenia pensado cambiar mi PhII955 🙂
Intel se me va mucho de las manos no tengo tanto money..
ai que optar por lo mas barato..
No lo va soportar 😀
estas desconforme con ese phenom?
ya podrian poner pci express 3.0
i controlador de memoria soportado a 2600 mhz o mas
con efi porque la bios esta acabada
placa base
el puente norte i sud inferior espero que sea inferior a 55nm i 65nm respectivamente
podrian fabricar a 32 o 28nm
«i» o.O, no le erro una vez, le dio 3 veces en el angulo 😀
haaa pero tienen q ser mejores en todo a los antiguos fx ya q de la serie fx-70 eran tremendamente consumidores, caros y calentones::.
Ojalás que no sean tan caros como los antiguos FX…
Y que rindan mejor o sean más barato o sino, epic fail.
Interesante noticia ya que yo tuve por esos tiempos una tarjeta madre muy particular en la cual se le montaban dos procesadores de estos, y quisiera ver otra placa base con este tipo de especificaciones.
Si se preguntan que placa era, era una asus con chipset geforce no recuerdo el modelo pero andaba muy bien podías hacer el sli sin problemas porque en esa época era la novedad jejeje.
encuentro un poco estupido esto de poner los procesadores de alto rendimiento con gpu incluido en la misma capsula…. o sea si te kieres comprar un cpu de alto rendimiento que te saldrá un ojo de la cara lo mas logico es comprar una tarjeta de video que acompañe…
Los bulldozer no traen gpu incluida esos son los fusión, el bulldozer esta pensados para entusiastas mientras que fusión para consumo masivo.
Sandy es más una actualización de sus proces actuales, Bulldozer (Zambesi para desktop) lleva cosa bastante más novedosas y como techie pues es más interesante.
Otra cosa es que intel quiere vender el mono con diferente disfraz xD.
por que mejor no te informas antes de postear weas, sandy bridge es mucho mas que lynfield, fanboy ql patetico.
wey los bulldozer llevan demasiado tiempo ya desarrollados, amd no puede mover un dedo y sacar antes esas tecnologias porque intel es dueño del X86 eso trae problemas a los dos… intel ya no causa polemica, vas a las tiendas y con mencionar el puro video ATI la gente sonrie, intel ya no es asombro como marca es solo como un modelo «modelo intel», como decir un bla bla bla como siempre…
desapendejese….
= )
He estado medio desactualizado, pero cual es la gran gracia de los intel sandy brige q tanto estan hablando de ellos? que viene con cpu+gpu en un mismo chip? o na ver?
hmm. algo así… mayor performance, y un IGP mejorado… nada nuevo
Phenom FX, suena bien 😀
jajajaja me mato la foto de Terminator!!!
+1 pero nose donde ponerlo xD
Se de una ta mas bueno decir el nombre que toda bola ej: tengo un amd fx con 2 caymanes que le da 10 patadas en el tuje a tu intel y geforce.
JAJAJAJA…
pobre fanboy, vive de sueños nomas…
Los sandy bridge no han empezado a salir como para andar sacando conclusiones tan apresuradas, tampoco la noticia dice muy mucho sobre esta camada de AMD…
Estos proces seran socket AM3? porque no tengo intencion de cambiar placa aun S:
A juntar para los bulldozer :3
por lo que se ve es imposible poner bulldozer en placas am3 pero las placa am3+ aceptan los viejos proce con ddr3
error xDD las placas AM3 soportaran proces AM3+ con actualizacion de la Bios, pero las placas AM3+ no soportaran proces AM3 es como tratar de montar un AM2+/AM2 en una placa AM3(el controlador de memoria lo jode)el bulldozer solo elevara la capacidad del controlador de memoria DDR3-1333/1600 a DDR3-1866 de las placas y utilizaria el HT3.0 a 5.2GT/s(uno ke nunca hemos probado en AM3/AM2+ a pesar de ke las placas lo soportan) en vez de su HT3.1 a 6.4GT/s, en tanto a las demas cosas e le agregan al bulldozer, no tendran 2 hilos por cada nucleo, seran dos nucleos por cada modulo, el diseño estara tan avanzado ke no necesitara una especie de Hyper Threading, ademas se les kitara la 3now!(en todas sus versiones) la MMX+, la SSE4a y no se les agregara SSE5 para poder ajustarse a la AVX de Intel, se les agregara por primera vez en AMD SSSE3(complementando el siclo de la SSE3 la que dejaria a AMD con un rendimiento parecido al de un core2) sse4.1 y sse4.2, AVX como ya dije y AES para su FPU Felixible de 256bits, PCMLQDQ y AMD agreara su propio conjunto nuevo de intrucciones XOP, FMA4(seria la compentencia direca del FMA de Intel) las ya clasicas extensiones AMD64 y AMD-V Cool n Quiet 3.0, y una nueva version de Turbo Core, las caches de primer nivel seran mas pekeñas de 16+32kb en realidad una de 16kb de datos para cada nucleo y una de 64kB de dirreciones compartida cada 2 nucleos, la cache del segundo y tercer nivel seran mas grandes, la cache del 2do nivel sera a una frecuencia de unos 2.40Ghz(y 2MB en cada modulo y las caches del terecer nivel de 4MB(para los quad core y inferiores) y de 8MB(para los hexa y octacores)y un decodificador de 4 vias AMD usaba uno de 3 vias desde los k7(Athlon/Duron(1999)) hasta los k10.5(Phenom ii x6)algo ke ya sabian pero se los acordaba, suerte saludos…
Especial para decirles «tengo un AMD FX» y el otro va a pensar que tenes el viejo… le mostras como rinde y se queda O.O jajajaja.