Primeros test de Intel Lynnfield (Core i5)

Como siempre desde china nos llegan los primeros test de rendimiento de Lynnfield que se comercializara como Core i5 y que será lanzado el Q3-09, el procesador basado en Nehalem (45nm) para el mercado mainstream, que integra controlador de memorias y cache L3 de 8MB, soportando tecnologías como Turbo Boost y DMI (Direct Media Interface). Este procesador para socket LGA-1156 se diferenciará de Bloomfield ya que no soportara QPI, y memorias en triplel-channel, en su lugar soportara doble-cannal (DDR3). Los test incluyen SuperPi, 3D Mark Vantage, Fritz Chess test, Cinebench R10. Resultados aquí.

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

8 Comment

fernando 6 octubre, 2009 - 20:29

_tfa_ dices que estas mas que contento con tu i7??? hijo de %$&%·%$»&/%)/( jeje….si no estas contento con el mejor microprocesador del mundo entonces que pides, es mas que obvio no? yo tengo un quadcore y no me puedo quejar, pero deja cosas que desear, muchas veces no solo pasa por los micro, sino tambien las mother, ram, y placas de video, y obviamente por el software que ni hablar, con la porqueria que entrega microsoft, por mas que tengas la mejor pc del mundo, los procesos van a ser siempre lentos en un windows vista, el hardware esta sobrepasando al software, con la pc que tienes tiras para unos cuantos años, lo unico que hoy dia piden mucho requisito son los juegos, hasta que no se encuentre otra salida a como se va quedando el software, creo que vamos a quedar estancados…saludos

_TFA_ 5 octubre, 2009 - 15:00

Yo ya tengo un i7 montado sobre un P6T Deluxe v2, y realmente me parece un retroceso que intel ahora saque el i5 y no brinde el triple channel, mi i7 es el 920 y lo tengo todo stock con 6GB de OCZ Flex-EX, lo maximo que he podido cargar el micro es a casi el 70% y le sobraba paño. Mi PC la uso para trabajar con programas graficos como Photoshop, fireworks, dreamweaver, flash, y tengo todo al mismo tiempo abierto, mas otras aplicaciones y es un lujo. Ni hablar de los juegos. Al convertir peliculas de rmvk a avi, me recomendaron el winAVI pero me dijeron que era lento, a algunos les llevaba 3 horas cada peli, y aca, entre 12 y 15 minutos dependiento de que tan larga sea la pelicula.

Quizas en un futuro compre i5 para actualizar alguna computadora secundaria, pero de momento estoy feliz con el i7, lo tengo hace casi 3 meses y estoy mas que contento.

Saludos desde Argentina.

Dalim 8 junio, 2009 - 19:30

Yo lo veo bien. Y lo del socket también. Hay que pensar que el i5, igual que el i7, tendrán sus respectivos up-grade (manteniendo socket) en tecnología de 32 nanómetros. Asi que no hay de que preocuparse.

Juampi23 7 septiembre, 2009 - 13:48

Seguro??, lo leíste en algún lado o lo supones??, porque de ser así es un notición, una de las preguntas que me hacía y me hago yo a la hora de pensar la posibilidad de comprar Phenom II o Core i5 (el core i7 ni se me pasa por la cabeza, es muy cara la plataforma 1366/X58), es saber que soporte futuro le dará Intel a su socket (1156), yo supongo que mal soporte no va a tener, estamos hablando que es el más reciente de sus sockets, es el más nuevo, me parecería un abuso lanzarlo solo para esta gama de Core i5 y que muera ahí, ahora si tu dices que a futuro el socket 1156 albergará procesadores en 32nm, listo, es algo a tener en cuenta, lejos estoy de ya decidirme a pasarme de AMD a Intel, a fin de año veré si AM3 o 1156, pero eso es un punto para Intel.

Saludos 🙂

Dalim 9 septiembre, 2009 - 06:40

Seguro tio.

Xumi 29 enero, 2009 - 22:35

encuentro muy malo q sea diferente socket, sería genial actualizar de un i5 a un i7 futuramente

nocker 13 enero, 2009 - 23:27

el eslavon entre quadcore Q9000 y los i7, mismas tecnologias que el i7 a menos frecuencia
veo una apuesta buena si el precio es razonable
lo malo, el ser un socket diferente a los quad y a los core i7

predator30 9 diciembre, 2008 - 20:50

Un pequeño monstruito 🙂

Add Comment