Primeros screenshots de Firefox 4.0

La gente de Mozilla está preparando los bosquejos para la interfaz de Firefox 4 con más candy eye, transparencias y un par de cosas tomadas de otros navegadores. Las imágenes después del salto.

La ventana principal tendrá  dos posibles diseños siendo este el más tradicional. Se remueven varios elementos como los menús y la barra de marcadores pero se mantiene la opción de colocarlos y tener un look más «clásico».

El segundo diseño sería más parecido a Chrome  con la opción de colocar las pestañas arriba y ganar unos cuantos pixeles de espacio, lo que se agradecería enormemente en netbooks a pesar de que Firefox se coma toda la ram.

El último gran cambio es la mezcla de los botones refrescar, detener e ir, los cuales irán cambiando si el navegador está inactivo, cargando una página o tipeando en la barra de direcciones respectivamente.

El equipo de Mozilla está abierto a todo tipo de sugerencias por lo que esperan feedback de parte de los usuarios. ¿Qué diseño les gustó más?

[Mozilla vía Fz]

Related posts

NVIDIA RTX Remix se actualiza a DLSS 3.5 con reconstrucción de rayos

Los desafíos de la computación cuántica y su impacto en Chile

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

19 Comment

ExtreemD4t4 1 agosto, 2009 - 18:23

ami me gusta opera xD

pero tue ke volver al firefox pk no me agarraba el internet download manager en la pega xD

en la casita si lo agarra y ahi lo uso xd

lolcito 30 julio, 2009 - 17:58

me cago, no posteo ni un operafanboy

chaz 29 julio, 2009 - 14:46

está muy bueno, eso que sea como transparente depende de algo? o uno tiene que mover opciones ? disculpen la ignorancia

Romm 29 julio, 2009 - 08:35

PD:
me quedo con chrome, aunque igual le hacen falta algunas mejoras….
a demas la primera version de chrome encuentro que es mejor a la que esta ahora

Romm 29 julio, 2009 - 08:34

estan como los que crearon vista, que es puro diseño y nada de funcionalidad….
ojala no suceda lo mismo y que el diseño consuma todos los recursos

Messcal 28 julio, 2009 - 22:20

se ve bien el diseño espero tenga mas funciones y se un poco mas ligero de ram

ahorita me consume 127Mb de ram con una 6 pestañas de madbox otras pestañas con animaciones flash y un youtube y google algo pasadon pero nada que no pueda manejar una pc comun y corriente

iqw 28 julio, 2009 - 22:01

por fin se atinaron los de firefox y cambiaron ese diseño tan tosco que tenia. voto por el calcado de chrome se gana mas espacio.

Pho6oZ 28 julio, 2009 - 21:08

me kedo con el diseño clasico, me gusta mas XD

drogoht 28 julio, 2009 - 20:14

jajaja solo falta que en mes de la imagen del planeta salga la imagen del chrome

AndresCL 28 julio, 2009 - 19:57

Mientras mejor el rendimiento y la administración de recursos, todo bien 🙂

ariel 28 julio, 2009 - 19:34

me quedo con Chrome

Ze-Dogg 28 julio, 2009 - 17:10

Emm ta mejor el que usa el diseño de Chromer 😀

pilouuuu 28 julio, 2009 - 16:58

Apenas empiezo a disfrutar de la versión 3 y ya están sacando la 4! Para mi Firefox es el mejor navegador y si lo van a mejorar aún más, bienvenido sea!

Lagazo 28 julio, 2009 - 16:19

La dura se parece a Google Chrome (lo cual es bueno), lo que si FF debería bajar el memory print que a ratos es demasiado alto.

Phillip 28 julio, 2009 - 15:55

Siempre he encontrado tosco Firefox, sin embargo siempre lo usado por su excelencia funcionalidad…. me gusto el diseño, un poco parecido a Chorme jejeje…. pero en fin… siempre todos se copiaran con todos

Gon 28 julio, 2009 - 15:35

Si va a ser tan similar a Chrome, prefiero quedarme con este último y evitarme un salto innecesario. Tengo un NC-10 asi que Chrome me viene de perillas 😀

Roli 28 julio, 2009 - 15:14

Me gusta más el diseño clásico, justamente ayer em bajé chrome y no me gustoó para nada eso de que las pestañas sean lod e arriba de todo, me prece que ls brras y todo deben ser independientes de las pestañas, además así apreciamso mejor la transparecia. en cuanto al look de la interfaz, em gusta mucho, espero que no duplique el consumod e RAM, poruqe ene se caso se volvería caótico.

XzAeRo 28 julio, 2009 - 15:06

FireChrome
se ve bonito al menos, habra que ver que tan bien rinde…

Black_Armor 28 julio, 2009 - 14:09

Se ve bien esteticamente, falta que sea rapido y que consuma poca ram.

Add Comment