Preview AMD ATI Radeon HD4890

Hoy se liberó el NDA impuesto por AMD para la ATI Radeon HD 4890, y para ir calentando motores les mostramos algunos resultados preliminares de esta nueva tarjeta gráfica, esperando obviamente nuestro completisimo review.

De su apariencia no podemos decir mucho ya que es exactamente igual que su antecesora la Radeon HD 4870, solamente cambió el sticker y nada mas, al parecer el cambio es netamente interno.

Especificaciones

Que mejor para ver las especificaciones que nuestra gran utilidad amiga GPU-Z, gracias a ella podemos saber qué contiene nuestra VGA.

En esta captura podemos apreciar que estamos ante una tarjeta que luce practicamente idéntica a una Radeon HD4870 1GB, solamente que posee frecuencias mas elevadas, se mantienen los 256bits de interface en las memorias (GDDR5), las cuales al ser GDDR5 su frecuencia efectiva es la mostrada multiplicada por 4, en este caso seria de 3900Mhz.

Overclock

AMD nos provee en sus drivers la posibilidad de overclockear nuestras tarjetas (en la medida que lo soporten) via Overdrive, como esta opción es dada por la misma AMD, es bastante limitada, lo cual a veces no representa el real potencial overclockero del producto. Menos cháchara y veamos que podemos lograr con solo mover los sliders hacia el lado.

Woow, 965Mhz en el GPU, eso es algo que antes solo podíamos lograr gracias a modificaciones de voltaje y muuucho frío. Sin embargo ahora recien salida del envase esta tarjeta da mas de 900Mhz en el GPU, posiblemente tu tarjeta logre dar los 1000Mhz que pudimos apreciar días antes y quien sabe si mas, ya que Overdrive está limitado hasta 1000Mhz… Las memorias no se quedan atrás y subieron hasta los 1150Mhz (4600Mhz) nada de mal.

Veamos que tanto rinde esta tarjetita asi a la rápida, mientras esperamos el set completo de pruebas.

Plataforma de pruebas

CPU Intel Core i7 920 @2.66Ghz
RAM 3x1GB 1333Mhz 9-9-9-24
MB Intel DX58SO
VGA AMD Radeon HD 4890 1GB
VGA NVIDIA GeForce GTX280 1GB

Software

Windows 7 Ultimate x64
AMD Catalyst 8.592.1 RC1
NVIDIA 181.71 Beta
Crysis Warhead
Call of Duty 5 World at War
3DMark Vantage

Pruebas

Solamente tenemos esas 3 pruebas ya que estamos mostrandoles una pequeña mirada del comportamiento de esta tarjeta y lo quisimos hacer con 2 juegos y la clásica prueba sintética que es 3DMark. Ambos juegos fueron ejecutados en la resolucion de 1680×1050 con filtrado Anisotrópico de 16 Muestras y AntiAliasing de 4 muestras, 3Dmark Vantage fue ejecutado en su configuración por Default en el modo Performance.


Como podemos observar, los resultados preliminares son bastante alentadores, recordemos que estamos ante una tarjeta que cuesta de entrada casi $70USD menos que la GTX280 que rinde bastante parecido y tiene un precio que bordea los $320USD (aunque hoy también recordemos que se lanzó la GTX275 a $250USD, que apenas tengamos en nuestro poder averiguaremos si anda igual, mejor o peor que la HD4890). Ahora bien su potencial como pudimos apreciar en este pequeño preview es gracias al overclock logrado que acorde con el segmento de precio de la tarjeta rápidamente podría conquistar el corazón de los entusiastas. Ya veremos, cuando publiquemos nuestro review tendremos todo completamente claro.

Related posts

Review Asus Zenbook Duo 2024 (UX8406M)

Review ASUS TUF RTX 4070 Super OC 12GB

Review Noctua NH-U14S TR5-SP6 [Refrigeración por aire para Threadripper]

44 Comment

ICesarI 5 agosto, 2009 - 16:15

LA XFX Radeon HD 4890 está un 28% más barata que la MSI GTX275, bastante significativa la diferencia de precio.

Aquiles 11 abril, 2009 - 00:36

@Benjaaa: Pero el Crysis de consolas estara lejos, lejisimos de como se ve el Crysis en PC… simplemente el filtro anisotropico sera si acaso de 2x… el AA ni se diga, 0x.

Benjaaa 10 abril, 2009 - 23:29

Si, pero parece que es el Cry Engine 2 con más efectos, un poco de mejores graficas, pero esta mejor optimizado, ya que funciona en el ps3 y xbox 360.

DANIELSITE 8 abril, 2009 - 17:36

cry engine 3 es el nuevo motor de crysis?

mmm parece ke vamos a tener ke esperar nomas

gracias

Benjaaa 8 abril, 2009 - 17:34

ademas ya viene el cry engine 3.

Benjaaa 8 abril, 2009 - 17:34

@DANIELSITE: esque con todo a full funciona a 33 fps la GTX 295 con el crysis, tendrias que esperar a la serie HD5xxx o GTX 3xx aunque en crysis funciona mejor nvidia aveces.

DANIELSITE 8 abril, 2009 - 02:39

Aquiles ok … pero tenia entendido ke vga de esa gama (gtx295) se recomendaba para monitores de 22 hacia arriba par poder jugar con mayor resolucion

una pregunta como anda esta vga en xp, con dx9, 1440*900 y antialising 4x?

Aquiles 8 abril, 2009 - 02:26

@LeonidK: Pero seguramente a una resolucion no mayor de 1280×1024, eso o jugabas a calidad normal (no locura).

@DANIELSITE: Si quieres jugar Crysis a ese nivel de calidad no hay nada mejor que la gtx295.

DANIELSITE 8 abril, 2009 - 01:21

LeonidK era por lo de la hd4870×2 …. pero me gustaria jugar crysis con antialising 8X y a 1440*900….no se si con estas vga se podran tener artos fps y en calidad alta o superior.

saludos

LeonidK 8 abril, 2009 - 00:32

@DANIELSITE:
Que raro, yo jugaba lo mas bien Warhead con mi HD4850 y Core 2 Duo E8500… Siempre arriba de los 33FPS

DANIELSITE 7 abril, 2009 - 21:55

gracias benja….. pero las otras ati no sirven mucho para jugar crysis en alta calidad….por eso seria importante ver k tal el grafico de linea.

saludos

Benjaaa 7 abril, 2009 - 19:34

@DANIELSITE: Opino lo mismo que tu, pero que yo recuerde, ese problema se soluciono con los drivers (hd4870) y la unica ati que tenia ese problema (ojo que yo recuerde) fue la hd4870x2,

Pero como ya sabemos este es un PREVIEW. habra que esperar al Review de madbox con los drivers 9.4 que se lanzan mañana.

DANIELSITE 7 abril, 2009 - 17:14

HOLA

NADIEN PUEDE DECIR ALGO CON RESPECTO A LO K COMENTE?

Benjaaa 7 abril, 2009 - 17:13

@Aquiles: en le review de Guru3d, la GTx 275 no vence a la hd4890, osea la vence, pero apenas, la version oc de la hd4890 (HIS) empata con esta. tendremos que ver un review con los drivers 9.4 que traen soporte total para la hd4890, ya que como sabemos, apenas salio la gtx 275 salio un driver para ella.

Aquiles 6 abril, 2009 - 11:43

@Marioace: Que no se malentienda lo que comento, es que este ha sido el unico preview (o review) que he visto, de una docena, en que hacen los tests con un SO beta… y es que en los que testean con vista 32 o 64 bits y los ultimos drivers (182.50 o 185.66) la gtx275 le gana sin problemas a la 4890 en CRYSIS y en la mayoria de juegos.

Aqui unos ejemplos:

https://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/04/03/radeon-hd-4890-vs-geforce-gtx-275/7

https://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-275-review-test/14

De ahi mi excepticismo…

Salu2.

DANIELSITE 6 abril, 2009 - 02:18

ES QUE EL GRAFICO DE BARRAS NO DICE MUCHO….POR K ES EL TOTAL….Y NO SABEMOS CUALES FUE LOS PEORES Y MEJORES MOMENTOS DE LA VGA DURANTE EL JUEGO …. NI KE TAN MALOS FUERON LOS PEORES MOMENTOS

ESPERO SUS RESPUESTAS

SALUDOS

DANIELSITE 6 abril, 2009 - 02:16

ESPERO PUEDAN MOSTRAR EL REVIEW COMPLETO..

SI BIEN EN TOTAL ESTA VGA RINDE MAS EN CRYSIS….PERO ME GUSTARIA VERLO EN UNA GRAFICO DE LINEA EN TIEMPO REAL PARA VER SI SUCEDE LO MISMO KE CON LAS OTRAS ATI DONDE ANDABA A TIRONES ESTE JUEGO

EN LO PERSONAL QUIERO COMPRARME EN EL FUTURO UNA BUENA TARJETA PARA JUGAR CRYSIS EN ALTA CALIDAD …. ES POR ESO K ME INTERESA UN REVIEW DE CRYSIS EN EL TIEMPO PARA VER LA REAL EXPERIENCIA EN ESTE JUEGO

ESPERO K HALLA MEJORADO EN ESE SENTIDO CONRESPECTO A LA ATI 4870 Y LAS ANTERIORES

SALUDOS

Marioace 5 abril, 2009 - 21:40

@Aquiles: es que es un complot para hacer ver a la tarjeta mejor que el resto, por eso hicimos las pruebas preliminares en Win7 y con los ultimos drivers 😉

aniquilador 4 abril, 2009 - 01:37

esta tarjeta se ve que se las trae…

Jaimeta 3 abril, 2009 - 21:36

hahaha no podi hacer un review en win 7 xdddd.

giova 3 abril, 2009 - 15:58

Muy buena tarjeta, otra vez Nvidia en apuros, pero a mi parecer el golpe maestro sera la 4770, esta por su modico precio y sus supuestas buenas prestaciones, tendria que ser la nueva reina precio/rendimiento.

6iE.CR 3 abril, 2009 - 14:38

@Black_Armor: La GTX285 vale mucho más cara, la GTX275 todavía no llega a nuestras manos.
Saludos!

Black_Armor 3 abril, 2009 - 14:35

Tenian que compararla con la gtx 285 y la 275, ambas con o sin oc.

Aquiles 3 abril, 2009 - 12:53

@kanutin: Otra duda que me asalta es que porque hicieron los tests en un SO beta??? Lo normal hubiera sido probar en un windows vista 64bits.

proscolo 3 abril, 2009 - 12:04

osea que estos: AMD Catalyst 8.592.1 RC1 son los ultimos disponibles para Windows 7????????

Marioace 3 abril, 2009 - 11:54

@malboro: LLegó o llegara a nuestra tienda amiga 😉

foxco 3 abril, 2009 - 11:43

wow qe pedazo de tarjeta y para qe piden ocear la 280gtx si hay sale clarito qe sin oc tambien le gano la 4890 , no por mucho pero le gano jujuju

vulturize 3 abril, 2009 - 11:25

Esta buena!!!! me da ganas de botar mi tarro y hacerme otro tarro!!!!

malboro 3 abril, 2009 - 11:00

Cuanto costara en Chilito aprox?? y cuando estara disponible?

richardoxx 3 abril, 2009 - 09:30

@sensei19: pero si ya la compraron con una 275 no creo q la supere

Marioace 3 abril, 2009 - 07:48

@Aquiles: Porque ella es la protagonista 😉 Por lo demás, esos son los números que arrojaron las pruebas 😉
saludos

Aquiles 3 abril, 2009 - 05:36

Honestamente dudo que la 4890 le gane a la gtx280 en Crysis Warhead… por otro lado, porque si ocearon a la tarjeta ati y no a la tarjeta nvidia??

G2Blast 3 abril, 2009 - 00:49

Me parece que tiene 2 fases de poder más que la 4870

Neuz 2 abril, 2009 - 23:02

Lo digo y lo seguire diciendo, esa tarjeta va a ser mía, algún día.

Saludos.

sensei19 2 abril, 2009 - 21:14

@Nuevo: yo se conducir, bien, y sobre todo, rapido…
y lo mejor, es que casi siempre derrapo en las curvas de santiago por ke me carga bajar la velocidad

asi que hay ke organizarce no mas

drogoht 2 abril, 2009 - 20:41

esta buena solo para Overdrive ya que esta tarjeta aguanta caleta aun asi prefiero las nvidia

ncloud 2 abril, 2009 - 20:35

A esperar nomas, en algunas pag veía que la GTx275 le ganaba 😮 en algunos juegos
Saludos…

Hombre Pipa 2 abril, 2009 - 20:23

Previews! Amo a los previews! Por la sencilla razón de que te dejan con hambre :awww: Espero el Review 🙂

Marioace 2 abril, 2009 - 19:48

@kanutin: Los drivers son los ultimos provistos por las empresas
el de NVIDIA es el ultimos disponible en la pagina para Windows 7 y el de AMD/ATI el ultimo RC que será proximamente el Catalyst 9.4

asi que mas actuales no pueden ser 😛

Nuevo 2 abril, 2009 - 19:47

No ven que les dije que la 4890 era muy buena y con un potencial mayor que la gran mayoria de las VGA, si con una sola pasada y con algo de OC es mejor para mi que la 280GTX y mucho mas barata.

Vendo ni 4850 y a por la 4890!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sensei si no tienen plata nos falta el conductor para la camioneta para ir a buscar un cajero XD

kanutin 2 abril, 2009 - 19:46

emm un detalle grande.
Comparen las VGAS con drivers actuales

ALFRESOAD 2 abril, 2009 - 19:43

se ve prometedora ahora a esperar un review mas completo y hacer comparaciones con la GTX275

sensei19 2 abril, 2009 - 19:38

pero que pedazo de tarjeta….

la cago 😮

me dan ganas de tener plata wn y armarme pedazo de tarro con esa VGA

JVortex 2 abril, 2009 - 19:36

Falta le prueba en modo CF no más !!! =D

Add Comment