Está de moda hablar sobre el ciber bullying y la pornografía infantil en el internet. Todo el mundo quiere combatirla y hacer algo para evitar que siga sucediendo, pero qué pasa cuando las autoridades que tanto se esfuerzan por buscar a los criminales te responden con un gran «vaya y haga la denuncia» y nada más?
Eso fué lo que le ocurrió a un amigo anónimo, administrador del sitio web 6-chan.org cuando se topó con alguien publicando pornografía infantil en el board. Luego de anotar la IP, hora y borrar el contenido llamó al 134 para informar del hecho a las autoridades, quienes ya tienen el sitio web en la mira y lo revisan constantemente en busca de material ilegal. La respuesta de la PDI? «tiene que hacer la denuncia en investigaciones». Al principio me sorprendí bastante por una respuesta tan paupérrima, sobretodo porque no todo el mundo vive en Chile. Qué pasaría si un extranjero se topa con material de ese tipo? Acaso la policía de investigaciones desechará el caso porque no pudo acercarse a hacer la denuncia en persona?
Esto no es de ninguna manera un acto de caballero blanco en una cruzada en contra la pedofilia o similares, sino que la forma en la que nuestras fuerzas de orden utilizan las tecnologías que tienen a su disposición -en este caso- para mal. Con tan solo ver la página de la PDI me siento avergonzado de ser chileno y ver cómo se ignora este ya-no-tan-nuevo medio de comunicación. En una época donde la mayoría de la gente busca o sabe que buscando en internet se puede encontrar todo presentar una institución que tiene una importancia no menor en el país es un insulto a la presentación personal de ésta, la negativa a utilizar el internet o medios telefónicos para realizar denuncias también es una muy mala decisión para casos como éste donde más que nada se quiere dejar constancia del hecho a las autoridades. Organismos estatales como SERNAC han demostrado que la implementación del manejo de denuncias por vía telefónica o a travéz de internet es extremandamente sencillo.
La pregunta ahora es, ¿Cómo impulsar la adopción de nuevas tecnologías en nuestra sociedad? Si queremos que el mundo deje de vernos como un país tercermundista debemos actuar y cambiar nuestra tarjeta de presentación. Si no somos capaces de utilizar nuevas y mejores herramientas para hacer que nuestros organismos básicos como lo son los de orden y seguridad funcionen de una manera menos burocrática. Mientras no haya disposición para adoptar nuevas tecnologías no avanzaremos.
Tanto el staff de 6-chan como MBPC se han contactado con la PDI para obtener una respuesta oficial sobre el asunto.
[Imagen]
24 Comment
En primer lugar, esa copia barata de 4chan (donde se han publicado imágenes de homicidios, pedofilia y cosas peores que en la original 2chan), no debería existir.
He visto constantemente como sexualizan a menores de edad, sacan sus fotos de facebook, piden datos de contacto y editan vulgarmente las fotos de jovenes veinteañeras y adolescentes menores de edad. Ahora mismo el famoso «nido» tiene una imagen pornográfica que puede ser efectivamente una menor de edad.
Se esconden tras su anonimato para invadir la privacidad de niñas de 13, 14 años, es asqueroso.
Tu amiguito seguro llamó porque tiene miedo de que a él lo metan preso. Hace unos años subieron fotos de una joven, que fueron tomadas en un momento de descuido de ella, en que parte de su top hizo que se viera parte de su busto. Ella tenía 17 años. Y ustedes hicieron todo tipo de experimentos con photoshop para tratar de ver «más allá».
También pasó que subieron fotos de una joven de sólo 14 años, ella tenía cerca de 17 al momento que ustedes subieron sus fotos con clara intención de hipersexualizarla, en esas fotos tenía sólo 14 años,
ustedes dan asco.
agan algo luego pdi o cualquiera organisacion cibernautica contra la pornografia infantil
http://www.teenbinn es una pagina porno legal de porno hay hay se puede encontrar estas porquerias de hombres .espero que este anuncio llege a investigaciones pero yaaaaa
ase tienpo aparesen paginas de pornografia infantil en cualquier sitio web de sexo como investigaciones no se a dado cueta de esto la pornografia infantil esta a a pedir de boca y no ay nadie q aga algo es una verguensa .
hola mi nonbre es ivonne romero cacere quiero aser una denuncia sobre unas pajinas de red de niños sometidos s sxo cruel lo cula abri una s pajinas sin saber el contenido lo cual me dejo mucuy choqeada eswtas son las pajinas ,, webb porn ., makro porn,,,coll sex sne,, en realidad busque muchas pajinas per4o con estas ustedes llegaran alos malditos perros les deseo mucgha suerte ahora estoy tranquila ya q ellos seran cuidados yo soy mami de niños la menor tiene 5 i ni me gustaria q ellos pasaran lo mismo muchas grasias y dios les bendiga en esa hermosa labor de cuidadr alos demas debiles
Noir, mira lo que tu «amigo» sigue manteniendo en el sitio: https://kiwi.6-chan.org/kiwi/An%C3%B3nima_Pobre
¿A ESO LE LLAMAS «CRITERIO»????
El administrador del sitio sigue siendo CÓMPLICE del bulling que sufre esta niñita, no me vengas con estupideces.
Es más, él se negó a revelar la IP del abusador a la PDI, NO LO DENUNCIÓ. Si de verdad estuviese preocupado, eliminaría toda información y burla que hacen de esta menor de edad en su sitio.
@Korven: no son las policías, sino que el MP el que puede proceder de oficio, cdo tiene conocimiento de la realización de un delito. En el caso de las policías, es un poco más complicado, ya que por ley, deben seguir un procedimiento, establecido para evitar arbitrariedades… Esto se puede modificar sólo por ley, no por un decreto.
Lo que ocurre es lo sgte… y esto es muy cierto…
Tanto en el sistema antiguo, como en el nuevo, estos delitos, que funcionan a base de indicios, y no de pruebas directas, son usados con otros fines, como para extorsionar, o para obtener alguna ventaja… De hecho los casos más comunes, ocurren con el delito de abuso sexual ( tocaciones), en el que no hay pruebas directas, y normalmente, el acusado termina condenado sólo con testimonios de terceros que no estuvieron presentes.
Conozco un par de casos, en que los padres de los niños, denunciaron, sólo para perjudicar al marido, porque éste las había engañado, o de amigos peleados, en los cuales uno tomó venganza.
Parecido ocurre con el delito de tenencia de material pornográfico, y en general, en los delitos informáticos, pues las IP, no prueban que una persona se conectó, o que esa persona usó el PC y subió el material ( a menos q hayan fotos de esa persona con menores, pero en cantidad eso es ínfimo). Al final en esos juicios, termina siendo el testimonio del vecino, que le tiene mala, o de una persona que pensaba q tenía cara de violador, los que terminan siendo el fundamento de las condenas.
En otro orden de circunstancias, el delito mencionado, requiere de resoluciones judiciales, para realizar diligencias, y por tanto carabineros no puede lelgar y realizarlas, como en un caso de flagrancia, y mientras no tenga una denuncia realizada formalmente, no puede hacer mucho.
Ahora, a modo de reflexión, es cierto q las policías funcionan mal, que son el pie cojo del sistema, pues son los que entregar la información a fiscales, y las pruebas, y en muchos casos lo hacen mal, por lo que en la mayoría de los casos, los juicios se pierden gracias a las policías. Más de alguna vez he escuchado, incluso me pasó a mi, casos en que hecha la denuncia formalmente dicen… «y pa que la hace, si igual no se le va a pillar»…
en fin…
saludos
Estan equivocados, en lo que se refiere a delitos y mas aun a delitos serios, tanto las policias como tribunales pueden actuar de oficio, mas bien, estan obligados a hacerlo.
Si estan aplicando tan mal los procedimientos, es posible que el ministerio del interior despache un simple decreto para modificar esta situacion, siendo este el caso, lo mejor seria ir directamente a la prensa.
Recuerdan lo del ministro Velasco. tenias que decirle que las fotos eran de la hija de algun politico, farandulero, etc. Ahora. EL COLMO lo que dicen algunos. eso de «procedimiento». claro que lo hay….pero si los de la PDI trabajan de verdad por ultimo de obligan a hacerlo y no un gran “vaya y haga la denuncia”
Pues discrepo con el enfoque que algunos establecen respecto a asumir el funcionamiento del sistema. Señores, si hay algo mal y sabemos que está mal debemos intentar cambiarlo, y es por eso que esta denuncia nace. Para mi da lo mismo lo que dice la constitución o los derechos humanos. soy un fuerte creyente en la libertad y el derecho a la vida, pero cuando alguien vulnera claramente los derechos de otros y mas aun de niños, para mi automáticamente se renuncia a los propios. Y yo como padre, compadre, si veo algo así donde sea espérate sentado que voy a ir a hacer la denuncia, voy directo donde el tipo y lo lincho, después si queda algo se lo paso a carabineros.
Es triste que nuestra sociedad sea tan permisiva y contemplativa con ciertos elementos. Y lo más triste es que las autoridades no se inmutan, salvo que les toquen a alguien de su circulo, por que entonces mueven todo para encontrarlo.
Lo que digo es que hay una evidente dejación para el pueblo, y esto debe cambiar.
Por último, a quienes apoyan seguir el conducto regular les pregunto…. alguna vez les ha pasado algo donde debieron seguir el conducto «regular»…. (que no fuese un lanzazo o que les robaron una moneda), creo que no. Cuando uno a estado donde las papas queman recién ve la diferencia.
@Depende: lamentablemente, los delitos los establece la ley y no tú..
acá, el hecho de interceptar un IP, sin previa autorización del titular, o autorización judicial en subsidio, puede revestir un delito contra la privacidad, incluso un delito informático, si es que el titular del IP prueba dolo… Cómo se podría hacer eso??… simple… al hacer la denuncia por teléfono, sin seguir el conducto regular, y sin identificarte, podrían estar ante otro delito, una acusación calumniosa, lo que puede servir de indicio, para probar el dolo en la interceptación.
Que el programa, o el mail guarde los IP, no quiere decir que se puedan divulgar, y tu ejemplo de los números telefónicos se cae en un elemento…. está autorizado por el titular del teléfono… por algo existen los teléfonos privados.
Un ejemplo de lo mismo, es lo que ocurre con las grabaciones por la prensa… aunque la saquen de cámaras de seguridad, si es que éstas no están avisadas, puede haber delito.
Además, el error que cometió la persona que cuentas, es que él tomó la IP, lo cual, como dije, es ilegal, y no sirve como prueba, por lo tanto, lo que puedan hacer las policías para identificar al hechor, va a estar condicionado a un error del denunciante, ergo, es un juicio perdido, porque la única prueba sería ilegal, y con infracción a los derechos garantidos por la Constitución.
@oliverldn:
Sin duda casos como los de corrupción o verse envueltos en cabarets con vehiculos institucionales mancha su imagen, pero por otro lado ¿Cuántos abogados, doctores, politicos etc no tendran actividades licenciosas? Creo que eso esta en todos los niveles y en todas las profesiones u oficios. Aunque obviamente ello no los justifica.
Puedo agregar que precisamente así como hay carabineros y detectives profesionales, también otros que no. Una vez vi como los «guardias» de un pub pateaban en el suelo a un borracho jugoso que echaron del local en el Barrio Estación, pero el tipo ya no se podía defender, seguían dandole, todo a vista y paciencia de un carabinero. Un amigo se enfureció, encaró al carabinero y este dijo «es que tenis que entenderme poh». Sin comentarios.
Finalmente, simplemente lo que ya se dijo: si ocurre algo así, si alguien sabe de ilícitos hay que seguir el conducto regular y así evitarse problemas. Todos sabemos que el sistema tiene fallas, pero no nos queda otra que confiar en él y si presenta fallas hacer las críticas oportunamente, con fundamentos claramente demostrables. Saludos.
la pdi es una mierda, son corruptos, ladrones y ellos mismos acceden a pornografia o visitan clubes nocturnos con plata del estado…. no es de extrañar que gente con tan poco cerebro no sea capaz de otimizr su sistema de denuncias, evolucionar segun los tiempos o dar una respuesta acogedora y educada a gente que llama con una necesidad (imaginense que el q ubiera llamado hubiera sido una victima de abuso sexual por ejemplo, donde esta el recibimiento amable de una persona con ese tipo de problemas?). Ejemplos de la infinita incompetencia de esta institucion los encontramos por montones, basta haber pasado la mala experiencia que roben tu casa, a mi me paso: yo tenia datos y direcciones de los sospechosos al otro dia, incluso hubiera podido recuperar lo robado si su hubiera actuado a tiempo pero estos ineptos aun hoy, 8 meses despues del suceso estan investigando y nadie esta preso ni multado…. sin embargo cuando asaltan a un empresario, un politico o una figura de la farandula estos badulaques corren a investigar y resuelven el caso en 24 horas.
@nikolas: Cómo es eso de que los mismos carabineros aun viendo el hecho ilícito no pueden conducir a juicio o condena? mmm, que yo sepa si pueden, incluso su palabra pesa mucho más que la de un civil en cualquier caso; de hecho, por ejemplo, si en una protesta te toman preso, y un carabinero dice que tenías una molotov en la mano; simplemente lo que el dice es creido por la fiscalía, fuese o no así.
Además recuerda que si te sorprenden bebiendo alcohol en la vía pública te pueden tomar preso y por PROCESO JUDICIAL te hacen pagar una multa.
Supongo que no te refieres a que el mismo carabinero te haga el juicio, es obvio que el no está calificado para ello.
Más seriedad para comentar, porque si es por poner cualquier cosa mejor trabajen para LUN.
@Sebastian.Bilbao: No es interceptación de IP, simplemente es visualizar la IP que pasó por la página (en este caso, que dejó datos), es tal como el visualizador de llamadas de un teléfono fijo, o como cuando el teléfono móvil te muestra quien llama. El servidor de correo Gmail posee una herramienta similar que registra desde que IP haz ingresado a tu correo en un plazo corto (copiado desde gmail «Última actividad de la cuenta: hace 4 horas con la IP (xxx.xxx.xx.xxx). Información detallada»)
Por tanto no es delito
PS: perdón si en alguna parte se me quedó alguna palabra sin «D»; problemas de teclado
Saludos
con los carabineros pasa lo mismo amigo
todo debe empesar desde una denuncia
los mismos caabineros pueden estar viendo algo
pero si eso no se denuncia no habra un juicio
kisas lo detengan
pero enjuiciar no
PS: cuidado con la interceptación de IP.. ahí quien intercepta la IP, se puede meter entre las patas de los caballos.. basta con hacer la denuncia diciendo q una persona subió material.. la interceptación de los IP es propio del órgano investigador, y puede acarrear persecución civil e incluso penal, para quien lo haga sin autorización judicial.
La denuncia debe ser formal como dicen, porque si no, cualquier persona haría denuncias porque si, sin hacerse responsable de sus actos.. ya que no quedaría más registro que la llamada…
En Chile, vivimos en un ordenamiento jurídico, y nos guste o no, los procedimientos están establecidos en la ley, y es para mejor..
Por otra parte, el IP, no prueba nada.. sólo prueba una conexión, pero no prueba quien la hizo, y es muy difícil hacerlo en juicio…
Finalmente, para que todos sepan, la denuncia no sólo se puede hacer a las policías… la ruta del tonto es hacerla ante la policía, pues la policía debe informar al Ministerio Público, y para ello debe seguir un procedimiento. la ruta correcta, es hacer la denuncia directamente al Ministerio Público, y éste, de acuerdo a sus facultades analizará los datos… El órgano investigador es el MP, y no la policía. La policía no es más que un auxiliar del MP.
En lo relativo a si se hacen denuncias de extranjeros, éstas tb deben seguir un conducto regular, y no es la PDI chilena, por teléfono, el órgano encargado de recibir la denuncia, sino que la policía del respectivo país, o el órgano que según su ley esté designado para tal efecto…
Ahora si, concluyo con una reflexión…. Es muuuuuuy fácil echarle la culpa a otro por no hacer su trabajo, si uno realmente no sabe cómo hace su trabajo.. Es responsabilidad de los ciudadanos instruirse en qué hacer… Para ello sólo hace falta ingresar a las Web de las policías o del MP, o a la página del poder judicial, y allí salen los pasos a seguir…
Creo que depende y thefenix entendieron mi postura. Está claro que las cosas serias deben hacerse por conductos regulares, pero lo que se quiere hacer acá es simplemente dejar una constancia de un hecho que está ocurriendo. Por último que les sirva como punto de conexión para agarrar a alguien sospechoso de actividad ilícita.
En fin, veamos si canal 13 nos pesca.
Concuerdo 100% con DEPENDE, hay cosas y cosas. Uno no puede simplemente ignorar denuncias como esas. Además, no es tan dificil corroborar que la denuncia es cierta si te estan entregando todos los datos y además queda registrado el numero desde el que se está realizando el llamado, lo que ya te da un nivel de responsabilidad.
Creo que lamentablemente hay algunos casos o elementos (no todos) en las instituciones que simplemente no funcionan por un claro desinteres algunos elementos que trabajan en estas instituciones. Yo me pregunto si alguno se pone en el lugar de los niños que son utilizados para estas cosas o si ellos tienen hijos. Por favor un poquito más de voluntad. Ahora, si las denuncias son falsas, entonces castiguen, no olviden que hacer falsas acusaciones tambien es un delito.
A diferencia de los post anteriores, apoyo tu determinación respecto de esto.
Esta claro que no se puede investigar TODO lo que cualquiera pueda decir o denunciar; pero cada caso posee distinta relevancia, no creen? por ello algo de esta índole no puede ser tan fácilmente pasado por alto porque no se hizo el proceso burocrático.
En tal caso, si algún día ellos recibieran un aviso de un potencial plan de homicidio contra alguna autoridad; ellos harían caso omiso de aquello?
Por último, leamos bien: el «aviso» se dió por teléfono; al 134, número que la misma institución promociona para realizar estos trámites. Por qué no fueron capaces de iniciar una investigación por tal llamado?
Saludos.
PS: La PDI una institución más seria que el Sernac? No podría someter a comparación dos instituciones que poseen tareas muy distintas; aunque llamaría a no confiarte, recuerda que ultimamente la PDI ha estado involucrada en más de un caso de CORRUPCIÓN.
Abre los ojos.
Éxito
Creo que tu noticia/comentario de partida comenzo muy mal, el puro titulo parte con una acusacion muy grave, ademas como dijeron mas arriba la pdi es una institucion mas seria que el sernac y si lo que se queria denunciar era igual de serio supongo que no les costaba nada hacer la denuncia formal como correspondia. Esta bien hoy en dia se puede hacer casi de todo por internet pero hay ciertas cosas que requiren de un formalismo extra como lo es hacer una denuncia de este tipo.
convengamos en que la pdi no es el sernac y es bastante más serio y requiere mas responsabilidad denunciar un delito que alegar por un yoghurt en mal estado. anda a darte una vuelta un dia a alguna bicrim de la pdi y anota cuanta gente llega a denunciar cosas, y cuantos llamados reciben, de ahi mete eso a un colador revisa cuantas denuncias tienen realmente asidero, y de ahi ve si piensas lo mismo. está bien. hay que denunciar, y las policias tienen que escucharte, pero como tan pajero de no poder ir o llamar la unidad de cibercrimen para darle un poco de credibilidad y seriedad al asunto. despega un ratito las manos del teclado, se puede, es facil.
saludos
luc
para todas las cosas existe un procedimiento, para que parta una investigación debe existir una denuncia formal. Si la policía empezara gastar recursos por cada loquito que los llama por teléfono se quedarían en cero lueguito.
Hola tio jimeno.