OverClock mediante el BCLK podría volver con Intel Haswell

No está confirmado, pero indican que Intel tendría planeado volver a implementar el overclock mediante el BCLK en sus próximos procesadores Intel Haswell de 22nm (sucesores de los actuales Ivy Bridge de 22nm) o dicho en otras palabras volver eventualmente a fijar frecuencias independientes para los componentes internos de la CPU, liberando el BCLK de las limitaciones introducidas desde Sandy Bridge.

En efecto, desde tiempos de Nehalem, Intel introdujo modificaciones en sus microprocesadores integrando cada vez más cosas dentro del procesador, uniendo otras y cambiando algunas, como por ejemplo dejar de lado el FSB (Front Side Bus) para aspectos de OverClock y reemplazándolo por el “Base Clock”, más conocido entre los entusiastas como BCLK.

El BCLK, es el componente desde donde varios componentes del computador obtienen su frecuencia de trabajo como por ejemplo: Frecuencia de CPU, Frecuencia de Memorias, frecuencia del bus QPI (Quick Patch Interconnect) y Uncore Frequency (para el resto de componentes en la CPU como L3, controlador PCI-E etc.), cada uno de estos componentes con su propia frecuencia de trabajo.

Sin embargo con Sandy Bridge e Ivy Bridge, Intel decidió limitar el OverClock por BCLK, debido a que integró más componentes dentro de la CPU, uniendo otros como la frecuencia de CPU con el Uncore Frecuency, esto para un mejor rendimiento y menor consumo de energía, ya que teniendo la memoria cache L3 y el CPU Core unidos, significaba que el equipo podría tener mejores tiempos de respuesta para los estados de hibernación y viceversa, pero penalizando el OverClock por BCLK para evitar posibles inestabilidades debido al incremento de frecuencia, que incluso podría dañar irreparablemente el chip.

Esto dejo el OverClock como algo exclusivo para sus procesadores de la gama K series de Intel, aunque chips más económicos igual se pueden OverClockear mediante otros métodos. Sin embargo, Intel habría descubierto un defecto de diseño intentando unir las frecuencias de CPU y L3, si la GPU necesita acceder a cache L3, necesita también “activar” la frecuencia de CPU (ya que están unidos), algo que desde el aspecto de ahorro de energía no es muy conveniente.

Bajo esta teoría, Intel “podría” con Haswell nuevamente fijar frecuencias individuales para el Uncore Frecuency (L3, PCI-E etc) y el CPU Core, esto traería eventualmente de vuelta el OverClock mediante BCLK, algo que los entusiastas de seguro agradecerían bastante.

La información no está confirmada, pero ya veremos si Intel con Haswell regresa a los entusiastas un OverClock más amigable y práctico para sus chips.

[hardcoreware] vía [techpowerup]

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

6 Comment

Ar. 14 enero, 2013 - 17:20

Wow! buena noticia para los overclockers, aunq realmente me resulta difícil de creer, ya que con esto de los procesadores exclusivos para OC les es mas rentable.

«…aunque chips más económicos igual se pueden OverClockear mediante otros métodos.» Esto me sorprendió, realmente se puede OCar un Pentium G (SB)?

Amet 15 enero, 2013 - 19:53

Se pueden ocear, pero no mas del 10% ya que al estar todos los buses conectados (incluso el controlador SATA) causa inestabilidad

Saludos

kaka 14 enero, 2013 - 17:12

La marca en una memoria ram importa mucho? no quiero hacer OC ni nada de eso, nada mas ampliar la ram de mi portátil.

kaka 14 enero, 2013 - 17:28

cuanto es el tiempo de vida útil de una memoria ram? se daña en 2 años? o dura para siempre?

Guillermo 14 enero, 2013 - 18:25

Mira… La mayoria de memorias ram vienen con garantia de por vida… No se si los fabricantes son muy confiados o algo de razon tienen para ser asi… Yo tengo tres pc y un laptop, la pc mas antigua tiene unos 6 años y la memoria ram no tiene ningun problema (solo es vieja, 256MB es extremadamente poco para hoy en dia).
La marca… Casi todas son buenas nunca vi nadie quejarse de nada con respecto a ellas, solo problemas como la latencias y las frecuencias. Con respecto a esos temas tenes que preguntar siempre (frecuencia y latencia)… Creo que seria mejor que estos temas lo preguntes en el foro, quizas obtengas mejores respuestas y mejor asesoramiento con el tema de marcas.

kaka 14 enero, 2013 - 22:09

Gracias Guillermo, me puse a leer un poco y me di cuenta q para ampliar la memoria ram de 1 modulo 2 GB a 2 modulos 4 GB es necesario solo si es ddr3, 1333mhz y el modelo 10600S (tuve q abrir la laptop para saberlo y es la primera vez q lo hago XD)

De nuevo, muchas gracias!

Add Comment