Ya lo habíamos adelantado oportunamente en esta nota y ahora el acuerdo es anunciado oficialmente por Seagate Technology, quien ha firmado un acuerdo de “colaboración estratégica” con Samsung que entre sus diversas aristas destaca la más primordial, que es la adquisición de la unidad de discos duros de Samsung.
La transacción involucra $1.375 millones de dólares, los cuales el 50% se pagará en efectivo y el otro 50% en derechos accionarios (acciones). Entre los otros aspectos de este acuerdo entre ambas empresas, Samsung proveerá de chips de memorias NAND Flash a Seagate, para que sean integrados en sus unidades de almacenamiento SSD para el mercado empresarial y sus unidades híbridas.
Por su parte Seagate proveerá de unidades de discos duros a Samsung para sus computadores (como notebooks) y dispositivos de electrónica de consumo que lo precisen. Ambas compañías también trabajaran en conjunto en el desarrollo de futuras soluciones empresariales de almacenamiento y finalmente un asunto más administrativo, un ejecutivo de Samsung pasara a formar parte de la junta de directiva de Seagate.
Como ya mencionamos en la nota previa, la razón de la venta de esta unidad de negocios de Samsung se debe a su pobre rendimiento, donde la compañía estaba obteniendo números negativa en la venta de sus unidades, de hecho su cuota de mercado está bajo el 10%, 9.6% para ser más precisos, por lo tanto, una de las alternativas era vender su unidad de discos duros y el candidato perfecto era Seagate. Ahora Samsung se enfocará en un mercado que le reporta mayores dividendos como la fabricación de chips de memorias NAND Flash.
Con esto Seagate que en el 2003 adquiriera a la antigua Maxtor (y esta anteriormente había adquirido a Quantum), ahora se queda con la división de Samsung. Por su parte su rival directo WesternDigital, hace poco adquirió la división de discos duros de Hitachi, por lo que este 2011 marca la desaparición o absorción de 2 fabricantes como Hitachi y Samsung que venden sus unidades de fabricación de discos duros, pero no desaparecen como empresas, aclaramos.
Ahora el mercado lamentablemente para bien o para mal se centra principalmente en solo 2 fabricantes Seagate y Wester Digital, considerando que el tercero que queda en pie, Toshiba, no tiene la presencia de estos dos a nivel global y se enfoca más en unidades de 2.5” y 1.8” que en unidades de 3.5” que son las más tradicionales.
[]
20 Comment
mmm… aun que soy partidario de samsung lo que mas odio son los disco duro, e tenido 2 experiencias malas con ellos en un R480 el disco cago a los 6 meses, todavia no lo cambio eso si xk me lo cubre la garantia. Y otra es de un disco para PC sata que de la noche a la mañana murio y no enciende cuando se conesta… y lo mas penoso que lo usaba para respaldo. asi k samsumg es bueno pero los discos dejan mucho q desear
tengo un monton de discos wd tirados por ahii de clientes a los q les fue mal,seagate no me puedo quejar,samsung me ha ido bien hasta ahora..
Haber si con dos empresa no empieza el monopolio de discos duros
Mi experiencia:
un WD de 40 GB murió de forma horrible (un sonido de una muerte anunciada), luego un WD caviar black con 64 mb en buffer de 1 TB duró menos de 1 año, tengo otro WD que tambien teine dramas es de 120 GB, en comparacion, tengo 2 seagate de 250 en raid 0, cero dramas, lleva mas de 2 años, tengo otro de 750, tambien alrededor de 2 años, y el ultimo que me compré por la muerte del disco de 1 TB , un seagate de 2 TB a 5900 rmp, hasta el momento no ha fallado.
Tambien he usado samsung de 40 gigas, ahí está, ese debe tener sus 5 años aproximadamente, tambien tengo un maxtor IDE de 120 gb que cuando lo compré me salio alrededor de 75 lucas.
esa es mi experiencia en discos y marcas.
Saludos
Yo tenida dos WD Caviar uno IDE de 80GB y otro SATA II de 160GB ambos con 2MB de cache y me cagaron sin avisar como a los 10 meses de comprarlos (ojo la garantia era de 8 meses) >.< ahora tengo un WD Caviar Blue 250GB SATA II con 8MB de cache y no ha dado ningun problem, estoy conforme.
Saludos.
Supongo que mantendrán la marca. no tienen para que perder clientes. «HDD SAMSUNG by Seagate» onda Lider by Wallmart.digo yo. xD
Pues creo q en gustos hay mucha subjetividad, yo tengo mis dos discos d 500 gb seagate y cero dramas. Pero mi amigo se compro un seagate y murio hace poco, y si preguntan el motivo… pues fue porq la fuente se habia quemado y se llevo placa y disco duro a la tumba, yo tb he usado disco duros samsung y no quede conforme con el rendimiento, y en el caso d western Digital, bueno a un cliente le vendi una laptop lenovo q venia con un disco western digital caviar blue, a los dos meses murio el disco duro y ahora tiene un hitachi…
Pues al menos yo por experiencia personal, los seagate no me han fallado hasta ahora excepto el d mi amigo, pero, western digital q es marca nueva para mi, murio a los dos meses y ni q decir d un samsung… igual, por los discos hitachi, me parece una marca d malisima calidad, y d los demas no conozco… asi q Seagate es la voz… xD
He tenido WD…puaj…..confié 2 veces….puaj….
Hitachi….50/50
al menos para mi Seagate lo mejor….
aa..
samsung??…….con que se come?
samsung como discos duros es muy malo tengo 2 discos muertos (6 meses de uso )de 500 y 320 ambos con problemas en los cabezales . seagate se podria decir que es bueno , un poco mejor que los samsung (ojo que estan los samsung f3 o Hd103uj que son buenos) para mi parecer y expereiencia wd y hitachi son los mejores , un sata wd160(6 años ) wd 250 (4 años) wd320 (3años ), 2 wb 1tb green y un hitachi 500 de nb con adaptador usb-sata para backups
digo esto basado en mi experiencia con los disco no falta quien se alla comprado un wd y se le cago al mes de uso pero en mi caso la mejor marca es wd para 3.5 y para unidades mas chicas los hitachi
chaaaa…mi disco samsung de 80 tiene 4 años y ni un atao….
son de arta mejor calidad que los seagate….habra ke ver ke onda los western digital….
Samsung mejor que Seagate? -.-«» seras fanboy o ke?
a comprar lo ultimo que quede en Hitachi, y despues pasarme a Western Digital, porque tambien el disco duro que le compre a mi hermano Seagate no salio muy bueno, es una lastima porque yo siempre tuve bien valorado seagate.
Realmente una lástima, yo he visto morir muchos discos Seagate, así de buenas a primeras, los Samsung son de mejor calidad… Habrá que optar por Western Digital a ver que tal…
tu lo has dicho, maldita la hora que Seagate compro DD Samsung, yo tambien me inclino por Western Digital.
Una lastima, menos competencia = precios mas altos en el mercado = menos beneficios para los consumidores finales
Yo siempre he comprado Wester Digital para mis pc’s caseros y para las portátiles o almacenamiento externo siempre he contado con Toshiba, nunca he tenido problemas con estas marcas en cuanto a almacenamiento se refiere.
a mi tambien Western Digital nunca me fallo
Que mala, ahora se limita el abanico de opciones en HDD, para mi los samsung eran BBB…….
Una lastima, yo tengo un Samsung 320GB que va para los 2 años 0 problemas y errores, Seagate es una porqueria, me acuedo cuando me compre uno de 160GB nuevecito sellado 0 km y a los 6 meses empezo a fallar los platos y se fue a la m…. nunca mas Seagate para mi.
cada vez menos competencia si seguimos asi,ojala los SSD les den una patada en el culo!