NVIDIA lanza la GeForce GTX 590 (Reviews y datos oficiales)

NVIDIA lanza hoy 24 de marzo su tarjeta gráfica más poderosa,  la GeForce GTX 590, basada en dos núcleos GF110 (40nm) en un solo PCB, con 1024 CUDA Cores y un total de 3.000 millones de transistores cuya misión es desbancar a la Radeon HD 6990 lanzada a inicios de mes por AMD. Especificaciones, datos y enlaces de los respectivos reviews para que puedan constatar rendimiento luego del corte.

Las principales especificaciones de la GeForce GTX 590 son 607Mhz para la GPU, 1216Mhz para los CUDA Cores  y 3414Mhz para las memorias. Estas frecuencias son claramente más bajas que las de la GTX 580 (772/1544/1544Mhz), esto debido a un tema de consumo y temperatura que podría generar la tarjeta a dichas frecuencias.  La tarjeta incorpora además 3072MB (3GB) de memoria GDDR5 (1.5GB dedicados para cada núcleo),  doble interfaz de memoria de 384-bit mediante 6 controladores de memoria de 64-bit y 1024 Stream Processors (512 CUDA Cores por GPU).

La tarjeta proporciona además un ancho de banda total para las memorias de 327.7GB/s (163.9GB/s por GPU), 128 unidades de textura (64 por GPU), con 32 motores para teselacion que le proporcionan un mayor rendimiento en DirectX 11 que la GTX 580.

En cuanto al sistema de enfriamiento y tal como ya lo habíamos mencionado antes la GTX 590 incorpora un sistema de doble cámara de vapor (una para cada GPU), carcasa removible para facilitar la limpieza, PCB reforzado por 12 capas con 2oz de cobre, 10-fases de alimentación  (8 para la GPU y 2 para las memorias) y alimentación mediante 2 conectores PCIe de 8-pines. Físicamente la tarjeta incorpora un blackplate en el costado posterior del PCB que ayuda en la sujeción de los dos bloques de la cámara de vapor (vapor-chamber)  y que esta tenga un mejor contacto con las respectivas GPU.

Más detalles en la siguiente tabla de especificaciones proporcionada por NVIDIA.

 

El precio de lanzamiento de la GTX 590 es de US$699, el mismo precio de la Radeon HD 6990 lanzada a inicios de mes. Este precio puede variar segun fabricante y las soluciones de enfriamiento que puedan integrar. Por ejemplo EVGA ofrece un modelo de la EVGA GeForce GTX 590 Classified Hydro Copper a $879 y su version regular pero con OC de fábrica se ofrece a US$729.

 

Galería Ensambladores:
[nggallery id=668]

Reviews:
GeForce GTX 590 @ TechReport (NVIDIA)
GeForce GTX 590 @ Techspot (NVIDIA)
GeForce GTX 590 @ HotHardware (NVIDIA)
GeForce GTX 590 @ AnandTech (NVIDIA)
GeForce GTX 590 @ Tomshardware (NVIDIA)
GeForce GTX 590 @ BenchmarkReviews (NVIDIA)
GeForce GTX 590 @ techPowerUP! (ASUS)
GeForce GTX 590 @ HardOCP (ASUS)
GeForce GTX 590 @ LegitReviews (ASUS)
GeForce GTX 590 @ Bit-Tech (ASUS)
GeForce GTX 590 @ Hexus (ASUS)
GeForce GTX 590 @ Guru3D (Point of View)
GeForce GTX 590 @ Guru3D (Quad-SLI)

Actualizando…

GeForce GTX 590 @ Overclockers Club (ASUS)
GeForce GTX 590 @ PC Perspective (NVIDIA)
GeForce GTX 590 @ Neoseeker (NVIDIA)
GeForce GTX 590  @ Hardware Heaven (ZOTAC)
GeForce GTX 590 @ PureOverclock (ASUS)

Related posts

Samsung presentó en Chile sus nuevos televisores con Inteligencia Artificial

Samsung lanzó oficialmente la serie Galaxy Book4 en Chile

ASUS presenta la Nueva Zenbook Duo: Experiencia de Doble Pantalla que Transforma la Productividad y la Creatividad

126 Comment

Arkant0s 30 marzo, 2011 - 17:53

Ya llego a pcfactory a 450lucas https://www.pcfactory.cl/producto/9517-Video.PCIE.GTX590.3072mb.DDR5

Versus los 500 a 510mil que cuesta la 6990 en ttchile.

Geekah 28 marzo, 2011 - 13:30

Excelente VGA! a pesar de todo a mi me convenció!
Ahora digo… del stock nadie habla? porque ni en NewEgg ni en Amazon, ni por ejemplo en EVGA tienen stock? :S

No es un problema menor creo.

tengo lag 28 marzo, 2011 - 00:22

4 días sin ninguna noticias ?
las demás web ya tienen algo…

Migue 28 marzo, 2011 - 01:17

Cuales son las otras webs?

Javier 27 marzo, 2011 - 15:02

Yo a 1680×1050 con la HD4850 ando bien … El tema es con los filtros y con ciertos juegos …

aniquilador 27 marzo, 2011 - 14:32

bueno de todos modos para que tanta guerra de comentarios si la mayoría de nosotros no tenemos monitores que tengan esas resoluciones de pantalla, de paso que para la gran mayoría de nosotros no cuenta con un presupuesto ilimitado para estar comprando piezas a cada rato.

yo siempre he optado por las series de gama media y gama media alta ya que mi siempre fiel monitor no supera la resolución de 1400×700 y para mi es más que suficiente para jugar las gran mayoría de juegos.

nabo 28 marzo, 2011 - 01:33

tu hermana… a mas picado

Dr.T 26 marzo, 2011 - 23:32
felip0n 26 marzo, 2011 - 19:04

Aguante Ati. Si vieron el Quad sli de Guru3d ati le saca mas de 30fps a 2560 x 1440. Increible, pero tambien dicen q puede ser por q ati desactiva algunas cosas para aumentar el rendimiento pero se termina viendo peor. En cambio nvidia no. En fin. Quien tuviera 2 mostruos rojos y dos montruos verdes para poder hacer una comparacion que no sea tendenciosa. Al final siempre gana el consumidor.

cesariomantiz 26 marzo, 2011 - 00:23

en teoría ellos saben de sus errores y los ensambladores tendrán alguna solución.
yo creo que estará contemplada una posible baja de productos y nvidia igualara.
no quiero ser pesimista ni fan de nadie pero creo que los verdes mantienes con mejor soporte a sus clientes y los rojos te dejan a medio camino.

sauman 26 marzo, 2011 - 17:05

dimelo a mi que con una 5970 con artifact me han dicho que es culpa de los juegos que tengo porque no están bien programados para amd y no me la quieren cambiar -.-!

striker_gt 26 marzo, 2011 - 17:10

Y donde la compraste? Estas seguro que es eso? Quizás sea probelma de un nucleo defectuoso de tu proce, prueba esactivandolo, porque eso me pasó en el pc de mi hermano chico conn una 9800gt

sauman 25 marzo, 2011 - 21:10

He visto que otros sitios quemaron la 590 con otros driver entonces más que todo es fail de overclock no?

deathmaniac 25 marzo, 2011 - 22:43

(retard mode on)
Mejor dicho, fue un caso aislado con sus drivers.. asi que compremosnos una tarjeta para entusiastas y no le hagamos Oc no mas, pero la hd6990 rinde mejor y se le puede hacer oc pero como soy un nvidia fag no la comprare, y defendere a nvidia por siempre (retard mode off)

sauman 26 marzo, 2011 - 16:59

Y que tiene que ver con lo que comenté? De hecho tengo una 5970 es solo que mucha gente aqui se las tiras de overclockero y es como si nunca hubieran quemado una gráfica y lo digo porque ya he quemado varias nvidia y ati, recuerdo que tuve fx5200 no resistió ni 50 mhz más y puff murió.

Javier 25 marzo, 2011 - 23:41

Lo puse arriba, pero nadie lo lee, aca la respuesta a tu tema de si es solamente el driver o el OC:

Otro caso mas: TweakTown

Some websites have said the issue is isolated to the ForceWare 267.52 drivers, but this isn’t true as we only tested on the FW 267.71 driver and ours did die as well when overclocking.

https://www.tweaktown.com/news/19192/puff_puff_pass_the_gtx_590_why_some_have_gone_up_in_smoke/index.html <<< mas info

sauman 26 marzo, 2011 - 16:52

Precisamente pregunto porque tu mismo has demostrado que con otros driver diferentes se queman entonces que tienen en común todas las review?…no exactamente los driver, si no el OC…

Entonces practicamente las personas como deathmaniac me están diciendo que el color del caballo blanco de napoleon es chocolate…

sauman 26 marzo, 2011 - 17:17

Buscando en más review a todos se les ha explotado llegando a los 1.2V, imagina que segun nvidia el voltaje no debe pasar de los ni siquiera de los 0.97V y todo el mundo está oceando con 1.2V asi cualquier vga se quema y no es por defender nvidia hay que ser realistas, si amd te dice que tu vga no awanta más de tanto lo más lógico es que si te pases muera la tarjeta y más si utilizas la disipación de stock. Hace un par de días qumé unas g.skill ram que dicen soportar hasta maximo 1.65V, solo tuve que poner 1.66V y las queme.

jonfensu 27 marzo, 2011 - 01:19

No culaquier VGA se quema a 1.2 ojo que la 6990 soporta mas de 1.2V y a 1GHz!!y esa no es cualquier VGA y la de nvidia se quema a 1V -.-

https://lab501.ro/placi-video/asus-radeon-hd-6990-studiu-de-overclocking/6

exabarria 25 marzo, 2011 - 21:03

no que msi iba a abandonar los diseños de referencia para poner sus propios coolers?
pregunto porque veo una de las fotos donde sale una referencial de msi =S!

tito0150 25 marzo, 2011 - 19:25

[b]Esta pagina no sirve de nada, ni una solo noticia en 2 dias!!![/b]

tito0150 26 marzo, 2011 - 12:48

Ya van como 4 dias y no sacaron ni una nueva noticia xD

striker_gt 25 marzo, 2011 - 19:14
deathmaniac 25 marzo, 2011 - 22:40

jahahahjahja te quedo weno :)! nvidia fail, van haaartas ya que se quemaron 🙂

amtol 25 marzo, 2011 - 17:33

¡¡Qué wea es esta wea!!

Javier 25 marzo, 2011 - 16:24

Si te compras tremenda tarjeta no es para usarla en linux … Eso se da por hecho !!!
Además no estamos hablando de desempeño, donde las dos estan muy parejas, y la gente que prefiera usar CUDA compre nvidia … lo que molesta es la poca voluntad que esta poniendo el lado verde para evitar sacar productos que explotan. Hoy en día siguen pagando juicios por el tema de los chipsets de las notebook … Que alguien me corrija, pero de los drivers de ATI/AMD lo mas grave que escuche fue que tire BSOD en ciertos juegos, o que el rendimiento no sea tan alto en otros …

felip0n 25 marzo, 2011 - 16:36

Y si. ASi es

felip0n 25 marzo, 2011 - 16:07

voten negativo si les gusta mis coments

ExtreemD4t4 25 marzo, 2011 - 16:16

a nadie le gustan tus coments xd, y tu ignorancia con ATI y linux no tiene limites xd

felip0n 25 marzo, 2011 - 16:34

uh me heriste mis sentimientos informaticos. 🙁

Les encanta mis comentarios cuando hablo bien de amd y ati manga de Fanboys ciegos.

aniquilador 25 marzo, 2011 - 23:33

Amigo felip0n se ve que te hace falta aprender mas.

felip0n 25 marzo, 2011 - 15:53

una rubia y una morocha. Y goku de dragon ball z filmaba todo

felip0n 25 marzo, 2011 - 15:54

mientras milk usaba la sandy bridge para convertir un video de la vez pasada en x264

felip0n 25 marzo, 2011 - 15:55

y el maestro roshi espiaba por el agujero de la puerta

felip0n 25 marzo, 2011 - 15:57

Hablando enserio, Si tuviera que elegir que tarjeta de video comprar entre la 6990 y la gtx 590… me voy por el lado verde. De nada sirve tanto poder si no hay physx ni cuda. 🙂 Ademas yo uso Linux y en linux ati siempre dio problemas. 🙂 Tanto q se la dan de opensource y demas gilipolladaz. No puede correr ni el compiz sin artifacts

felip0n 25 marzo, 2011 - 16:03

manga de vende humos. Con intel y nvidia siempre fue todo bien. :). Ademas el kernel tiene mayores opciones de personalización a favor de intel e nvidia, de amd y ati hay muy poco. Y las Cflags de compilacion de los procesadores intel son como 3 veces mas en cantidad…

Osea si van a usar Linux, elijan intel e nvidia. Aun cuando antes habia tontos en los foros que decian q linux y amd y el hacking iban de la mano por experiencia esto es puro cuento.

Linux + Intel + Nvidia Exelent Choice.
Windows + Intel + Nvidia Excelente Gammer Choice
Windows + amd + ato Fail
linux + amd + ati Fail

Vulturize 26 marzo, 2011 - 00:32

Sigue hablando sólito!! jajaja

felip0n 25 marzo, 2011 - 15:50

Yo contento con el rendimiento del video integrado del sandy bridge… a la mierda con la el video dedicado, la cambie por unos gramos de cocaina que luego use para engatusar a unas adolecentes muy sensuales a cambio de sexo… tdavia tengo coca asi q todavia vienen las nenas jajaj

felip0n 25 marzo, 2011 - 15:51

eran mayores de 21 para que no haya confusion jaja

felip0n 25 marzo, 2011 - 15:52

aunq nunca me dieron la identificacion, pero años de experiencia tienen

Javier 25 marzo, 2011 - 15:34

Otro caso mas: TweakTown

Some websites have said the issue is isolated to the ForceWare 267.52 drivers, but this isn’t true as we only tested on the FW 267.71 driver and ours did die as well when overclocking.

https://www.tweaktown.com/news/19192/puff_puff_pass_the_gtx_590_why_some_have_gone_up_in_smoke/index.html <<< mas info

aniquilador 25 marzo, 2011 - 15:05

bueno yo seguiré con mis 2 his 5670 de 1gb cada una en modo crossfire.

lo mas probable es que me cambien en la serie 7000 si veo un rendimiento considerable y también un menor consumo.

por otro lado las dos placas de video que mencionan en la noticia son brutales lo malo es el oc de la 590 de nvidia,
pero quitando eso y el consumo es una buena placa.

Wolfshade 25 marzo, 2011 - 10:11

won el medio fail. las 590 se queman con los drivers que traen en el cd.

felipe 25 marzo, 2011 - 14:54

Si le haces OC tengo entendido que pasa eso.

Javier 25 marzo, 2011 - 09:59

Podrian alertar del problema en la noticia, como un «Extra» … No creo que alguien ya la tenga pero no esta de mas …

PD: Sorteen la VGA despues de hacer su review! 😛

Alejandreitor 25 marzo, 2011 - 09:11

MADBOXPC……..cuidado con el review……no les vaya a pasar lo de techpowerup!…..faaaaail!

jhajaja

undersoul 25 marzo, 2011 - 07:56

revise solo el de andatech y estan bastante parejas y como dice en la conclusion si prefieres una tarjeta de esas ahora solo tienes que pensar en que game vas a jugar y si lo miras a futuro elije 6990 me parece que estan bien acertados.

tengo lag 25 marzo, 2011 - 02:34

(\_(\
(=’:’)
((«)(«)

BUENO… NOS QUEDAMOS CON LAS PALABRAS DE NINTENDORKITO.
DIJO QUE LA ARQUITECTURA DE FERMI YA ES ESTABLE Y NO PUEDE MEJORAR MAS SU RENDIMIENTO SOLO SE LIMITARA EN ARREGLAR LOS BUG Y DEMASES…
PERO EN LAS RADEON COMO USA UNA NUEVA ARQUITECTURA PUEDE GANAR AUN MAS RENDIMIENTO, A LA LARGA CON NUEVOS DRIVERS.
SI AMD BAJA DE PRECIO LA 6990 VA A VENDER COMO CHURROS JAJAJA.

´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶¶¶´´´´´´´´´´´´
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶´´´¶¶¶¶´´
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶´´´´´´´’’¶¶¶¶¶¶¶¶¶´´
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶´´´
´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶´´´´´´´´´´
´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶´´´´´´´´ ¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶´´´´´´´
´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶´´´´´´´´¶¶¶¶´´´´´´ ¶¶¶¶´´´´´´
´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶´´´´´´´¶¶¶¶´´´´´´´´´ ¶¶¶´´´´´
´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶´´´´´´´¶¶¶´´´´´´´´´´´ ¶¶¶´´´´
´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶´´´´´´´¶¶¶´´´´´¶¶¶ ´´´¶¶¶´´´
´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶´´´´´´´¶¶¶¶´´´ ¶¶¶ ´´´´¶¶¶´´´
´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶¶¶´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶¶¶¶ ´´´´¶¶¶´´´
´´´´´´´´´¶¶¶¶´´¶¶¶¶´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶´´´´´¶¶¶´´´´
´´´´´´´´¶¶¶¶´´´´¶¶¶¶´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶´´´´
´´´´´´¶¶¶¶´´´´´´´¶¶¶¶´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶´´´´´
´´´´´¶¶¶¶´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶´´´´´´´
´´´´¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶´´´´´´´´´

Amet 25 marzo, 2011 - 10:44

Jajajajaja +1

KonohaMegakure… xDDD Fan de Naruto xD +1

Vulturize 25 marzo, 2011 - 01:21

A mi me gusta ver vídeos jejeeje

https://www.youtube.com/watch?v=iY4MUg1qM9s

aunq el weon no se que dice pero entiendo jajajaaj

striker_gt 25 marzo, 2011 - 10:57

Excelentes videos!

maurinio_28 25 marzo, 2011 - 13:34

Bueno, segun este video, en el que podemos ver el buel labor de esos benchs, con las configuraciones corrctas, con los mismos porces y mismas mothers, no se peude decir que la 590 desrtono a la 6990, yo diri que comparten el trono o bien la 6990 esta un lein por encima. Claro que aqui faltarian al menos unos 6 benchs mas para q se pudiera promediar, pero bueno, como dije antes, me remito a las pruebas en este video posteado por Vulturize.

Amet 26 marzo, 2011 - 19:31

@Vulturize, hermano estan bueno el viedo, es mas realista xD

saludos.

Vulturize 27 marzo, 2011 - 14:19

Eso mismo!! me gusta ver vídeos reales y me fio mas de esta manera y no pics q ponen de nvidia o amd diciendo q hace mas fps una targeta o otra::.. por ahora la 6990 es una compra sensata por el precio, calidad, rendimiento y sobre todo la energía q consume::. ademas en el video se ve claro q la calidad de imagen de las dos targetas es de lo mejor!! lo de physx es un tema aparte porq son pocos juegos q lo utilizan y siendo sincero que buscamos en una targeta gráfica de gama alta?? poder jugar cualquier juego a la resolución q deseamos!!

Diego 24 marzo, 2011 - 21:44
sauman 24 marzo, 2011 - 22:06

joderrr ha aplastado completamente a la 6990 :S y el consumo no ha sido relevante en ambas gráficas… lástima que no las ocearan.

Javier 24 marzo, 2011 - 22:20

Alguien me explica porque en los otros reviews la cosa esta mas pareja? Si tengo que ponerme a pensar cuanto hace cada una, yo diria que «rinden iguales» aunque la 6990 es un poco mas eficiente, aunque un tanto mas ruidosa …

sauman 24 marzo, 2011 - 22:22

debe ser que el review de arriba es una «propaganda patrocinada por nvidia»

Vulturize 25 marzo, 2011 - 01:42

Hee no hay q creer esto porq parece pics de nvidia mismo jeje

sauman 24 marzo, 2011 - 21:06

Ahora que lo mencionas, si, también es cierto… si fuera cuestión de poder, sobre voltaje, etc… con reparar el fusible debería arreglar la vga o al menos yo he arreglado las mías así. Ahora… estoy hablando de tarjetas que no tenian las tecnologías de ahora respecto a controladores de voltaje, asi que supongo que como dices controladores que no manejen bien dicho dispositivo regulador provocarían fallo.

sauman 24 marzo, 2011 - 20:42

Pero es que mmmm… pasa lo siguiente…
-Si observaron bien, corre a bajas frecuencias 6xx mhz, menos de lo que esperabamos todos.
-Tiene limitador de poder…
En conclusión, no hay que ser inteligentes para saber que esta tarjeta no se hiso para overclock… encima le hicieron oc a más de 20%… llegar a esos valores normalmente incluye enfriador liquido y otras peripecias…amd fue más inteligente al obligar al usuario a ocear con switch porque obviamente si le hacian lo mismo a la 6990 como le hicieron a la 590, por supuesto también se quemaría, lo que es un gran punto a favor de ati.

En conclusion no fue fail de nvidia… más bien creo que fué un típico fail de overclock común y corriente o qué? acaso ningun overclockero se le ha explotado la pc por pasarse del límite?

Javier 24 marzo, 2011 - 20:45

Es posible, pero que un driver no te limite en cierta forma a esta altura tambien es un fallo de nvidia. Ellos afirman que hay medidas para prevenir estos fallos, y en el driver que te viene de fabrica no sucede …

felipe 24 marzo, 2011 - 19:51

si cuesta unos 699 USD, a Chile estara llegando sacando calculos en unos $699.990 pesos? 😀

KiusteR 24 marzo, 2011 - 19:40

Después los nvidia fanboys se llenan la boca diciendo que sus drivers son más optimizados y mejores… andaaaaaaa! ¿¿¿Tengo q tener cuidado de los drivers oficiales q vienen en la caja de la VGA???

Amet 24 marzo, 2011 - 19:44

Jajajaj solo los que no saben configurarlo dicen que los Drivers AMD son menos optimizados, si sabes, fuazzz·!!!

Amet 24 marzo, 2011 - 19:32

Explosiones O.O?¿ jajaja Ultra Failllll(Extreme Edition) entonces Go AMD!

deathmania 24 marzo, 2011 - 19:30

Jajajaaj nvidia fail, ahora con sus explosiones en las fases de poder.. se gano un ultra mega fail xD

striker_gt 24 marzo, 2011 - 18:17

https://www.youtube.com/watch?v=sRo-1VFMcbc

Que rica la tarjeta, menos ruidosa hasta que explota… xD

Guillermo 25 marzo, 2011 - 18:44

Dos casos (y aislados para el colmo) no hacen un hecho… Y habria que ver las circunstancias, es solamente el video ese y lo que le ocurrio a techpowerup, y el resto de las reviews?? creo que no se les quemo

JackassBQ 24 marzo, 2011 - 17:51

Estas nuevas Nvidia sufren de muerte súbita. Ojo con eso D:

Javier 24 marzo, 2011 - 17:51

Ojo con los drivers, ya van 2 paginas de reviews que al usar el driver del CD les volo la placa :O

Cito:

Techpowerup: Card blew up during testing, power limiting system does not work reliably

sweclokers.com: The supplied Geforce Drivers 267.52 for Geforce GTX 590 will not stop the card from overheating when overclocking. Please use newer versions from the Nvidia website and stay away from 267.52. Otherwise this may happen …

Esperemos que quede en un tema de soft, y que no veamos futuras vgas explotando 😛

ExtreemD4t4 24 marzo, 2011 - 16:32

igual la 6990 pasa de los 60 fps con el crysos FULL HD y todo ON
la de nvidea se keda en 55 :/

Amet 24 marzo, 2011 - 16:44

Es cosa de los detalles, la AMD tiene menos detalles que la Nvidia, por eso la pequeña diferencia, pero a una HD6990 la superan dos HD6970 jeje

Polaco 24 marzo, 2011 - 16:25
ExtreemD4t4 24 marzo, 2011 - 16:33

o wn se kemó la wea? D:::::::

Trolaco 24 marzo, 2011 - 17:54

I will be back

Amet 24 marzo, 2011 - 16:21

la verdad peudo decir que soy AMD fanboy en graficas(aunque por ahroa tengo Nvidia) esa targeta grafica se merece respetos

gustavo 24 marzo, 2011 - 15:59

mas alla de los rendimientos, me re sorprende como corren esas placas los juegos tope de benchmark… estamos hablando en todos los casos, juegos que corren a mas de 60 fps (incluso a mas de 100 fps) en resoluciones de 2560×1600 con todos los detalles y opciones posibles al maximo…

una verdadera locura de poder… uno se pone a pensar que clase de juegos se podrían hacer para hacer transpirar en verdad a estas bestias… la calidad que estos tendrían seria impresionante (al menos en gráficos)

maurinio_28 25 marzo, 2011 - 00:39

Totalemnte de acuerdo, lo dice un dueño de una 5970.

mderosas 24 marzo, 2011 - 15:55

A penas aduana libere la VGA que nos envió NVIDIA a tiempo como siempre, tendremos nuestro review. Los personeros de algunas instituciones chilenas no les gusta al parecer apoyar a las empresas y blogs chilenos.

Winder 24 marzo, 2011 - 15:59

Son como la callampa en la aduana, a mi me tienen retenido un encargo hace como 20 dias D:

gatitomimosin 24 marzo, 2011 - 16:07

oye luego de hacer tu review supongo que sortearas la tarjeta entre tus fieles seguidores de tu blog no?

maller 24 marzo, 2011 - 15:41

que paso nvidia? hummmmmmm alguo es alguo no!

felip0n 24 marzo, 2011 - 15:08

Gana la 6990 en todos los reviews. 🙂

Guillermo 24 marzo, 2011 - 18:21

Cuales review precisamente porque Tom’s Hardware gana la mayoria de las veces… Pero la verdad no me fio de ninguna

felip0n 24 marzo, 2011 - 18:34

Me falto comentar mi decepción por que ninguno uso un Sandy Brigde i7 2600k 🙁

Amet 25 marzo, 2011 - 02:10

Si los usaran cuando no le hagan cuellos de bottella cualkier targeta de esas…

felip0n 25 marzo, 2011 - 16:10

bueno entonces el bulldozer apenas salga va a ser usado

moraBlack 24 marzo, 2011 - 14:54

Horsepower… XD
la pasaron piola iwal ah…

rolox-z 24 marzo, 2011 - 14:24

la cago para ver rendimiento similar, y eso que el nucleo gf110 en single rinde mucho (gtx580) pero al escalar a dos nucleos el performance se va a las weas, en comparacion a los dos nucleos de la 6970 (en clock de 6950) que en la 6990 rinden muy cercano al crosfire de estas…
el mismo precio, casi el mismo rendimiento, pero mas consumo en comparacion a una 6990, creo que esta batalla nivelando, se la lleva AMD, quien si baja 50 dolares barrera con la gtx590.

ExtreemD4t4 24 marzo, 2011 - 13:39

parece que la Nvidia tiene unas pocas limitaciones en OC en comparacion a la Ati, m…

striker_gt 24 marzo, 2011 - 13:25

Nvidia Sucks!

looool 24 marzo, 2011 - 14:54

aun no entiendo como eres moderador… enserio eres un pobre y triste weon.

striker_gt 24 marzo, 2011 - 18:08

Y tu estas enamorado de mi, siempre me comentas… Ve a buscar tu propia vida mejor y deja de esconderte detras de tu pc.

looool 24 marzo, 2011 - 19:40

pobreton, las cagas, no me escondo atrás de un pc, solo digo que las cagas para ser un pobre y triste wn que llora por una marca. penoso

striker_gt 24 marzo, 2011 - 20:25

Tu no eres nadie, nisiquiera te conoce en el foro…

SATAN 29 marzo, 2011 - 01:05

@striker_gt
deja de dar jugo amigo..
no se endiose… sea humilde
tampoco es para tratar asi a la gente

saludos

mderosas 24 marzo, 2011 - 20:50

Paremos el webeo, en MI sitio, todos son alguien, merecen respeto y un espacio, te lo digo a ti primero porque ya deberías saberlo.

Y al interlocutor favor, no es necesario que nos queramos entre todos a veces es mejor no tener una opinión sobre alguien a quien realmente no se conoce.

Este sitio versa sobre tecnología y hardware, tratemos de que se siga tratando de eso, para ver las peleas de luly y compañía favor sintonizar el programa de farándula a elección.

striker_gt 24 marzo, 2011 - 21:21

Este loool siempre cae en descalificaciones personales. (no es la primera vez que me ofende) Yo solo digo que nvidia sucks y es mi opiion de la marca porque la encuentro sobrevalorada, pero deberia existir moderacion en este blog, porque muchos postean descalificaciones personales. Si alguien dice que AMD, intel o nvidia suck no es una ofenza personal. Yo digo baneenle a ip.

mderosas 24 marzo, 2011 - 21:34

No voy a ver quien partió… ni quiero discutir sobre el tema, yo lo termino y punto.

ExtreemD4t4 24 marzo, 2011 - 13:23

xuxa, rinden iguales pero la nvidia consume entre un 10 a un 15 % mas de energia segun techpowerup D:

si hasta meten el mismo ruido xD

César 24 marzo, 2011 - 15:09

La diferencia entre 55db y 70db no es poco como para decir que hacen el mismo ruido
https://images.anandtech.com/graphs/graph4239/36080.png

ExtreemD4t4 24 marzo, 2011 - 16:30

en otro review el de guru 3d, la diferencia es de 4 a 5 dbi, osea, el mismo ruido

ExtreemD4t4 24 marzo, 2011 - 16:30

digo db xD

harrycco 24 marzo, 2011 - 13:20

Como se tenia previsto el rendimiento es casi igual, aunque n diria igual por lo menos en este bench:

https://images.anandtech.com/graphs/graph4239/36043.png

Donde ni con OC alcanzo a la HD 6990, esta de sobra hablar del consumo ya no gana nvidia en eso a estas alturas.

kanutin 24 marzo, 2011 - 16:09

Todos mienten XDDD Realmente hablando eso si po
En unos una sale más alta, en otros sale más abajo. A esta altura no se a quien creerle

mpxstyle 24 marzo, 2011 - 13:01

personalmente para mi una decepcion, me esperaba algo mas brutal, quizas con refrigeracion liquida y algo de overclocking sea mas interesante, aunque la tº con el disipador de fabrica estan buenisimas.

maurinio_28 24 marzo, 2011 - 13:11

Opino igual, me parece que la mejor opcion lejos sigue siendo la 580.

Roberto 24 marzo, 2011 - 12:36

Está peleada la cosa entre la HD6990 y la GTX590. Bien por ambas compañías. Ojalá pudieran hacer las tarjetas más pequeñas….

PD: Jaja me cagué de la risa con el review de TechPowerUp. Por subirle voltaje quemó la GTX590. EPIC FAIL para el «Power Limiting System» de Nvidia

SATAN 24 marzo, 2011 - 22:06

le subio wattage y se quemo la gt590..
yo creo q derritio hasta el gabinete con todo el lugar!!

Saludos

Amet 25 marzo, 2011 - 02:00

+1 jajajaja

aniquilador 25 marzo, 2011 - 14:38

hubo una fuga de radiacion jajaja…

SATAN 26 marzo, 2011 - 14:02

la trajeta incluye mini reactor??

saludos

Cristian 24 marzo, 2011 - 12:30

Lindo horno debe ser. Veo mal o no tiene heat pipe…

Muy buena placa, compite en todo con HD6990.

Bruno 24 marzo, 2011 - 13:15

No trae heatpipe porque tiene camara de vapor más efeciente para enfriar esa bestia de vga. Bien parejo el rendimiento de ambas tarjetas, ahora veremos quien puede bajar más de precio y veremos un vencedor.

Saludos

blitz 24 marzo, 2011 - 12:14

Acabo de ver el de Tomshardware y está buena la VGA
-Gana en algunos juegos (la mayoría TWIMTBP), incluso anda bien en Metro 2033 al máximo
-Menos ruidosa que la HD6990
.Aunque consume más que ésta (incluso con la AMD OCeada)

ariel 24 marzo, 2011 - 12:08

Dios mio acabo de ver el review en techpowerup y no puedo creer que al fin nvidia y ati(amd) tengan una placa al mismo precio y rendimiento codo a codo, solamente nvidia gana en los juegos que estan «optimizados» para ella, pero en juegos pesados como metro 2033, crysis y farcry 2 estan practicamente identicas

maurinio_28 24 marzo, 2011 - 13:12

A donde esta eso de los precios?? la 590 cuesta igual q la 6990? De ser asi, se me hace q la mejor opcion precio rendimiento seria la 580 o no?

Guillermo 24 marzo, 2011 - 13:23

Segun una pagina de nvidia el precio sugerido es 699 USd, muy cercano a la 6990 de 600 USd

toto 25 marzo, 2011 - 10:30

Ojo se estan quemando ya son 4 sitios que reportan que no han soportado el set de pruebas, al parcer el afan de NVIdia por lanzar la tarjeta tuvo sus consecuencias

SATAN 6 abril, 2011 - 23:37

osea NVIDIA para alcanzar a la HD6990 tuvo q OCearla al maximo
para q estuviera a la par…
y con riesgos q la compres y se te queme..
q mal

saludos

SATAN 24 marzo, 2011 - 15:16

97ºC.. para hervir agua..
se hacen un arreglo q toque el heat pipe..
y calentaran agua a todo su barrio mientras juegan..
podrian ahorrarse el gas de la ducha!!
increible..
si NVIDIA crea un dispositivo para calentar agua con la Fx590..
se haran millonarios y la gente ecologica los felicitara por el ahorro significativo en el consumo de combustibles para calentar agua!!
IDOLOS!!

para q paneles solares p calentar agua..
una GT590 es la solucion..

saludos

SATAN 24 marzo, 2011 - 15:19

heat pipe.. camara de vapor.. xD

AztekWarrior 25 marzo, 2011 - 02:01

Al parecer se estan quemando esas tarjetas de los reviewers… incluyendo la de techpowerup

https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_590/27.html

Apet 25 marzo, 2011 - 11:30

Algo ardiendo le cayó a la MOBO o es mi imaginación???!?!?!?

AztekWarrior 26 marzo, 2011 - 14:06

Un pedazo de soldadura del conector de la Tarjeta de Video..

Add Comment