Ya se comienza a hablar del próximo núcleo grafico del gigante de Santa Clara, y aunque aún es muy temprano para hacer afirmaciones, la gente de hardware-infos dice haber conversado con gente cercana a NVIDIA, quienes le comentaron que su próximo cambio de arquitectura se dará con el núcleo GT300 que marcará el nacimiento de una nueva generación de productos. Un par de párrafos al respecto a continuación.
Según la fuente, el GT300 marcará el paso de NVIDIA desde los 55nm actuales y recientemente estrenados con la GeForce GTX 295 (GT200b) a los 40nm, lo que le permitirá mejorar el consumo y temperatura del chip y mejorar su escalabilidad de frecuencias entre otros detalles técnicos. Al menos en teoría, el encargado de manufacturar el chip no será otro que su socio de siempre TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Corporation), más aún sabiendo que este fabricante de semiconductores ya inició el paso de sus procesos productivos a 40nm.
Con el GT300 la compañía pretende hacer grandes cambios, de los cuales algo ya podemos comenzar a conocer. Con el lanzamiento del GT300 ocurriría algo comparable a cuando NVIDIA lanzó el NV40 (GeForce 6) luego del fiasco de las GeForce serie FX (NV30) o cuando introdujo el núcleo G80 (GeForce 8.) luego del G70/71 (GeForce 7). Según la información, el GT300 será el primer núcleo gráfico de la compañía de Santa Clara en soportar DirectX 11, ya que su lanzamiento debería darse en el período en que Windows 7 debute en el mercado, además nos muestra el por que NVIDIA no ha decidido decantarse por DirectX 10.1 (como ATI) y mantenerse hasta la generación actual con DirectX 10.
El GT300 también soportará la tercera generación de la tecnología de programación para cómputo paralelo CUDA 3.0, que según pudimos ver en este roadmap, debutará entre el Q3 y Q4 de este año y cuyas novedades aún se mantienen en secreto.
Por otra parte a nivel de arquitectura NVIDIA evolucionará a una arquitectura más eficiente que pueda entregar una mayor potencia mientras reduce el consumo, los 40nm deberían ayudar. Además a nivel interno NVIDIA pasaría de usar unidades SIMD (Single Instruction Multiple Data) a usar un método de comunicación interna entre los SM (Streaming Multiprocessors) denominado MIMD (multiple instructions multiple data), un tema que ya introduje cuando hablamos del núcleo GT200 (GTX280/260) y la GeForce GTX 295 (GT200b). Este cambio pretende mejorar la eficiencia de cómputo del núcleo comparado con la generación actual, por otra parte la organización de los cluster TPC (Texture Processing Clusters) será dinámica y agregará lo que se llama un «Crossbar Switch» , algo que suena similar a la arquitectura del RV770.
Según comenta la fuente, el GT300 será la verdadera evolución del núcleo G80, ya que el GT200 habría sido una mera optimización, mejorando sus capacidades de cómputo o GPGPU y algunos cambios a nivel interno. Como ya les dije en un inicio, esta información no es nada oficial por que todo lo que he mencionado podría irse por la ventana cuando NVIDIA anuncie los detalles oficiales, que no será antes de que lance su próxima generación de tarjetas gráficas basadas en el GT300, que se estima para el ultimo trimestre de este 2009 de no mediar novedad, fecha que coincide en parte con el lanzamiento de Windows 7 y CUDA 3.0.
12 Comment
ojala mejoren el consumo significativamente
@Black_Armor: Pues las tarjetas tienen mas de 2 años que no suben de tamaño y es que el pcb mas largo actualmente es exactamente el mismo que el de las miticas 8800gtx: 27cm.
Con esta noticia he decidido seguir con mi 8800Ultra y esperar a esa nueva arquitectura… lo malo es que cuando quiera venderla valdrá poquisimo 🙁
la serie 300 será la que reemplezará a mi aperrada asus geforce 8800 GTS y sumuy buena arquitectura
De seguro costara un organo cada producto ! tipico de Nvidia 🙂
Tenes razón Javier, era tarde y mi cerebro ya estaba durmiendo
Tal como dice Andres si ponen el chip para arriba al utilizar blowers que chupan el aire y lo hacen pasar por el disipador, estarían chupando aire caliente, ademas Tavo el aire no lo lanza para adentro la vga, al menos la mayoría no lo hace, por lo general lo saca para afuera, asi que no se lo tiraria al micro, en cambio hacia abajo chupan el aire mas fresco del gabinete, puesto que el aire caliente se mueve hacia arriba.
El cooler de la placa de video extrae aire, por mas que la pongan al reves no tomaría aire del cpu. Lo que haría en todo caso es tirarle aire caliente al cpu.
Le ponen el chip hacia abajo porque el aire frio esta abajo y ademas si estubiese arriba tomaria el calor arrojado por el cpu y el northbridge.Saludos
Hace años que me hago la misma pregunta. Aparte con tantos dibujos que se gastan en hacerle, estos quedan hacia abajo y solo pueden ser vistos por las moscas que se tragan los coolers frontales
A ver quién se anima a contestarla?, interesante cuestión.
Solo espero que de verdad bajen el consumo y la temperatura , como un plus el tamaño de las tarjetas por que cada vez son mas grandes que para tener 3way no se puede tener una tarjeta de sonido aparte por que el espacio disponible es limitado.
Hace tiempo lei una informacion que un fabricante coloco el chip de video en la parte de abajo de la tarjeta, al ser colocada en la pc, queda hacia arriba y que tenia una eficiencia en disipacion del 33%
mi pregunta es la siguiente cual es la razon tecnica para que los chip los monten al reves y siempre al instalar la tarjeta queda hacia abajo.
Esperemos que la GT300 sea una novedad en cuanto a potencia cuando sea lanzada!! 😮
Sobretodo en el consumo 😀